Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0329

    Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 22 de junio de 2022.
    Puma SE contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
    Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión FRAAS — Uso efectivo de la marca — Uso para los productos para los que fue registrada la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del uso efectivo.
    Asunto T-329/21.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:379

     Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 22 de junio de 2022 — Puma/EUIPO — V. Fraas (FRAAS)

    (Asunto T‑329/21) ( 1 )

    «Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión FRAAS — Uso efectivo de la marca — Uso para los productos para los que fue registrada la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del uso efectivo»

    1. 

    Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 22, ap. 3]

    (véanse los apartados 23 a 26, 28, 90, 120 y 127)

    2. 

    Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Fuerza probatoria de los elementos de prueba — Declaraciones formales

    [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 97, ap. 1, letra f)]

    (véanse los apartados 39 a 41 y 47)

    3. 

    Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca denominativa FRAAS

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)]

    (véanse los apartados 66, 77, 84, 101, 116 y 128)

    4. 

    Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Denominación social, nombre comercial o rótulo de establecimiento

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)]

    (véanse los apartados 74 y 76)

    5. 

    Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Objeto y ámbito de aplicación del artículo 15, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, letra a), y 51, ap. 1, letra a)]

    (véase el apartado 83)

    6. 

    Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso parcial — Relevancia — Concepto de parte de los productos o de los servicios a que se refiere el registro

    [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, letra a), y 51, ap. 2]

    (véase el apartado 115)

    Fallo

    1) 

    Desestimar el recurso.

    2) 

    Puma SE cargará con sus propias costas y con las costas de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y de V. Fraas GmbH en el marco del presente procedimiento.


    ( 1 ) DO C 297 de 26.7.2021.

    Top