Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TO0472

Auto del Presidente del Tribunal General de 19 de agosto de 2019.
BASF AS contra Comisión Europea.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Medicamento — Autorización de comercialización — Ésteres etílicos de los ácidos omega‑3 — Inexistencia de urgencia.
Asunto T-472/19 R.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Auto del Presidente del Tribunal General de 19 de agosto de 2019 — BASF/Comisión

(Asunto T‑472/19 R)

«Procedimiento sobre medidas provisionales — Medicamento — Autorización de comercialización — Ésteres etílicos de los ácidos omega‑3 — Inexistencia de urgencia»

1. 

Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales

(Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 156, ap. 4)

(véanse los apartados 11 a 14)

2. 

Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio meramente hipotético basado en la producción de acontecimientos futuros e inciertos — Carácter insuficiente para justificar la urgencia

(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE)

(véanse los apartados 17 y 18)

3. 

Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Obligación de aportar indicaciones concretas y precisas, confirmadas por pruebas documentales detalladas — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante

(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4)

(véanse los apartados 19 a 21)

4. 

Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de forma — Presentación de las demandas — Exposición sumaria de los motivos invocados — Fundamentos de Derecho no expuestos en la demanda ni en los escritos procesales — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad

(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.156, aps. 4 y 5)

(véase el apartado 22)

Objeto

Recurso basado en lo dispuesto en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE, por el que se solicitan medidas provisionales de suspensión de la ejecución de la Decisión de Ejecución de la Comisión, de 6 de junio de 2019, relativa a las autorizaciones de comercialización, de acuerdo con el artículo 31 de la Directiva 2001/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de los medicamentos de uso humano que contienen «ésteres etílicos de los ácidos omega 3» por vía oral para la prevención secundaria después de un infarto de miocardio [C(2019) 4336 final].

Fallo

1) 

Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2) 

Reservar la decisión sobre las costas.

Top