This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0713
Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 28 de septiembre de 2018.
Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) contra Comisión Europea.
Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Ayuda ejecutada por Hungría a favor de empresas que han empleado a trabajadores discapacitados — Procedimiento de examen preliminar — Resoluciones supuestamente adoptadas por la Comisión mediante las que se declara la medida de ayuda compatible con el mercado interior — Concepto de interesado — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad.
Asunto T-713/17.
Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 28 de septiembre de 2018.
Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) contra Comisión Europea.
Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Ayuda ejecutada por Hungría a favor de empresas que han empleado a trabajadores discapacitados — Procedimiento de examen preliminar — Resoluciones supuestamente adoptadas por la Comisión mediante las que se declara la medida de ayuda compatible con el mercado interior — Concepto de interesado — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad.
Asunto T-713/17.
Court reports – general
Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 28 de septiembre de 2018 — Motex/Comisión
(Asunto T‑713/17)
«Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Ayuda ejecutada por Hungría a favor de empresas que han empleado a trabajadores discapacitados — Procedimiento de examen preliminar — Resoluciones supuestamente adoptadas por la Comisión mediante las que se declara la medida de ayuda compatible con el mercado interior — Concepto de interesado — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad»
|
1. |
Recurso de anulación — Plazos — Inicio del cómputo — Fecha en que se tiene conocimiento del acto — Acto no publicado ni notificado al demandante (Art. 263 TFUE, párr. 6) (véase el apartado 14) |
|
2. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Afectación individual — Criterios (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véase el apartado 17) |
|
3. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Decisión de la Comisión por la que se declara una ayuda de Estado compatible con el mercado común sin incoar el procedimiento de investigación formal — Recurso de los interesados en el sentido del artículo 108 TFUE, apartado 2 — Admisibilidad — Requisitos [Arts. 108 TFUE, ap. 2, y 263 TFUE párr. 4; Reglamento (UE) 2015/1589 del Consejo, art. 1, letra h)] (véanse los apartados 20, 21 y 23 a 26) |
|
4. |
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos y fundamentos invocados — Motivos y fundamentos no expuestos en la demanda — Remisión a razonamientos que figuran en un anexo — Inadmisibilidad [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)] (véanse los apartados 22, 28 y 29) |
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE y por el que se solicita la anulación de las resoluciones supuestamente adoptadas por la Comisión en relación con las denuncias SA.29432 — CP 290/2009 — Hungría — Ayuda para el empleo de trabajadores discapacitados supuestamente contraria a Derecho debido al carácter discriminatorio de la normativa, y SA.45498 (FC/2016) — Denuncia de OPS Újpest-lift Kft. en relación con las ayudas estatales concedidas entre 2006 y 2012 a favor de las empresas que emplean a trabajadores discapacitados.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.). |