This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0197
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 4 de mayo de 2018.
Marc Abel y otros contra Comisión Europea.
Responsabilidad extracontractual — Medio ambiente — Adopción por la Comisión de un reglamento relativo a las emisiones contaminantes procedentes de turismos y vehículos comerciales ligeros — Demanda de reparación por los daños materiales y morales supuestamente sufridos por los demandantes — Inexistencia de carácter real y cierto del daño — Situación que puede afectar moralmente a cualquier persona — Inexistencia de perjuicio reparable — Petición de requerimiento.
Asunto T-197/17.
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 4 de mayo de 2018.
Marc Abel y otros contra Comisión Europea.
Responsabilidad extracontractual — Medio ambiente — Adopción por la Comisión de un reglamento relativo a las emisiones contaminantes procedentes de turismos y vehículos comerciales ligeros — Demanda de reparación por los daños materiales y morales supuestamente sufridos por los demandantes — Inexistencia de carácter real y cierto del daño — Situación que puede afectar moralmente a cualquier persona — Inexistencia de perjuicio reparable — Petición de requerimiento.
Asunto T-197/17.
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 4 de mayo de 2018 —
Abel y otros/Comisión
(Asunto T‑197/17)
«Responsabilidad extracontractual — Medio ambiente — Adopción por la Comisión de un reglamento relativo a las emisiones contaminantes procedentes de turismos y vehículos comerciales ligeros — Demanda de reparación por los daños materiales y morales supuestamente sufridos por los demandantes — Inexistencia de carácter real y cierto del daño — Situación que puede afectar moralmente a cualquier persona — Inexistencia de perjuicio reparable — Petición de requerimiento»
|
1. |
Responsabilidad extracontractual—Requisitos—Ilicitud—Perjuicio—Relación de causalidad—Requisitos acumulativos—Obligación del juez de examinarlos siguiendo un orden determinado—Inexistencia (Art. 340 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 24 y 25) |
|
2. |
Responsabilidad extracontractual—Requisitos—Ilegalidad—Perjuicio—Relación de causalidad—Incumplimiento de uno de los requisitos—Desestimación de la totalidad del recurso de indemnización (Art. 340 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 26, 33, 36 y 41) |
|
3. |
Responsabilidad extracontractual—Requisitos—Perjuicio real y cierto—Carga de la prueba (Art. 340 TFUE, párr. 2) (véase el apartado 27) |
|
4. |
Responsabilidad extracontractual—Perjuicio—Perjuicio indemnizable (Art. 340 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 34 y 35) |
|
5. |
Recurso de indemnización—Competencia del juez de la Unión—Condena de la Unión a reparar un perjuicio de conformidad con los principios generales comunes a los Derechos de los Estados miembros en materia de responsabilidad extracontractual—Reparación en especie en forma de una orden conminatoria de hacer o de no hacer (Arts. 268 TFUE y 340 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 38 y 39) |
Objeto
Demanda basada en el artículo 268 TFUE por la que se solicita la reparación de los daños sufridos por los demandantes tras la adopción del Reglamento (UE) 2016/646 de la Comisión, de 20 de abril de 2016, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 692/2008 en lo que concierne a las emisiones procedentes de turismos y vehículos comerciales ligeros (Euro 6) (DO 2016, L 109, p. 1).
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas al Sr. Marc Abel y a las demás partes demandantes cuyos nombres figuran en anexo. |