Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TO0040

Electrabel y Dunamenti Erőmű/Comisión

Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 13 de noviembre de 2014 — Electrabel y Dunamenti Erőmű/Comisión

(Asunto T‑40/14)

«Recurso de indemnización — Ayuda concedida por las autoridades húngaras en favor de determinados productores de electricidad — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y ordena su recuperación — Plazo de prescripción — Inaplicabilidad del artículo 102, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Concepto de daño continuado — Inadmisibilidad»

1. 

Recurso de indemnización — Responsabilidad extracontractual — Plazo de prescripción — Prescripción que no constituye causa de inadmisión por motivos de orden público — Plazo diferente, por su naturaleza, de un plazo de procedimiento — Inaplicación del plazo por razón de la distancia a dicho plazo de prescripción (Art. 340 TFUE, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 46, ap. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 102, ap. 2) (véanse los apartados 33 y 34)

2. 

Recurso de indemnización — Plazo de prescripción — Inicio del cómputo — Responsabilidad por un acto normativo — Fecha de aparición de los efectos perjudiciales del acto (Art. 340 TFUE, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 46) (véanse los apartados 40, 41 y 47)

Objeto

Recurso de indemnización, basado en el artículo 340 TFUE, párrafo segundo, que tiene por objeto que se indemnice el perjuicio supuestamente sufrido como consecuencia de la Decisión 2009/609/CE de la Comisión, de 4 de junio de 2008, relativa a la ayuda estatal C 41/05 concedida por Hungría mediante los Contratos de Compra de Electricidad (DO 2009, L 225, p. 53).

Fallo

1) 

Desestimar el recurso.

2) 

Condenar en costas a Electrabel SA y a Dunamenti Erőmű Zrt.

Top