This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TO0263
Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Consejo
Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Consejo
Auto del Tribunal General (Sala Primera) de 14 de abril de 2014 —Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Consejo
(Asunto T‑263/12)
«Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de impedir la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Fuerza de cosa juzgada — Obligación de motivación — Obligación de comunicación individual — Derecho de defensa — Derecho a una tutela judicial efectiva — Derecho de propiedad — Proporcionalidad — Competencia del Consejo — Desviación de poder — Error de Derecho — Concepto de apoyo a la proliferación nuclear — Error de apreciación — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
|
1. |
Derecho de la Unión Europea — Derechos fundamentales — Ámbito de aplicación personal — Personas jurídicas que constituyen emanaciones de Estados terceros — Inclusión — Responsabilidad del Estado tercero en cuanto al respeto de los derechos fundamentales en su propio territorio — Irrelevancia (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea) (véanse los apartados 27 a 32) |
|
2. |
Procedimiento judicial — Fuerza de cosa juzgada — Alcance (véanse los apartados 36 y 37) |
|
3. |
Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra Irán — Base jurídica — Medidas restrictivas previstas por una decisión adoptada sobre la base del artículo 215 TFUE — Competencia del Consejo para adoptar medidas restrictivas de congelación de fondos autónomas y distintas de las recomendadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas [Art. 215 TFUE; Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo] (véanse los apartados 59 y 60) |
|
4. |
Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra Irán — Congelación de los fondos de personas, entidades u organismos que participan en la proliferación nuclear o prestan apoyo a la misma — Apoyo a las actividades nucleares de Irán que planteen un riesgo de proliferación — Concepto — Comercialización de equipos y tecnología clave destinados a la industria del gas y del petróleo — Inclusión [Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, art. 23, ap. 2, letra a); Decisión 2010/413/PESC del Consejo] (véanse los apartados 69 y 75) |
Objeto
Anulación parcial del Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 961/2010.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso por carecer manifiestamente de fundamento jurídico alguno. |
|
2) |
Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., Tehran cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea. |
|
3) |
La Comisión Europea cargará con sus propias costas. |
Auto del Tribunal General (Sala Primera) de 14 de abril de 2014 —Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Consejo
(Asunto T‑263/12)
«Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de impedir la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Fuerza de cosa juzgada — Obligación de motivación — Obligación de comunicación individual — Derecho de defensa — Derecho a una tutela judicial efectiva — Derecho de propiedad — Proporcionalidad — Competencia del Consejo — Desviación de poder — Error de Derecho — Concepto de apoyo a la proliferación nuclear — Error de apreciación — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
|
1. |
Derecho de la Unión Europea — Derechos fundamentales — Ámbito de aplicación personal — Personas jurídicas que constituyen emanaciones de Estados terceros — Inclusión — Responsabilidad del Estado tercero en cuanto al respeto de los derechos fundamentales en su propio territorio — Irrelevancia (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea) (véanse los apartados 27 a 32) |
|
2. |
Procedimiento judicial — Fuerza de cosa juzgada — Alcance (véanse los apartados 36 y 37) |
|
3. |
Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra Irán — Base jurídica — Medidas restrictivas previstas por una decisión adoptada sobre la base del artículo 215 TFUE — Competencia del Consejo para adoptar medidas restrictivas de congelación de fondos autónomas y distintas de las recomendadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas [Art. 215 TFUE; Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo] (véanse los apartados 59 y 60) |
|
4. |
Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra Irán — Congelación de los fondos de personas, entidades u organismos que participan en la proliferación nuclear o prestan apoyo a la misma — Apoyo a las actividades nucleares de Irán que planteen un riesgo de proliferación — Concepto — Comercialización de equipos y tecnología clave destinados a la industria del gas y del petróleo — Inclusión [Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, art. 23, ap. 2, letra a); Decisión 2010/413/PESC del Consejo] (véanse los apartados 69 y 75) |
Objeto
Anulación parcial del Reglamento (UE) no 267/2012 del Consejo, de 23 de marzo de 2012, relativo a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 961/2010.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso por carecer manifiestamente de fundamento jurídico alguno. |
|
2) |
Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., Tehran cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea. |
|
3) |
La Comisión Europea cargará con sus propias costas. |