Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TO0452

Sumario del auto

Palabras clave
Objeto del litigio
Parte dispositiva

Palabras clave

Procedimiento

—

Escrito de interposición del recurso

—

Requisitos de forma

—

Requisitos relativos al firmante

—

Calidad de tercero respecto a las partes

—

Asociación benéfica representada por uno de sus trustees

—

Inadmisibilidad

—

Trustee que no es ni empleado ni administrador encargado de la gestión diaria de la asociación

—

Irrelevancia (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 19, párrs. 3 y 4; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 43, ap. 1, párr. 1) (véanse los apartados 15 a 20)

Objeto del litigio

Objeto

Anulación de la decisión del Consejo de 26 de julio de 2010 por la que se deniega a la demandante el acceso íntegro a un dictamen emitido por el Servicio Jurídico del Consejo (documento nº 6865/09), relativo al proyecto de enmiendas del Parlamento Europeo a la propuesta de la Comisión de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43).

Parte dispositiva

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.

2) Condenar a ClientEarth a cargar con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido el Consejo de la Unión Europea.

3) El Reino de Dinamarca, la República de Finlandia y el Reino de Suecia cargarán con sus propias costas.

Top