Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TO0452

Sumario del auto

Palabras clave
Objeto del litigio
Parte dispositiva

Palabras clave

Procedimiento

Escrito de interposición del recurso

Requisitos de forma

Requisitos relativos al firmante

Calidad de tercero respecto a las partes

Asociación benéfica representada por uno de sus trustees

Inadmisibilidad

Trustee que no es ni empleado ni administrador encargado de la gestión diaria de la asociación

Irrelevancia (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 19, párrs. 3 y 4; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 43, ap. 1, párr. 1) (véanse los apartados 15 a 20)

Objeto del litigio

Objeto

Anulación de la decisión del Consejo de 26 de julio de 2010 por la que se deniega a la demandante el acceso íntegro a un dictamen emitido por el Servicio Jurídico del Consejo (documento nº 6865/09), relativo al proyecto de enmiendas del Parlamento Europeo a la propuesta de la Comisión de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43).

Parte dispositiva

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.

2) Condenar a ClientEarth a cargar con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido el Consejo de la Unión Europea.

3) El Reino de Dinamarca, la República de Finlandia y el Reino de Suecia cargarán con sus propias costas.

Top