Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TO0435

Sumario del auto

Palabras clave
Objeto del litigio
Parte dispositiva

Palabras clave

Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Procedimiento sobre medidas provisionales — Identificación de la parte demandada (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1) (véanse los apartados 16 y 17)

2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 27 a 29)

3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Carga de la prueba (Art. 278 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 31 a 33)

4. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Apreciación en relación con la situación del grupo al que pertenece — Aplicación a una persona física que ejerce el control sobre dicha sociedad (Art. 278 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 35 a 37)

Objeto del litigio

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la decisión contenida en el escrito de la Comisión de 10 de julio de 2009, por la que ésta puso término a la participación de la demandante en dos proyectos comunitarios, y de las notas de adeudo emitidas el 7 de agosto de 2009 mediante las que dicha institución solicitó el reembolso de las cantidades abonadas en el marco de los proyectos comunitarios en los que había participado la demandante.

Parte dispositiva

Fallo

1) Considerar parte demandada únicamente a la Comisión Europea.

2) Desestimar la demanda de medidas provisionales.

3) Reservar la decisión sobre las costas.

Top