This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TJ0230
Sumario de la sentencia
Sumario de la sentencia
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 12 de septiembre de 2007 — Finlandia/Comisión
(Asunto T-230/04)
«FEOGA. — Sección de Garantía — Régimen de control de las ayudas por superficie en determinadas regiones — Gastos excluidos de la financiación comunitaria»
|
1. |
Agricultura — FEOGA — Liquidación de cuentas (véanse los apartados 52, 159 a 161 y 186 a 191) |
|
2. |
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance (Art. 253 CE) (véase el apartado 184) |
Objeto
Anulación de la Decisión 2004/136/CE de la Comisión, de 4 de febrero de 2004, por la que se excluyen de la financiación comunitaria determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) (DO L 40, p. 31), en la medida en que excluye determinados gastos efectuados por la República de Finlandia en el marco de las ayudas por superficie en determinadas regiones, a causa de la insuficiencia del régimen de control aplicado.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a la República de Finlandia. |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 12 de septiembre de 2007 — Finlandia/Comisión
(Asunto T-230/04)
«FEOGA. — Sección de Garantía — Régimen de control de las ayudas por superficie en determinadas regiones — Gastos excluidos de la financiación comunitaria»
|
1. |
Agricultura — FEOGA — Liquidación de cuentas (véanse los apartados 52, 159 a 161 y 186 a 191) |
|
2. |
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance (Art. 253 CE) (véase el apartado 184) |
Objeto
Anulación de la Decisión 2004/136/CE de la Comisión, de 4 de febrero de 2004, por la que se excluyen de la financiación comunitaria determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a la sección de Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) (DO L 40, p. 31), en la medida en que excluye determinados gastos efectuados por la República de Finlandia en el marco de las ayudas por superficie en determinadas regiones, a causa de la insuficiencia del régimen de control aplicado.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a la República de Finlandia. |