Uża l-virgoletti biex tfittex “frażi eżatta”. Ehmeż asterisk (*) ma’ terminu ta’ tfittxija biex issib varjazzjonijiet tiegħu (transp*, 32019R*). Uża punt interrogatorju (?) Minflok karattru singlu fit-tfittxija tiegħek biex issib varjazzjonijiet tagħha (ca?e ssib case, cane, care).
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 13 de marzo de 2025. MF contra Banco Santander, SA. Petición de decisión
prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n.° 8 de A Coruña. Procedimiento prejudicial — Protección de los
consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Artículos 6, apartado
1, y 7, apartado 1 — Principio de equivalencia — Contratos de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el
pago de los gastos asociados al contrato — Acción de nulidad — Plazo de prescripción de la acción restitutoria de las cantidades
indebidamente pagadas — Acciones dirigidas, respectivamente, a la declaración de la nulidad de una cláusula contractual y
a hacer valer los efectos restitutorios de tal declaración sometidas a plazos de prescripción diferentes. Asunto C-230/24.
Asunto C-230/24, Banco Santander: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia no 8 de
La Coruña (España) el 26 de marzo de 2024 – MF / Banco Santander, SA