Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62022CN0703
Case C-703/22: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 16 November 2022 — WU v Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)
Asunto C-703/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 16 de noviembre de 2022 — WU / Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)
Asunto C-703/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 16 de noviembre de 2022 — WU / Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)
DO C 189 de 30.5.2023., 4.–5. lpp.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 189/4 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 16 de noviembre de 2022 — WU / Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)
(Asunto C-703/22)
(2023/C 189/05)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Raad van State
Partes en el procedimiento principal
Demandante: WU
Demandada: Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
¿Debe interpretarse el punto 6.4 del anexo III de la Directiva 2006/126/CE, (1) en particular la norma relativa al campo visual horizontal con ambos ojos de como mínimo 160 grados, a la luz del principio de proporcionalidad, en el sentido de que una persona que, desde un punto de vista médico, no cumple dicha norma pero, según varios informes médicos, sí resulta efectivamente apta para conducir camiones, puede cumplir dicha norma? |
|
2) |
En caso de respuesta negativa, ¿existe margen, en el marco de la Directiva sobre el permiso de conducción, para un examen de la proporcionalidad en el caso concreto, aun cuando la norma establecida en el punto 6.4 del anexo III de la Directiva 2006/126 no prevé ninguna excepción para tales supuestos? |
|
3) |
En caso de respuesta afirmativa, ¿qué circunstancias pueden resultar pertinentes a la hora de examinar si, en un caso concreto, puede establecerse una excepción a la norma relativa al campo visual, establecida en el punto 6.4 del anexo III de la Directiva 2006/126? |