This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CB0313
Joined Cases C-313/21 P and C-314/21 P: Order of the Court (Eighth Chamber) of 22 December 2022 — Council v FI (C-313/21 P) and Commission v FI (C-314/21 P) (Appeal — Article 182 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Civil service — Pension — Staff Regulations of Officials of the European Union — Article 20 of Annex VIII — Grant of a survivor’s pension — Surviving spouse of a former official who was in receipt of invalidity allowance — Marriage entered into after that official became entitled to invalidity allowance — Condition that the marriage must have lasted for at least five years at the date of the official’s death — Article 19 of Annex VIII — Marriage entered into before that official became entitled to invalidity allowance — No condition as to the minimum duration of the marriage — Plea of illegality in respect of Article 20 of Annex VIII — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 20 — Principle of equal treatment — Article 21(1) — Principle of non-discrimination — Article 52(1) — No arbitrary or manifestly inappropriate differentiation in the light of the objective pursued by the EU legislature)
Asuntos acumulados C-313/21 P y C-314/21 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 22 de diciembre de 2022 — Consejo / FI (C-313/21 P) y Comisión / FI (C-314/21 P) (Recurso de casación — Artículo 182 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Pensión — Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Artículo 20 del anexo VIII — Concesión de una pensión de supervivencia — Cónyuge supérstite de un antiguo funcionario titular de una asignación por invalidez — Matrimonio celebrado con posterioridad a la concesión a dicho funcionario del derecho a una asignación por invalidez — Requisito de duración mínima de cinco años del matrimonio en la fecha del fallecimiento del funcionario — Artículo 19 del anexo VIII — Matrimonio celebrado con anterioridad a la concesión a dicho funcionario del derecho a una asignación de invalidez — Inexistencia del requisito de duración mínima del matrimonio — Excepción de ilegalidad del artículo 20 del anexo VIII — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 20 — Principio de igualdad de trato — Artículo 21, apartado 1 — Principio de no discriminación — Artículo 52, apartado 1 — Inexistencia de una diferenciación arbitraria o manifiestamente inadecuada habida cuenta del objetivo perseguido por el legislador de la Unión)
Asuntos acumulados C-313/21 P y C-314/21 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 22 de diciembre de 2022 — Consejo / FI (C-313/21 P) y Comisión / FI (C-314/21 P) (Recurso de casación — Artículo 182 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Pensión — Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Artículo 20 del anexo VIII — Concesión de una pensión de supervivencia — Cónyuge supérstite de un antiguo funcionario titular de una asignación por invalidez — Matrimonio celebrado con posterioridad a la concesión a dicho funcionario del derecho a una asignación por invalidez — Requisito de duración mínima de cinco años del matrimonio en la fecha del fallecimiento del funcionario — Artículo 19 del anexo VIII — Matrimonio celebrado con anterioridad a la concesión a dicho funcionario del derecho a una asignación de invalidez — Inexistencia del requisito de duración mínima del matrimonio — Excepción de ilegalidad del artículo 20 del anexo VIII — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 20 — Principio de igualdad de trato — Artículo 21, apartado 1 — Principio de no discriminación — Artículo 52, apartado 1 — Inexistencia de una diferenciación arbitraria o manifiestamente inadecuada habida cuenta del objetivo perseguido por el legislador de la Unión)
DO C 71 de 27.2.2023, pp. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.2.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 71/14 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 22 de diciembre de 2022 — Consejo / FI (C-313/21 P) y Comisión / FI (C-314/21 P)
(Asuntos acumulados C-313/21 P y C-314/21 P) (1)
(Recurso de casación - Artículo 182 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Función pública - Pensión - Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea - Artículo 20 del anexo VIII - Concesión de una pensión de supervivencia - Cónyuge supérstite de un antiguo funcionario titular de una asignación por invalidez - Matrimonio celebrado con posterioridad a la concesión a dicho funcionario del derecho a una asignación por invalidez - Requisito de duración mínima de cinco años del matrimonio en la fecha del fallecimiento del funcionario - Artículo 19 del anexo VIII - Matrimonio celebrado con anterioridad a la concesión a dicho funcionario del derecho a una asignación de invalidez - Inexistencia del requisito de duración mínima del matrimonio - Excepción de ilegalidad del artículo 20 del anexo VIII - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículo 20 - Principio de igualdad de trato - Artículo 21, apartado 1 - Principio de no discriminación - Artículo 52, apartado 1 - Inexistencia de una diferenciación arbitraria o manifiestamente inadecuada habida cuenta del objetivo perseguido por el legislador de la Unión)
(2023/C 71/17)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
En el asunto C-313/21 P:
Recurrente: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bauer, M. Alver, agentes)
Otras partes en el procedimiento: FI, Comisión Europea, Parlamento Europeo
En el asunto C-314/21 P:
Recurrente: Comisión Europea (representantes: T. S. Bohr, B. Mongin, agentes)
Otras partes en el procedimiento: FI, Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea
Mediante auto de 22 de diciembre de 2022, el Tribunal de Justicia (Sala Octava) ha anulado la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 10 de marzo de 2021, FI/Comisión (T-694/19, no publicado, EU:T:2021:122), ha desestimado el recurso de FI en el asunto T-694/19, ha condenado a FI a cargar, además de con sus propias costas, con las del Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea tanto en el asunto T-694/19 como en los asuntos C-313/21 P y C-314/21 P y ha condenado al Parlamento Europeo a cargar con sus propias costas en el asunto T-694/19.
(1) Fecha de presentación: 19.05.2021.