EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0539
Case C-539/21 P: Appeal brought on 26 August 2021 by CE against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 16 June 2021 in Case T-355/19, CE v Committee of the Regions
Asunto C-539/21 P: Recurso de casación interpuesto el 26 de agosto de 2021 por CE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 16 de junio de 2021 en el asunto T-355/19, CE / Comité de las Regiones
Asunto C-539/21 P: Recurso de casación interpuesto el 26 de agosto de 2021 por CE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 16 de junio de 2021 en el asunto T-355/19, CE / Comité de las Regiones
DO C 37 de 24.1.2022, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.1.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 37/7 |
Recurso de casación interpuesto el 26 de agosto de 2021 por CE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 16 de junio de 2021 en el asunto T-355/19, CE / Comité de las Regiones
(Asunto C-539/21 P)
(2022/C 37/11)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Recurrente: CE (representante: M. Casado García-Hirschfeld, avocate)
Otra parte en el procedimiento: Comité de las Regiones
Pretensiones de la parte recurrente
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
|
— |
Anule parcialmente la sentencia de 16 de junio de 2021, CE/Comité de las Regiones (T-355/19). |
|
— |
Condene al Comité de las Regiones a cargar con la totalidad de las costas, incluidas aquellas en que se haya incurrido ante el Tribunal General tanto en el procedimiento principal como en el procedimiento sobre medidas provisionales. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso de casación, la parte recurrente impugna, en particular, los apartados 69, 70, 73 a 77, 83 a 91, 109 a 116, 126 a 139, 149 y 150 de la sentencia recurrida. Invoca un único motivo, basado en la desnaturalización de los hechos y en errores manifiestos de apreciación que conllevan una motivación insuficiente e inexacta en Derecho.