Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TB0297

Asunto T-297/21 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 25 de octubre de 2021 — Troy Chemical Company y Troy/Comisión [«Procedimiento sobre medidas provisionales — Productos biocidas — Reglamento de Ejecución (UE) 2021/348 — Aprobación de la carbendazima como sustancia activa existente destinada a ser utilizada en los productos biocidas de los tipos de producto 7 (conservantes para películas) y 10 (conservantes de materiales de construcción) — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»]

DO C 513 de 20.12.2021, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.12.2021   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 513/29


Auto del Presidente del Tribunal General de 25 de octubre de 2021 — Troy Chemical Company y Troy/Comisión

(Asunto T-297/21 R)

(«Procedimiento sobre medidas provisionales - Productos biocidas - Reglamento de Ejecución (UE) 2021/348 - Aprobación de la carbendazima como sustancia activa existente destinada a ser utilizada en los productos biocidas de los tipos de producto 7 (conservantes para películas) y 10 (conservantes de materiales de construcción) - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia»)

(2021/C 513/43)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Troy Chemical Company BV (Delft, Países Bajos), Troy Corp. (Florham Park, New Jersey, Estados Unidos) (representantes: D. Abrahams, H. Widemann y L. Gorywoda, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: R. Lindenthal y M. Farley, agentes)

Objeto

Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por la que se solicita, por una parte, la suspensión de la ejecución del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/348 de la Comisión, de 25 de febrero de 2021, por el que se aprueba el uso de la carbendazima como sustancia activa existente en biocidas de los tipos de producto 7 y 10 (DO 2021, L 68, p. 174), y, por otra parte, la adopción de cualquier otra medida provisional que el Tribunal General considere adecuada.

Fallo

1)

Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2)

Reservar la decisión sobre las costas.


Top