This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0181
Case T-181/21: Action brought on 7 April 2021 — LG Electronics v EUIPO — Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
Asunto T-181/21: Recurso interpuesto el 7 de abril de 2021 — LG Electronics/EUIPO — Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
Asunto T-181/21: Recurso interpuesto el 7 de abril de 2021 — LG Electronics/EUIPO — Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
DO C 217 de 7.6.2021, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.6.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 217/49 |
Recurso interpuesto el 7 de abril de 2021 — LG Electronics/EUIPO — Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
(Asunto T-181/21)
(2021/C 217/65)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: LG Electronics, Inc. (Seúl, República de Corea) (representante: M. Graf, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Anferlux-Electrodomésticos, Lda (Vila Nova de Monsarros, Portugal)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión «SmartThinQ» — Marca de la Unión n.o 14983861
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad
Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 3 de febrero de 2021 en el asunto R 1657/2020-4
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la resolución impugnada. |
— |
Condene en costas a la EUIPO. |
Motivos invocados
— |
Vulneración del principio de neutralidad, en particular, del artículo 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo y del principio de igualdad de armas en el procedimiento al no haberse tenido en cuenta el artículo 16, apartado 2, en relación con los artículos 2, apartado 2, letra g) y 12, apartado 2, letra c) del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, que se basan en el artículo 146, apartado 7, del Reglamento (EU) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo y se vinculan al artículo 25, apartado 2, letra a) del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/626 de la Comisión. |
— |
Infracción del artículo 17, apartado 3, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión. |
— |
Infracción del artículo 64, apartados 2 y 3, en relación con el artículo 47, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, al haberse apreciado erróneamente que la anterior marca se había usado de modo efectivo para algunos productos. |
— |
Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b) en relación con el artículo 60, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo. |