This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0314
Case T-314/18: Action brought on 15 May 2018 — Hashem and Assi v SRB
Asunto T-314/18: Recurso interpuesto el 15 de mayo de 2018 — Hashem y Assi/JUR
Asunto T-314/18: Recurso interpuesto el 15 de mayo de 2018 — Hashem y Assi/JUR
DO C 240 de 9.7.2018, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asunto T-314/18: Recurso interpuesto el 15 de mayo de 2018 — Hashem y Assi/JUR
Recurso interpuesto el 15 de mayo de 2018 — Hashem y Assi/JUR
(Asunto T-314/18)
2018/C 240/67Lengua de procedimiento: españolPartes
Demandantes: Hashem Asad Mohammad Hashem (Amán, Jordania), Souhair H. B. Assi (Amán) (representantes: R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías y A. Lois Perreau de Pinninck, abogados)
Demandada: Junta Única de Resolución
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Declare la responsabilidad extracontractual de la Junta Única de Resolución y la condene a reparar el daño sufrido por la parte demandante derivado del conjunto de sus acciones y omisiones que le ocasionaron la pérdida total de la inversión en Obligaciones Subordinadas de BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. |
— |
Condene a la Junta a pagar a esta parte como importe, en concepto de reparación por el perjuicio sufrido: con carácter principal, el rembolso de las inversiones efectuadas, 5571434,73 euros en acciones del Banco Popular; o alternativamente, con carácter subsidiario respecto a lo anterior, 2341142,51 euros. |
— |
Acuerde incrementar el importe exigible mediante intereses compensatorios, a partir del 7 de junio de 2017 hasta el pronunciamiento de la sentencia que resuelva el presente recurso. |
— |
Acuerde incrementar el importe exigible con los intereses de demora correspondientes desde que se dicte la presente sentencia hasta el pago íntegro del importe exigible, al tipo fijado por el BCE para las principales operaciones de refinanciación, aumentado en dos puntos porcentuales. |
— |
Condene en costas a la Junta. |
Motivos y principales alegaciones
Los motivos y alegaciones principales son similares a los invocados en el asunto T-659/17, Vallina Fonseca/Junta Única de Resolución (2017 C 424, p. 42).