Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0235

    Asunto T-235/16: Sentencia del Tribunal General de 21 de junio de 2017 — GP Joule PV/EUIPO — Green Power Technologies (GPTech) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión GPTech — Marcas denominativas anteriores de la Unión GP JOULE — No presentación ante la División de Oposición de las pruebas de su derecho a presentar oposición — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Falta de toma en consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Circunstancias que se oponen a que se tengan en cuenta pruebas nuevas o adicionales — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Regla 17, apartado 4, Regla 19, apartado 2, Regla 20, apartado 1, y Regla 50, apartado 1, del Reglamento (CE) n.° 2868/95»]

    DO C 256 de 7.8.2017, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.8.2017   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 256/24


    Sentencia del Tribunal General de 21 de junio de 2017 — GP Joule PV/EUIPO — Green Power Technologies (GPTech)

    (Asunto T-235/16) (1)

    ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión GPTech - Marcas denominativas anteriores de la Unión GP JOULE - No presentación ante la División de Oposición de las pruebas de su derecho a presentar oposición - Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso - Falta de toma en consideración - Facultad de apreciación de la Sala de Recurso - Circunstancias que se oponen a que se tengan en cuenta pruebas nuevas o adicionales - Artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Regla 17, apartado 4, Regla 19, apartado 2, Regla 20, apartado 1, y Regla 50, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 2868/95»])

    (2017/C 256/26)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Recurrente: GP Joule PV GmbH & Co. KG (Reußenköge, Alemania) (representante: F. Döring, abogado)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: E. Zaera Cuadrado, agente)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Green Power Technologies, S.L. (Bollullos de la Mitación, Sevilla)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de febrero de 2016 (asunto R 848/2015-2) relativa a un procedimiento de oposición entre entre GP Joule PV y Green Power Technologies.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a GP Joule PV GmbH & Co. KG.


    (1)  DO C 279 de 1.8.2016.


    Top