EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0132
Case T-132/15: Judgment of the General Court of 14 March 2017 — IR v EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark popchrono — Absence of genuine use of a trade mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-132/15: Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión popchrono — Falta de uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto T-132/15: Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión popchrono — Falta de uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
DO C 144 de 8.5.2017, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 144/34 |
Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono)
(Asunto T-132/15) (1)
([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de caducidad - Marca denominativa de la Unión popchrono - Falta de uso efectivo de la marca - Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])
(2017/C 144/45)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: IR (representante: C. de Marguerye, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: inicialmente S. Palmero Cabezas, posteriormente D. Gája, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Pirelli Tyre SpA (Milán, Italia) (representantes: T. Malte Müller y F. Togo, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de febrero de 2015 (asunto R 217/2014-5) relativa a un procedimiento de caducidad entre Pirelli Tyre y el Sr. IR
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas al Sr. IR. |