Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 2 de mayo de 2016 — Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt

(Asunto C-248/16)

(2016/C 260/34)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Oberster Gerichtshof

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Austria Asphalt GmbH & Co OG

Recurrida: Bundeskartellanwalt

Cuestión prejudicial

El artículo 3, apartados 1, letra b), y 4, del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las concentraciones entre empresas, (1) ¿debe interpretarse en el sentido de que, en caso de que se pase del control exclusivo al control conjunto de una empresa ya existente, de manera que la empresa que hasta ese momento ejercía el control exclusivo siga participando en el control conjunto, sólo se está ante una concentración si aquella empresa desempeña de forma permanente todas las funciones propias de una entidad económica autónoma?

(1)  Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las concentraciones entre empresas («Reglamento comunitario de concentraciones») (DO 2004, L 24, p. 1).