Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret (Dinamarca) el 2 de diciembre de 2014 — Finn Frogne A/S/Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation

(Asunto C-549/14)

(2015/C 056/10)

Lengua de procedimiento: danés

Órgano jurisdiccional remitente

Højesteret

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Finn Frogne A/S

Recurrida: Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation

Cuestión prejudicial

¿Debe interpretarse el artículo 2 de la Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (1), de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios, en relación con las sentencias del Tribunal de Justicia en los asuntos Pressetext Nachrichtenagentur, C-454/06, EU:C:2008:351, y Wall, C-91/08, EU:C:2010:182, en el sentido de que un acuerdo transaccional que limita y modifica los servicios que deben prestarse, inicialmente convenidos por las partes en virtud de un contrato que ha sido objeto de licitación con anterioridad, y que recoge el compromiso de ambas partes de renunciar a la aplicación de recursos por incumplimiento para evitar litigios posteriores constituye un contrato que, en sí mismo, exige que se convoque un procedimiento de licitación, cuando el contrato inicial se encuentra en una situación problemática?

(1)  DO L 134, p. 114.