Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0561

Asunto C-561/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 15 de octubre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Obvodní soud pro Prahu 1 — República Checa) — Hoštická a.s., Jaroslav Haškovec, Zemědělské družstvo Senice na Hané/Česká republika — Ministerstvo zemědělství [Procedimiento prejudicial — Política agrícola común — Regímenes de ayuda — Aplicación de los regímenes de ayuda en los nuevos Estados miembros — Reglamento (CE) n ° 1782/2003 — Artículo 143 ter bis — Reglamento (CE) n ° 73/2009 — Artículo 126 — Pago aparte por azúcar — Pago disociado de la producción — Concepto de «criterios fijados por el Estado miembro en 2006 y 2007»  — Período representativo]

DO C 462 de 22.12.2014, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.12.2014   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 462/10


Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 15 de octubre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Obvodní soud pro Prahu 1 — República Checa) — Hoštická a.s., Jaroslav Haškovec, Zemědělské družstvo Senice na Hané/Česká republika — Ministerstvo zemědělství

(Asunto C-561/13) (1)

([Procedimiento prejudicial - Política agrícola común - Regímenes de ayuda - Aplicación de los regímenes de ayuda en los nuevos Estados miembros - Reglamento (CE) no 1782/2003 - Artículo 143 ter bis - Reglamento (CE) no 73/2009 - Artículo 126 - Pago aparte por azúcar - Pago disociado de la producción - Concepto de «criterios fijados por el Estado miembro en 2006 y 2007» - Período representativo])

(2014/C 462/16)

Lengua de procedimiento: checo

Órgano jurisdiccional remitente

Obvodní soud pro Prahu 1

Partes en el procedimiento principal

Demandantes: Hoštická a.s., Jaroslav Haškovec, Zemědělské družstvo Senice na Hané

Demandada: Česká republika — Ministerstvo zemědělství

Fallo

El artículo 126, apartado 1, del Reglamento (CE) no 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CE) no 1290/2005, (CE) no 247/2006, (CE) no 378/2007 y se deroga el Reglamento (CE) no 1782/2003, debe interpretarse en el sentido de que el concepto de «criterios fijados por el Estado miembro en 2006 y 2007» incluye la campaña de comercialización que ese Estado miembro debía elegir, antes del 30 de abril de 2006, como período representativo para la concesión del pago aparte por azúcar, con arreglo al artículo 143 ter bis, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 1782/2003 del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CEE) no 2019/93, (CE) no 1452/2001, (CE) no 1453/2001, (CE) no 1454/2001, (CE) no 1868/94, (CE) no 1251/1999, (CE) no 1254/1999, (CE) no 1673/2000, (CEE) no 2358/71 y (CE) no 2529/2001, en su versión modificada por los Reglamentos (CE) no 319/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, (CE) no 2011/2006 del Consejo, de 19 de diciembre de 2006, y (CE) no 2012/2006 del Consejo, de 19 de diciembre de 2006.


(1)  DO C 45, de 15.2.2014.


Top