EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0382
Case C-382/12 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 September 2014 — MasterCard Inc., MasterCard International Inc., MasterCard Europe SPRL v European Commission, Banco Santander SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (Appeal — Cross-appeals — Admissibility — Article 81 EC — Open system of payment by debit, charge and credit cards — Multilateral fallback interchange fees — Association of undertakings — Restrictions of competition by effect — Standard of judicial review — Concept of ‘ancillary restriction’ — Objectively necessary and proportionate nature — Appropriate ‘counterfactual hypotheses’ — Two-sided systems — Treatment of annexes to the application at first instance)
Asunto C-382/12 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de septiembre de 2014 — MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Comisión Europea, Banco Santander, S.A., Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (Recurso de casación — Adhesión al recurso de casación principal — Admisibilidad — Artículo 81 CE — Sistema de pago abierto mediante tarjetas de débito, de débito aplazado y de crédito — Tasas multilaterales de intercambio por defecto — Asociación de empresas — Restricciones de la competencia por su efecto — Criterio de control jurisdiccional — Concepto de «restricción accesoria» — Carácter objetivamente necesario y proporcionado — «Hipótesis comparativas» apropiadas — Sistemas bifrontes — Tratamiento de los anexos de la demanda en primera instancia)
Asunto C-382/12 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de septiembre de 2014 — MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Comisión Europea, Banco Santander, S.A., Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (Recurso de casación — Adhesión al recurso de casación principal — Admisibilidad — Artículo 81 CE — Sistema de pago abierto mediante tarjetas de débito, de débito aplazado y de crédito — Tasas multilaterales de intercambio por defecto — Asociación de empresas — Restricciones de la competencia por su efecto — Criterio de control jurisdiccional — Concepto de «restricción accesoria» — Carácter objetivamente necesario y proporcionado — «Hipótesis comparativas» apropiadas — Sistemas bifrontes — Tratamiento de los anexos de la demanda en primera instancia)
DO C 409 de 17.11.2014, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2014 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 409/4 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de septiembre de 2014 — MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Comisión Europea, Banco Santander, S.A., Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
(Asunto C-382/12 P) (1)
((Recurso de casación - Adhesión al recurso de casación principal - Admisibilidad - Artículo 81 CE - Sistema de pago abierto mediante tarjetas de débito, de débito aplazado y de crédito - Tasas multilaterales de intercambio por defecto - Asociación de empresas - Restricciones de la competencia por su efecto - Criterio de control jurisdiccional - Concepto de «restricción accesoria» - Carácter objetivamente necesario y proporcionado - «Hipótesis comparativas» apropiadas - Sistemas bifrontes - Tratamiento de los anexos de la demanda en primera instancia))
2014/C 409/04
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrentes: MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL (representantes: E. Barbier de la Serre, V. Brophy y B. Amory, Avocats, y T. Sharpe, QC)
Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: V. Bottka y N. Khan, agentes), Banco Santander, S.A., Royal Bank of Scotland plc, (representantes: D. Liddell, Solicitor, y M. Hoskins, Barrister), HSBC Bank plc, (representante: R. Thompson, QC), Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, (representantes: K. Fountoukakos-Kyriakakos y S. Wisking, Solicitors, y J. Flynn, QC), MBNA Europe Bank Ltd, (representante: A. Davis, Solicitor), British Retail Consortium, (representantes: R. Marchini, Advocate, y A. Robertson, Barrister), EuroCommerce AISBL, (representante: J. Stuyck, Advocaat), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: M. Holt y C. Murrell, agentes, asistidos por J. Turner, QC, y J. Holmes, Barrister)
Fallo
1) |
Desestimar el recurso de casación principal y las adhesiones al recurso de casación. |
2) |
Condenar a MasterCard Inc., MasterCard International Inc. y MasterCard Europe SPRL a cargar con sus propias costas relativas al recurso de casación principal y a las adhesiones al recurso de casación, así como con las incurridas por la Comisión Europea en lo relativo al recurso de casación principal. |
3) |
Condenar a Royal Bank of Scotland plc, Bank of Scotland plc y Lloyds TSB Bank plc a cargar con sus propias costas y con las incurridas por la Comisión Europea en lo relativo a sus respectivas adhesiones al recurso de casación. |
4) |
HSBC Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL y el Reino Unido de Gran Bretaña cargarán con sus propias costas. |