Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0500

    Asunto C-500/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 16 de septiembre de 2013 — Gmina Międzyzdroje/Minister Finansów

    DO C 367 de 14.12.2013, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.12.2013   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 367/23


    Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 16 de septiembre de 2013 — Gmina Międzyzdroje/Minister Finansów

    (Asunto C-500/13)

    2013/C 367/39

    Lengua de procedimiento: polaco

    Órgano jurisdiccional remitente

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: Gmina Międzyzdroje

    Demandada: Minister Finansów

    Cuestión prejudicial

    A la luz de los artículos 167, 187 y 189 de la Directiva 2006/112/CE (1) del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1, en su versión modificada) y del principio de neutralidad, ¿son admisibles disposiciones del Derecho nacional como el artículo 91, apartados 7 y 7a, de la Ley del impuesto sobre bienes y servicios (Ustawa o podatku od towarów i usług), de 11 de marzo de 2004 (Dz. U. 2011, no 177, posición 1054 en su versión modificada), cuyo efecto es que, en caso de modificarse la afectación de un bien de inversión, pasándose de operaciones que no dan derecho a deducir el impuesto soportado a operaciones causantes de este derecho, no está permitida una única regularización, sino que debe realizarse en el curso de 5 años (diez años para bienes inmuebles) consecutivos a partir del año en que se produzca la puesta en servicio de los bienes de inversión?


    (1)  DO L 347, p. 1.


    Top