This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0264
Case C-264/13: Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Antwerpen (Belgium) lodged on 15 May 2013 — Provincie Antwerpen v Mobistar NV
Asunto C-264/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Antwerpen (Bélgica) el 15 de mayo de 2013 — Provincie Antwerpen/Mobistar NV
Asunto C-264/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Antwerpen (Bélgica) el 15 de mayo de 2013 — Provincie Antwerpen/Mobistar NV
DO C 207 de 20.7.2013, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 207 de 20.7.2013, p. 7–7
(HR)
|
20.7.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 207/28 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Antwerpen (Bélgica) el 15 de mayo de 2013 — Provincie Antwerpen/Mobistar NV
(Asunto C-264/13)
2013/C 207/46
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Hof van beroep te Antwerpen
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Provincie Antwerpen
Demandada: Mobistar NV
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los artículos 6 y/o 13 de la Directiva 2002/20/CE (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva autorización), en el sentido de que se oponen a que una autoridad de un Estado miembro pueda gravar, por razones presupuestarias o por otros motivos, la actividad económica de operadores de telecomunicaciones que se desarrolla en el territorio de dicho Estado miembro o de una parte del mismo mediante la presencia de postes, torres o antenas de telefonía móvil en bienes de dominio público o privado utilizados para dicha actividad?
(1) DO L 108, p. 21.