EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0417
Case T-417/12: Action brought on 21 September 2012 — SFC Jardibric v OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Asunto T-417/12: Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2012 — SFC Jardibric/OAMI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Asunto T-417/12: Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2012 — SFC Jardibric/OAMI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
DO C 373 de 1.12.2012, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.12.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 373/6 |
Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2012 — SFC Jardibric/OAMI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
(Asunto T-417/12)
2012/C 373/11
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés
Partes
Demandante: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Francia) (representante: J.L. Fourgoux, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Aqua Center Europa, S.A. (Madrid)
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 20 de julio de 2012, en el asunto R 2230/2010-4, por la que se desestima el recurso contra la resolución de la División de Anulación de 16 de septiembre de 2010. |
— |
Condene en costas a la OAMI. |
Motivos y principales alegaciones
Marca comunitaria registrada, respecto de la que se interpuso un recurso de anulación: Marca figurativa que incluye el elemento denominativo «AQUA FLOW» para productos de las clases 6, 7, 9, 11, 17, 19 y 21 — marca comunitaria no 1.162.064
Titular de la marca comunitaria: La demandante
Solicitante de la nulidad de la marca comunitaria: Aqua Center Europa, S.A.
Motivación de la solicitud de nulidad: Marca figurativa nacional que incluye el elemento denominativo «VAQUA FLOW» para productos de la clase 11
Resolución de la División de Anulación: Estimación de la solicitud de nulidad
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
Motivos invocados:
— |
Infracción del artículo 54, apartado 2, del Reglamento no 207/2009. |
— |
Inexistencia de riesgo de confusión respecto de los productos. |
— |
Inexistencia de confusión entre los signos. |