Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CB0462

Asunto C-462/10 P: Auto del Tribunal de Justicia de 13 de enero de 2012 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA) (Recurso de casación — Mercados públicos de servicios — Licitación — Prestación de servicios de consultoría informática — Decisión de adjudicar el contrato a otro licitador — Criterios de selección y de atribución — Confusión de criterios — Ponderación de criterios — Copia íntegra del informe de evaluación — Motivación insuficiente)

DO C 109 de 14.4.2012, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2012   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 109/2


Auto del Tribunal de Justicia de 13 de enero de 2012 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA)

(Asunto C-462/10 P) (1)

(Recurso de casación - Mercados públicos de servicios - Licitación - Prestación de servicios de consultoría informática - Decisión de adjudicar el contrato a otro licitador - Criterios de selección y de atribución - Confusión de criterios - Ponderación de criterios - Copia íntegra del informe de evaluación - Motivación insuficiente)

2012/C 109/02

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (representante: N. Korogiannakis, dikigoros)

Otra parte en el procedimiento: Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA) (representantes: J. Stuyck y A.-M. Vandromme, advocaten)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 8 de julio de 2010, Evropaïki Dynamiki/AEMA (T-331/06), mediante la cual el Tribunal General desestimó un recurso que tenía por objeto la anulación de la decisión de la Agencia Europea del Medio Ambiente de 14 de septiembre de 2006, por la que no se seleccionó la oferta presentada por la recurrente en casación en el marco de la licitación EEA/IDS/06/002, relativa a la prestación de servicios de consultoría informática (DO 2006/118-1125101), y la decisión de adjudicar el contrato a otro licitador — Criterios de atribución — Error de apreciación.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.


(1)  DO C 317, de 20.11.2010.


Top