Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0363

    Asunto T-363/10: Recurso interpuesto el 27 de agosto de 2010 — Abbott Laboratories/OAMI (RESTORE)

    DO C 288 de 23.10.2010, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2010   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 288/58

    Recurso interpuesto el 27 de agosto de 2010 — Abbott Laboratories/OAMI (RESTORE)

    (Asunto T-363/10)

    ()

    (2010/C 288/107)

    Lengua de procedimiento: alemán

    Partes

    Demandante: Abbott Laboratories (Abbot Park, Illinois, Estados Unidos de América) (representantes: M. Kinkeldey, S. Schäffler y J. Springer, abogados)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

    Pretensiones de la parte demandante

    —

    Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 9 de junio de 2010, en el asunto R 1560/2009-1.

    —

    Que se condene en costas a la demandada.

    Motivos y principales alegaciones

    Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «RESTORE» para productos de la clase 10

    Resolución del examinador: Denegación del registro

    Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

    Motivos invocados:

    —

    Vulneración del derecho a ser oído, puesto que la Sala de Recurso se refiere en la resolución a pruebas que no se comunicaron a la demandante.

    —

    Infracción del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009, (1) puesto que la marca solicitada no es un término descriptivo de los productos para los que se solicita la marca.

    —

    Infracción del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009, dado que la marca solicitada dispone del carácter distintivo necesario.

    (1)  Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO 2009, L 78, p. 1).

    Top