EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0363
Case T-363/06: Judgment of the Court of First Instance of 9 September 2008 — Honda Motor Europe v OHIM — Seat (MAGIC SEAT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark MAGIC SEAT — Earlier national figurative trade mark SEAT — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Asunto T-363/06: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 9 de septiembre de 2008 — Honda Motor Europe/OAMI — Seat (MAGIC SEAT) (Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa MAGIC SEAT — Marca gráfica nacional anterior SEAT — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o 40/94)
Asunto T-363/06: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 9 de septiembre de 2008 — Honda Motor Europe/OAMI — Seat (MAGIC SEAT) (Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa MAGIC SEAT — Marca gráfica nacional anterior SEAT — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o 40/94)
DO C 272 de 25.10.2008, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.10.2008 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 272/24 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 9 de septiembre de 2008 — Honda Motor Europe/OAMI — Seat (MAGIC SEAT)
(Asunto T-363/06) (1)
(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa MAGIC SEAT - Marca gráfica nacional anterior SEAT - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94)
(2008/C 272/45)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Honda Motor Europe Ltd (Slough, Berkshire, Reino Unido) (representantes: S. Malynicz, Barrister, y N. Cordell, Solicitor)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: S. Laitinen y A. Folliard-Monguiral, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Seat, S.A. (Barcelona, España)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 7 de septiembre de 2006 (asunto R 960/2005-1), relativa a un procedimiento de oposición entre Seat, S.A., y Honda Motor Europe Ltd
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Honda Motor Europe Ltd. |