Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/095/05

Asunto C-354/04 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 27 de febrero de 2007 — Gestoras Pro Amnistía, Juan Mari Olano Olano, Julen Zelarain Errasti/Consejo de la Unión Europea, Reino de España, Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte ( Recurso de casación — Unión Europea — Cooperación policial y judicial en materia penal — Posiciones comunes 2001/931/PESC, 2002/340/PESC y 2002/462/PESC — Medidas relativas a personas, grupos y entidades implicados en actos de terrorismo — Recurso de indemnización — Competencia del Tribunal de Justicia )

DO C 95 de 28.4.2007, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 95/4


Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 27 de febrero de 2007 — Gestoras Pro Amnistía, Juan Mari Olano Olano, Julen Zelarain Errasti/Consejo de la Unión Europea, Reino de España, Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte

(Asunto C-354/04 P) (1)

(«Recurso de casación - Unión Europea - Cooperación policial y judicial en materia penal - Posiciones comunes 2001/931/PESC, 2002/340/PESC y 2002/462/PESC - Medidas relativas a personas, grupos y entidades implicados en actos de terrorismo - Recurso de indemnización - Competencia del Tribunal de Justicia»)

(2007/C 95/05)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Recurrentes: Gestoras Pro Amnistía, Juan Mari Olano Olano, Julen Zelarain Errasti (representante: D. Rouget, abogado)

Otras partes en el procedimiento: Consejo de la Unión Europea (representantes: E. Finnegan y M. Bauer, agentes), Reino de España, Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte

Objeto

Recurso de casación contra el auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 7 de junio de 2004, Gestoras Pro-Amnistía y otros/Consejo (T-333/02), por el que se desestima el recurso dirigido a obtener la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por los demandantes por la inclusión de Gestoras Pro-Amnistía en la lista elaborada con arreglo a la normativa reguladora de la lucha contra el terrorismo

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Gestoras Pro Amnistía y a los Sres. Olano Olano y Zelarain Errasti.

3)

El Reino de España cargará con sus propias costas.


(1)  DO C 251, de 9.10.2004.


Top