EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/056/53
Case T-472/04: Judgment of the Court of First Instance of 23 January 2007 — Tsarnavas v Commission (Officials — Article 45 of the Staff Regulations — Promotion — Judgment annulling the decision not to promote the applicant — Re-examination of the merits — Reasons)
Asunto T-472/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 23 de enero de 2007 — Tsarnavas/Comisión ( Funcionarios — Artículo 45 del Estatuto — Promoción — Sentencia por la que se anula la decisión de no promover al demandante — Nuevo examen de los méritos — Motivación )
Asunto T-472/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 23 de enero de 2007 — Tsarnavas/Comisión ( Funcionarios — Artículo 45 del Estatuto — Promoción — Sentencia por la que se anula la decisión de no promover al demandante — Nuevo examen de los méritos — Motivación )
DO C 56 de 10.3.2007, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.3.2007 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 56/27 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 23 de enero de 2007 — Tsarnavas/Comisión
(Asunto T-472/04) (1)
(«Funcionarios - Artículo 45 del Estatuto - Promoción - Sentencia por la que se anula la decisión de no promover al demandante - Nuevo examen de los méritos - Motivación»)
(2007/C 56/53)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Vassilios Tsarnavas (Volos, Grecia) (representante: N. Lhoëst, abogado)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: G. Berardis-Kayser y D. Martin, agentes)
Objeto
Recurso de anulación de la decisión de la Comisión de 23 de diciembre de 2003 de no incluir el nombre del demandante en la lista de los funcionarios propuestos para la promoción al grado A4 durante el ejercicio de promoción de 1999, ni en la lista de los funcionarios considerados con mayores méritos para obtener una promoción al grado A4 en durante los ejercicios de promoción 1998 y 1999, como tampoco en la lista de los funcionarios promovidos al grado A4 con ocasión de los referidos ejercicios de promoción
Fallo
|
1) |
Anular la decisión de la Comisión de 23 de diciembre de 2003, en la medida en que, por un lado, no incluyó el nombre del demandante en la lista de los funcionarios considerados con mayores méritos para lograr una promoción al grado A4 durante los ejercicios de promoción 1998 y 1999, y, por otro lado, no promovió al demandante al grado A4 con ocasión de los citados ejercicios de promoción. |
|
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
|
3) |
Condenar en costas a la Comisión. |