EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/132/32
Case C-149/05: Reference for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris by judgment of 23 March 2005 in Harold Price v Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques
Asunto C-149/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución de la cour d'appel de Paris, de 23 de marzo de 2005, en el asunto entre Harold Price y Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques
Asunto C-149/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución de la cour d'appel de Paris, de 23 de marzo de 2005, en el asunto entre Harold Price y Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques
DO C 132 de 28.5.2005, p. 17–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.5.2005 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 132/17 |
Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución de la cour d'appel de Paris, de 23 de marzo de 2005, en el asunto entre Harold Price y Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques
(Asunto C-149/05)
(2005/C 132/32)
Lengua de procedimiento: francés
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante resolución de la cour d'appel de Paris dictada el 23 de marzo de 2005, en el asunto entre Harold Price y Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 4 de abril de 2005.
La cour d'appel de Paris, Sala Primera, Sección A, solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
1) |
¿Se aplica la Directiva 92/51/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, relativa a un segundo sistema general de reconocimiento de formaciones profesionales, que completa la Directiva 89/48/CEE, (1) a la actividad de director de ventas de bienes muebles en subastas públicas no judiciales, regulada por los artículos L.321-1 a L.321-3, L.321-8 y L.321-9 del Código de Comercio? |
2) |
En caso de que así sea, ¿puede invocar el Estado miembro de acogida la excepción del artículo 4, apartado 1, letra b), párrafo segundo, prevista en el artículo 4, apartado 1, letra b), párrafo sexto [tercer guión], de dicha Directiva? |
(1) DO L 209, de 24.7.1992, p. 25.