This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0257
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 25 February 2015.#Republic of Poland v European Commission.#EAGGF — Guarantee Section — EAGF and EAFRD — Expenditure excluded from the financing — Rural Development — Expenditure effected by Poland — Article 7 of Regulation (EC) No 1258/1999 — Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005 — Effectiveness of checks — Obligation to state reasons — Principle of subsidiarity.#Case T‑257/13.
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 25 de febrero de 2015.
República de Polonia contra Comisión Europea.
FEOGA — Sección “Garantía” — FEAGA y Feader — Gastos excluidos de la financiación — Desarrollo rural — Gastos efectuados por Polonia — Artículo 7 del Reglamento (CE) nº 1258/1999 — Artículo 31 del Reglamento (CE) nº 1290/2005 — Eficacia de los controles — Obligación de motivación — Principio de subsidiariedad.
Asunto T‑257/13.
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 25 de febrero de 2015.
República de Polonia contra Comisión Europea.
FEOGA — Sección “Garantía” — FEAGA y Feader — Gastos excluidos de la financiación — Desarrollo rural — Gastos efectuados por Polonia — Artículo 7 del Reglamento (CE) nº 1258/1999 — Artículo 31 del Reglamento (CE) nº 1290/2005 — Eficacia de los controles — Obligación de motivación — Principio de subsidiariedad.
Asunto T‑257/13.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:111
- Date of document:
- 25/02/2015
- Date lodged:
- 08/05/2013
- Author:
- Tribunal General
- Country or organisation from which the request originates:
- Polonia
- Form:
- Sentencia
- Additional information:
- POURVOI C-210/15 P
- Authentic language:
- polaco
- Type of procedure:
- Recurso de anulación - infundado
- Applicant:
- Estados miembros de la UE, Polonia
- Defendant:
- Comisión Europea, Instituciones y organismos de la UE
- Judge-Rapporteur:
- Prek
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62015CJ0210
- Review of judgement requested by 62015CN0210
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E036: N 44 61
- 11997E037: N 44 61
- 12008E039: N 44
- 12008E042: N 61
- 12008E043: N 61
- 12008E296-L2: N 148 - 173
- 12008E296: N 27
- 12008M005-L2: N 175
- 31999R1257-A11P2L3: N 2 109 110 116
- 31999R1257-A33TER: N 2 129
- 31999R1257-C5: N 2 177
- 31999R1257-A11P1: N 2 32 33 40 - 44 50 - 57 172
- 31999R1257: N 2 44 46 - 48 53 69
- 31999R1257-C23: N 2 45
- 31999R1257-A10: N 2 54
- 31999R1257-A12: N 2 54
- 31999R1257-A10P1: N 2 65 66
- 31999R1257-A11P2L2: N 2 77 88 99 162
- 31999R1258-A07P4L4: N 27 119 - 147
- 31999R1258-A07P4: N 27 172 179
- 31999R1258: N 27 183
- 31999R1258-A07P4L1: N 27 28 - 118
- 31999R1290-A31P2: N 27
- 32005R1290-A31P2: N 2 119 - 147
- 32005R1290: N 27 183
- 32005R1290-A31P1: N 27 28 - 118 172 179
- 32005R1698-A23P2: N 2 32 59 61
- 32005R1698-C17: N 2 61
- 61988CJ0008-N16: N 78
- 61992CJ0090-N11: N 37
- 61994CJ0061-N52: N 37
- 61994CJ0068-N168: N 39
- 61996TJ0102-N148: N 39
- 61997CJ0253-N6: N 93
- 61997CJ0253-N7: N 95
- 61997CJ0349-N46: N 93
- 61997CJ0349-N47: N 94
- 61997CJ0349-N48: N 95
- 61997CJ0349-N49: N 96
- 61997TJ0290-N92: N 149
- 61998CJ0263-N98: N 150
- 61998CJ0263-N36: N 94
- 61998CJ0263-N37: N 95 96
- 61999CJ0132-N39: N 150
- 62001CJ0153-N67: N 123
- 62001CJ0332-N67: N 150
- 62002CJ0468-N35: N 78
- 62003CJ0005-N38: N 123
- 62003CJ0017-N41: N 38
- 62005CJ0236-N28: N 105
- 62005CJ0236-N29: N 105
- 62005TJ0243-N120: N 105
- 62006CJ0418-N70: N 78
- 62007CJ0233-N33: N 105
- 62007TJ0050-N105: N 175
- 62007TJ0050-N106: N 177
- 62007TJ0050-N107: N 178
- 62007TJ0267-N51: N 150
- 62011CC0401-N32: N 47
- 62011CC0401-N33: N 47 48
- 62011CJ0401-N25: N 46
- 62011CJ0401: N 69
- 62011TJ0335-N143: N 149
- 62011TJ0335-N144: N 150
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
