REX/603

LIBRO BLANCO CONJUNTO
Preparación en materia de defensa europea 2030

DICTAMEN

Sección de Relaciones Exteriores

LIBRO BLANCO CONJUNTO
Preparación en materia de defensa europea 2030

[JOIN(2025) 120 final]

Ponente: Marcin NOWACKI

Coponente: Carlos Manuel TRINDADE

1.Conclusiones y recomendaciones

1.1El Comité Económico y Social Europeo (CESE) apoya una estrategia europea de defensa global e inclusiva que integre la preparación tanto militar como civil junto con la resiliencia social, la diplomacia, el Derecho internacional y el fomento de la paz, la democracia y los derechos humanos. Respalda el Libro Blanco de la Comisión Europea y pide un enfoque coordinado de la UE que trate la defensa, la paz y la seguridad como bienes públicos colectivos que se sustentan en marcos jurídicos, institucionales y financieros sólidos, sujetos a una supervisión democrática.

1.2La UE debe abordar urgentemente las amenazas híbridas y convencionales, reducir su dependencia de agentes externos y reforzar su autonomía estratégica, para lo cual es necesario invertir en tecnologías críticas al objeto de mejorar las capacidades industriales y tecnológicas de Europa y garantizar que esta siga siendo competitiva en el mercado mundial de la defensa.

1.3El CESE destaca la necesidad de prestar un apoyo específico a las pymes y al desarrollo regional, y aboga por procedimientos simplificados, un acceso equitativo a la financiación y una mayor integración en las cadenas de valor de la defensa. Todo ello impulsará la innovación y mejorará la competitividad de la industria de defensa de la UE, al tiempo que garantizará el mantenimiento de unas normas sociales, medioambientales y laborales estrictas.

1.4La inversión en defensa debe abarcar las infraestructuras civiles, la educación y las tecnologías de doble uso, también en ámbitos como la medicina militar y la ciberseguridad. La prospectiva estratégica, la formación de la mano de obra y el apoyo a la investigación y el desarrollo en estos ámbitos son fundamentales para garantizar la ventaja tecnológica y la capacidad de defensa a largo plazo de Europa.

1.5El CESE hace suyo el llamamiento a la acción de las Conclusiones del Consejo Europeo sobre la defensa europea, publicadas el 6 de marzo de 2025 1 . La UE debe actuar con rapidez para subsanar sus deficiencias en capacidades críticas y movilizar los instrumentos necesarios para reforzar la seguridad de la UE y mejorar la protección de su ciudadanía. Las inversiones en transporte, energía e infraestructuras digitales deben orientarse hacia la movilidad militar y la resiliencia de las cadenas de suministro a fin de garantizar que las capacidades de defensa de Europa cuenten con el apoyo de una base industrial sólida.

1.6El CESE acoge con satisfacción los mecanismos de financiación propuestos, si bien subraya la necesidad de garantizar que todos los Estados miembros gocen de un acceso equitativo y transparente a la financiación. Asimismo, considera esencial que dichos mecanismos apoyen la equidad fiscal y promuevan la cohesión social, además de propiciar la estabilidad necesaria para que prosperen las industrias relacionadas con la defensa, lo que permitirá al sector empresarial, junto con los sectores público y privado, desempeñar un papel sumamente importante en el refuerzo de las capacidades estratégicas de defensa de la UE.

1.7El CESE apoya las iniciativas destinadas a evaluar la viabilidad de las soluciones aceptadas por los Estados miembros con vistas a la creación de un mecanismo permanente de financiación de la defensa, que podría derivarse de un acuerdo intergubernamental e incluir a países no pertenecientes a la UE.

1.8Manifiesta su preocupación por la posibilidad de que el limitado margen de flexibilidad propuesto por la Comisión Europea mediante la activación de la cláusula de salvaguardia nacional para el gasto en defensa no elimine el riesgo de una disyuntiva entre el gasto en defensa y el gasto social. En este contexto, el CESE propone a la Comisión, al Consejo, al Parlamento Europeo y a los Estados miembros que se revise el Pacto de Estabilidad y Crecimiento para que puedan adoptarse medidas que permitan promover una inversión pública que favorezca el crecimiento en el marco presupuestario. Asimismo, propone que se estipule claramente que los fondos de cohesión social y regional no deben asignarse al gasto en defensa, ni a nivel europeo ni a nivel de los Estados miembros.

1.9El CESE destaca la importancia estratégica del flanco oriental de Europa y pide que se refuerce la cooperación con los Estados de primera línea, para lo cual se requieren inversiones específicas en infraestructuras de defensa, formación conjunta y una mayor movilidad transfronteriza para reforzar la seguridad y la resiliencia de la UE en la región.

1.10Es indispensable una estrecha cooperación con la OTAN, terceros países y socios clave como Ucrania. La UE debe dar prioridad a la formación conjunta, el intercambio de tecnología y la movilidad transfronteriza con el fin de fomentar la innovación compartida y aumentar la colaboración en materia de capacidades de defensa.

2.Antecedentes

2.1El CESE hace hincapié en que la estrategia de seguridad de la UE debe complementarse con una estrategia de paz más amplia en toda Europa, con el objetivo último de instaurar una paz justa y duradera. Esta estrategia también requiere un mayor esfuerzo para promover la paz en zonas de conflicto de otras partes del mundo. Como ha señalado el CESE en dictámenes anteriores, solo se puede lograr una paz duradera si se abordan las causas profundas de los conflictos de manera preventiva y se promueven la dignidad humana, la igualdad y el progreso social. Todas las medidas deben respetar de manera estricta la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho internacional, en particular el Derecho internacional humanitario 2 .

2.2Los bienes públicos europeos contribuyen al bienestar y la seguridad colectivos de toda la ciudadanía europea. La defensa debe considerarse un componente esencial del bien común, que requiere una acción coordinada a escala de la UE, en consonancia con los valores y las obligaciones internacionales de la UE.

2.3El CESE reconoce que las amenazas a la democracia están estrechamente vinculadas a la seguridad de Europa. La aparición de regímenes autoritarios y totalitarios, especialmente en regiones vecinas, plantea retos para la estabilidad regional y los valores democráticos. Esta evolución del panorama mundial subraya la importancia de que la UE refuerce su estrategia de seguridad y defienda sus principios democráticos.

2.4El CESE también manifiesta su preocupación por las recientes tendencias hacia el populismo y la autocracia, tanto dentro de la propia UE como entre los socios de la OTAN, entre otras cosas por ciertos indicios preocupantes que se desprenden de las medidas adoptadas por el actual Gobierno de los Estados Unidos.

2.5El presente Dictamen constituye una respuesta directa al Libro Blanco «Preparación en materia de defensa europea 2030», publicado por la Comisión el 19 de marzo de 2025. Este Libro Blanco, junto con el Plan ReArmar Europa, supone un importante paso adelante en la remodelación del panorama de la defensa de la UE y guarda relación con las propuestas de la Estrategia de Preparación de la Unión y la nueva Estrategia Europea para la Seguridad Interior.

2.6El Libro Blanco proporciona un marco estratégico que se ajusta al enfoque en materia de defensa y política industrial que adoptó hace tiempo el CESE. El presente Dictamen se basa en trabajos anteriores del CESE y apoya un enfoque coordinado de la UE para reforzar las capacidades de defensa y la resiliencia industrial 3 . Asimismo, refleja el contenido del reciente Dictamen exploratorio del CESE sobre la financiación de la defensa en la UE, en el que se reafirma la necesidad de un marco de financiación sólido y coherente 4 .

2.7Como se señala en el Libro Blanco, tanto en el Informe Niinistö como en el de Draghi se hace hincapié en que la falta de colaboración ha llevado a ineficiencias significativas en el desarrollo de capacidades de defensa y ha supuesto un coste adicional para los Estados miembros. El gasto fragmentado e insuficiente en materia de defensa, especialmente en innovación, ha impedido el progreso de las tecnologías emergentes disruptivas que son fundamentales para el futuro de la defensa de Europa.

2.8El fortalecimiento de las capacidades de defensa de Europa debe inscribirse en una estrategia más amplia de industrialización de la UE que evite adoptar medidas que:

a)sean contrarias a los esfuerzos por crear un entorno de paz y reforzar la cohesión económica, social y regional en la UE, y

b)pongan en peligro la seguridad de la UE a medio y largo plazo. El Libro Blanco representa un cambio importante y hace un llamamiento a favor de una estrategia de defensa que combine capacidades industriales, tecnológicas, sociales y militares.

El presente Dictamen subraya que, para mejorar la preparación en materia de defensa de la UE, es necesario un enfoque integral en el que la innovación, las infraestructuras y la resiliencia sean tan cruciales como la preparación militar.

2.9El aumento de la capacidad de Europa para innovar y producir tecnologías de defensa críticas es esencial para reducir su dependencia de proveedores externos. El presente Dictamen aboga por apoyar en mayor medida las pymes y colaborar de manera más estrecha con los centros de investigación para satisfacer las necesidades de defensa y salvaguardar la autonomía estratégica.

2.10A fin de reducir el riesgo que conllevan las dependencias externas, la financiación nacional y de la UE debe apoyar el desarrollo de la industria y garantizar la creación de puestos de trabajo de calidad y su protección en Europa, no solo en el ámbito de la seguridad. Es necesario consolidar el acervo social de la UE (la regulación y la legislación actuales) y no deben permitirse excepciones que se escuden en la necesidad de impulsar la producción militar.

2.11El CESE subraya la importancia de ampliar la cooperación internacional en materia de defensa, en particular con socios clave a escala mundial, para mejorar la posición de Europa en materia de seguridad. El presente Dictamen se hace eco del énfasis que pone el Libro Blanco en la colaboración internacional y aboga por la creación de asociaciones más sólidas mediante el intercambio de tecnología, estrategias de defensa coordinadas y otros medios adecuados a tal fin.

3.Observaciones generales

3.1La UE debe plantearse la posibilidad de adoptar una estrategia de seguridad amplia que abarque la seguridad militar, la preparación civil, la resiliencia social, la seguridad económica y la protección frente a otras amenazas para la democracia, como la injerencia extranjera, los ciberataques y la desinformación. Asimismo, debe hacer frente al cambio climático, la transición digital, las catástrofes naturales y los riesgos para la salud mundial, al tiempo que refuerza los servicios públicos y las infraestructuras, y garantiza la autonomía estratégica mediante una política industrial sólida.

3.2El CESE considera que la UE debe trabajar en pro de una política de defensa común en el marco más amplio de su política exterior y de seguridad y establecer un pilar europeo de defensa sólido. Para ello, deben adoptarse urgentemente las medidas legislativas y financieras necesarias. Al mismo tiempo, la UE debe desarrollar un papel diplomático activo en la búsqueda de una paz justa en Ucrania y en otras zonas de conflicto, como Oriente Próximo, en particular en el contexto de Israel y Palestina, en estrecha cooperación con los Gobiernos pertinentes y en el marco de las resoluciones de las Naciones Unidas.

3.3El CESE destaca la necesidad de adoptar un marco de seguridad más sólido para la UE a la luz de la agresión de Rusia. Apoya el papel clave de Ucrania como Estado de primera línea con conocimientos especializados en materia de defensa y subraya la importancia de la cooperación entre la UE y este país para reforzar las capacidades, la innovación y la resiliencia. El CESE también apoya la integración de Ucrania en la movilidad militar, la defensa conjunta y los activos espaciales de la UE con vistas a una colaboración estratégica.

3.4El CESE considera prioritario reforzar el flanco oriental de la UE, que estaría en primera línea de cualquier agresión híbrida y militar contra la UE, por lo que apoya la iniciativa «Escudo Oriental» —una estrategia de gestión integrada de las fronteras impulsada por los Estados de primera línea—, que representa un paso proactivo y cooperativo para reforzar la defensa colectiva y la cohesión de la UE. En este contexto, el CESE subraya también la necesidad de apoyar a los Estados miembros para que desarrollen rápidamente sus capacidades de defensa nacional con el fin de salvaguardar los intereses esenciales de seguridad sin retrasar la adopción de medidas urgentes.

3.5 El CESE reconoce la creciente importancia estratégica de la región del Ártico para la seguridad de la UE. Habida cuenta de que el cambio climático abre nuevas rutas marítimas y el acceso a los recursos está cada vez más disputado, la UE debe reforzar su participación en la gobernanza del Ártico para garantizar la estabilidad, el desarrollo sostenible y la cooperación pacífica en esta región crucial.

3.6Subraya la importancia que reviste la seguridad en la región del Mediterráneo para la UE, en particular en lo que respecta a la migración y la seguridad marítima, ya que el transporte marítimo es vital para la economía de la UE.

3.7El CESE aboga por un período transitorio que permita a los Estados miembros adquirir equipos militares de forma independiente. Si bien se apoya el objetivo a largo plazo de la autonomía europea en materia de defensa, las necesidades inmediatas de reaprovisionamiento deben abordarse a través de todos los medios disponibles. En los próximos cinco años, la autorización de la adquisición de recursos comercialmente disponibles permitirá a los Estados miembros responder rápidamente a las amenazas emergentes y mantener la disponibilidad operativa.

3.8El CESE considera fundamental concentrar los esfuerzos en subsanar las actuales deficiencias en capacidades de defensa críticas con el fin de garantizar una preparación integral en materia de defensa y aumentar la capacidad de disuasión, conforme a lo acordado en el Consejo Europeo celebrado el 6 de marzo de 2025 y tal como se expone en el Libro Blanco, lo cual se ha visto corroborado además por la adopción del Reglamento (UE) 2025/1106 del Consejo, de 27 de mayo de 2025, por el que se crea el Instrumento de Acción por la Seguridad de Europa (SAFE).

3.9El desarrollo y la implantación de tecnologías avanzadas de comunicación y defensa, como el 5G y los sistemas cuánticos, son esenciales para unas operaciones seguras y eficaces. El refuerzo de la colaboración entre la industria, la investigación y el mundo académico acelerará la innovación y la modernización en estos ámbitos. Si bien las asociaciones son cruciales, algunas tecnologías de importancia estratégica pueden requerir iniciativas adaptadas o independientes respaldadas por la UE para garantizar el control estratégico y la resiliencia.

3.10El CESE apoya la propuesta de la Comisión de crear un Instrumento de Acción por la Seguridad de Europa (SAFE) para impulsar la inversión en defensa mediante préstamos respaldados por la UE, al tiempo que subraya la necesidad de transparencia, acceso equitativo y coherencia con las actuales iniciativas de la UE. Asimismo, reitera su llamamiento a favor de un mecanismo de financiación estable para garantizar la coherencia a largo plazo y la supervisión democrática 5 .

3.11El Libro Blanco aborda la participación del Banco Europeo de Inversiones (BEI) en la financiación de la defensa con un grado de cautela adecuado. El CESE apoya el llamamiento del Consejo Europeo al Consejo de Gobernadores del BEI para que, con carácter de urgencia, adapte en mayor medida las prácticas del BEI en materia de préstamos a la industria de defensa, en particular reevaluando la lista de actividades excluidas y aumentando el volumen de financiación disponible para la seguridad y la defensa 6 . Considera que la inversión necesaria, en todos los sectores, debe financiarse mediante la emisión de deuda común de la UE denominada en euros. El endeudamiento a escala de la UE puede sostener la demanda agregada, apoyar la cohesión social y contribuir a aumentar la resiliencia.

3.12La inversión en defensa debe dar prioridad a los objetivos a largo plazo frente a las soluciones a corto plazo para garantizar que la capacidad de Europa se mantenga sólida y pueda adaptarse a la evolución de los retos en materia de seguridad. Además, el gasto en defensa debe incluir inversiones en preparación civil y resiliencia de la sociedad. El CESE observa que este enfoque más amplio se echa en falta en el Libro Blanco, a pesar de su objetivo de prevenir conflictos y crisis.

3.13El elevado coste de la energía en Europa supone un reto para la producción de equipos de defensa de gran consumo energético. Como consecuencia de ello, muchos componentes esenciales se producen fuera de Europa, donde los costes de la energía son más bajos. Para hacer frente a esta situación, debe prestarse especial atención al aumento de la producción energética interna y a la adopción de medidas para contrarrestar los elevados precios de la energía.

3.14El CESE está de acuerdo en que deben apoyarse las cadenas de suministro críticas para mitigar los riesgos y mejorar la resiliencia de la producción. Sin embargo, también debe prestarse el mismo grado de atención a la necesidad de garantizar todos los insumos utilizados a lo largo del proceso de producción, ya que pasar por alto estos riesgos puede crear cuellos de botella.

3.15Pide que los interlocutores sociales participen en los debates en curso, tanto en la industria de la defensa como a un nivel más amplio e intersectorial, con arreglo a lo previsto en el Pacto para el Diálogo Social Europeo, ya que estas decisiones afectan a la sociedad en su conjunto.

3.16El CESE pide también que se refuercen los mecanismos de diálogo con la sociedad civil, por una parte, para garantizar que el público en general haga suya, comprenda y apoye la estrategia europea de defensa y, por otra, para que esta también sea exhaustiva e incluya la educación ciudadana y las dimensiones civiles de la defensa.

3.17Destaca la importancia de invertir en la educación relacionada con la defensa, el desarrollo de competencias y la prospectiva estratégica. A este respecto, la educación ciudadana para la población en general será fundamental para aumentar la sensibilización y la preparación. A fin de alcanzar los objetivos de defensa de la UE, resulta esencial mantener una mano de obra cualificada, que incluya ingenieros, técnicos y expertos en ciberseguridad. Para ello, es necesario adaptar la educación a la evolución de las necesidades sectoriales, mejorar la formación profesional y promover itinerarios de carrera dual. Además, es fundamental apoyar las tecnologías de medicina militar para reforzar la salud y la preparación del personal.

3.18El CESE destaca la necesidad de: a) invertir de manera proactiva tanto en la cohesión social como en medidas de lucha contra la pobreza y la desigualdad en la UE, a fin de garantizar el mantenimiento de una base de apoyo popular al proyecto europeo y que no se vea perjudicada la seguridad interior de la UE, y b) luchar contra el auge de los movimientos populistas, antidemocráticos y neofascistas mediante la aplicación de políticas de la UE y de los Estados miembros que aborden las profundas privaciones económicas y sociales de los cerca de cien millones de personas que viven en la pobreza o están en riesgo de padecerla.

3.19El CESE reitera su recomendación de que la Comisión informe a la ciudadanía acerca de los retos que plantea la financiación de una defensa conjunta al objeto de reforzar la seguridad y mantener una integración europea basada en la paz y la solidaridad. Esta iniciativa debería ir acompañada de una campaña de sensibilización sobre el servicio militar para los jóvenes y el papel de las fuerzas armadas 7 .

3.20El CESE recomienda encarecidamente apoyar a las pymes mediante estrategias específicas que contribuyan, en particular, a la mejora del acceso a la financiación, la racionalización de los procedimientos y la optimización de los mecanismos de integración, a fin de promover la cooperación entre grandes consorcios y empresas más pequeñas y velar por que la planificación armamentística sea transparente e inclusiva.

3.21Las pymes son motores clave de la innovación en el sector de la defensa. Para reforzar la resiliencia y la competitividad del sector de la defensa, es necesario priorizar la simplificación de las normas y garantizar la igualdad de acceso a la financiación pública en todos los Estados miembros. Además, tal como se subraya en la propuesta de paquete «ómnibus» de defensa, la simplificación de las normas debe inscribirse en una estrategia más amplia destinada a fomentar una industria europea de la defensa competitiva y diversificada. No obstante, el CESE subraya que las medidas destinadas a reducir la burocracia no deben obrar en detrimento de la transparencia o la eficiencia del mercado. Resulta esencial encontrar un equilibrio entre la competitividad y la sostenibilidad para no socavar los objetivos sociales y medioambientales a largo plazo 8 .

3.22El CESE recomienda recurrir a instrumentos financieros como préstamos de interés bajo, garantizados por los Gobiernos nacionales, para los fabricantes de productos de defensa, a fin de ayudar a las pymes y las empresas de mediana capitalización a superar las barreras de acceso y ampliar sus operaciones. Aunque la financiación pública es esencial, resulta indispensable complementarla con asociaciones público-privadas para impulsar la innovación y el despliegue en ámbitos críticos.

3.23El CESE apoya la movilización de hasta un 1,5 % del PIB para la defensa, si bien subraya la necesidad de que las contribuciones del Fondo Europeo de Defensa se asignen de manera equitativa para garantizar que las industrias de defensa menos desarrolladas no se vean desfavorecidas.

3.24El CESE aboga por un compromiso aún mayor, por lo que insta a los países miembros de la OTAN a que aspiren a un gasto mínimo en defensa del 2,5 % del PIB, tal como se señala en su Dictamen «Financiación de la defensa en la UE». Este aumento permitiría mejorar la preparación de la UE para hacer frente a las amenazas geopolíticas y reforzar la asociación transatlántica, al mismo tiempo que respetaría la soberanía de los Estados miembros y complementaría el marco de seguridad de la OTAN 9 .

3.25Recomienda encarecidamente que la financiación de la defensa y la seguridad vaya acompañada de condicionalidades sociales, con el objetivo de preservar los centros de actividad de las empresas y garantizar empleos de calidad, mejores condiciones de empleo y de trabajo, la negociación colectiva y el pleno respeto de los derechos de los trabajadores y las organizaciones sindicales.

3.26Habida cuenta del papel crucial de la movilidad militar, el CESE apoya las propuestas que se formulan en el Libro Blanco al objeto de reforzarla. Para facilitar los desplazamientos militares rápidos y mejorar las redes de transporte europeas, se considera esencial simplificar los procedimientos transfronterizos, armonizar la normativa y mejorar las infraestructuras de doble uso. Además, sigue siendo una prioridad el apoyo inmediato a la producción de los medios, equipos y materiales de defensa que actualmente escasean.

3.27Es importante invertir de forma sostenida en corredores de transporte principales para uso tanto militar como civil, a fin de garantizar la resiliencia a escala de la UE e impulsar las iniciativas destinadas a garantizar un funcionamiento más fluido del mercado único. Además, es necesario realizar análisis exhaustivos de la infraestructura de transporte, en particular de las plataformas y los vagones ferroviarios para el transporte de municiones, material pesado, materias primas y componentes de defensa.

3.28El CESE valora positivamente que se reconozca la importancia fundamental de las inversiones en infraestructuras para facilitar el desplazamiento rápido de tropas y equipos en toda Europa, lo que constituye un aspecto esencial para mejorar la preparación. Además, subraya la necesidad de considerar la conectividad junto con la movilidad militar para garantizar un funcionamiento integrado y fluido de las redes e instalaciones de transporte en toda la UE.

3.29Hace hincapié en la importancia de adecuar los programas de infraestructura de la UE, como el Mecanismo «Conectar Europa» (MCE), a la evolución de las prioridades en materia de seguridad y defensa. La integración de las necesidades de defensa en la planificación general de las infraestructuras de la UE permitirá a esta última abordar las disparidades regionales, mejorar la conectividad a largo plazo y reforzar su resiliencia en materia de defensa.

3.30El CESE subraya asimismo la importancia de reforzar la cooperación internacional en materia de defensa mediante el intercambio periódico de información, la celebración de reuniones conjuntas y la designación de agentes especializados en coordinación de cada país socio. También destaca la necesidad de apertura a la colaboración con terceros países, habida cuenta de la importancia crucial que revisten las alianzas mundiales.

Bruselas, 12 de junio de 2025.

El presidente de la Sección de Relaciones Exteriores

Dimitris DIMITRIADIS

*

*    *

ANEXO al DICTAMEN

de la

Sección de Relaciones Exteriores

Las enmiendas siguientes, que obtuvieron al menos una cuarta parte de los votos emitidos, fueron rechazadas en el transcurso del debate (artículo 60.2 del Reglamento interno):

Resultado de la votación:

A favor:    42

En contra:    42

Abstenciones:    4

_____________

(1)       Conclusiones del Consejo Europeo sobre la defensa europea , 6 de marzo de 2025.

(2)    SOC/812: 
«Hacia una Europa más resiliente, competitiva y sostenible», DO C, C/2024/4062, 12.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4062/oj .

(3)    Para conocer con detalle el historial de contribuciones del CESE a la política de defensa, véanse:    DO C, C/2024/4062, 12.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4062/oj .    DO C, C/2024/4663, 9.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4663/oj .    DO C, C/2024/4662, 9.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4662/oj .    DO C, C/2024/4658, 9.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4658/oj .    DO C 486 de 21.12.2022, p. 168, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2022:486:TOC .

(4)     https://www.eesc.europa.eu/es/our-work/opinions-information-reports/opinions/defence-funding-eu

(5)    ECO/655 y CCMI/243.

(6)    Véase la nota a pie de página n.º 1.

(7)    CCMI/203.

(8)    INT/1086.

(9)    ECO/655.