This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/165/47
Case T-95/04: Judgment of the Court of First Instance of 17 May 2006 — Lavagnoli v Commission (Officials — Staff report — Regularity of the assessment procedure — Carrying on of activities by staff and union representative — Obligation to state reasons — Action for annulment)
Asunto T-95/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de mayo de 2006 — Lavagnoli/Comisión ( Funcionarios — Ejercicio de calificación — Regularidad del procedimiento de calificación — Ejercicio de las actividades de representante del personal y sindicales — Obligación de motivación — Recurso de anulación )
Asunto T-95/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de mayo de 2006 — Lavagnoli/Comisión ( Funcionarios — Ejercicio de calificación — Regularidad del procedimiento de calificación — Ejercicio de las actividades de representante del personal y sindicales — Obligación de motivación — Recurso de anulación )
DO C 165 de 15.7.2006, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/07/2006; fecha de publicación
- Author:
- Tribunal de Primera Instancia
- Form:
- Información judicial
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
15.7.2006 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 165/25 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de mayo de 2006 — Lavagnoli/Comisión
(Asunto T-95/04) (1)
(«Funcionarios - Ejercicio de calificación - Regularidad del procedimiento de calificación - Ejercicio de las actividades de representante del personal y sindicales - Obligación de motivación - Recurso de anulación»)
(2006/C 165/47)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Luciano Lavagnoli (Berchem, Luxemburgo) (representantes: G. Bounéou y F. Frabetti, abogados)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: J. Curral y H. Krämer, agentes)
Objeto
Solicitud de anulación del ejercicio de calificación en relación con el período comprendido entre el 1 de julio de 1999 y el 30 de junio de 2001 por lo que respecta al demandante y de la decisión relativa a la adopción del informe de calificación definitivo del demandante en relación con dicho período
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Cada parte cargará con sus propias costas. |
