Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 91999E000852

    PREGUNTA ESCRITA n. 852/99 del Graham WATSON Rinnakkaistuonnin taloudellisten vaikutusten arviointi

    DO C 341 de 29.11.1999, p. 146 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    European Parliament's website

    91999E0852

    PREGUNTA ESCRITA n. 852/99 del Graham WATSON Rinnakkaistuonnin taloudellisten vaikutusten arviointi

    Diario Oficial n° C 341 de 29/11/1999 p. 0146


    PREGUNTA ESCRITA P-0852/99

    de Graham Watson (ELDR) a la Comisión

    (26 de marzo de 1999)

    Asunto: Evaluación económica de las importaciones paralelas

    ¿Está satisfecha la Comisión con el estudio NERA sobre el impacto económico de las importaciones paralelas?

    A la vista de la existencia de relaciones contractuales entre NERA y la European Brand Owner's Association (Asociación de Propietarios de Marcas Europeas), ¿no considera la Comisión que pudiera haber un conflicto de intereses y que tal vez podría resultar conveniente encargar un segundo estudio?

    Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

    (29 de abril de 1999)

    La Comisión considera que el estudio NERA se ha realizado correctamente y constituye una base muy útil para continuar las conversaciones. No obstante, la Comisión ha recibido información de que por diversas razones algunos grupos de interés no han tenido la posibilidad de expresar durante la realización del estudio sus puntos de vista sobre la cuestión del agotamiento del derecho conferido por las marcas. La Comisión organizó una reunión en Bruselas el 28 de abril de 1999 para que todos los sectores interesados expusieran su opinión sobre este importante asunto.

    Por otra parte, la Comisión considera que el estudio ofrece un análisis completo de los distintos aspectos de la cuestión del agotamiento de dichos derechos. Por consiguiente, no hay razones para pensar que la posible conexión que pueda haber entre el instituto NERA y un grupo de interés haya influido en el resultado del estudio. La Comisión no prevé la realización de un segundo estudio al respecto.

    Top