This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0279
Case C-279/23, Skarb Państwa: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Katowice — Zachód w Katowicach (Poland) lodged on 28 April 2023 — Skarb Państwa — Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. v Z. sp.j.
Asunto C-279/23, Skarb Państwa: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy Katowice — Zachód w Katowicach (Polonia) el 28 de abril de 2023 — Skarb Państwa — Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. / Z. sp.j.
Asunto C-279/23, Skarb Państwa: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy Katowice — Zachód w Katowicach (Polonia) el 28 de abril de 2023 — Skarb Państwa — Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. / Z. sp.j.
DO C 286 de 14.8.2023, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/04/2023
- Date lodged:
- 28/04/2023
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- polaco
- Type of procedure:
- Cuestión prejudicial
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32011L0007 artículo 6 apartado 1
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
14.8.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 286/18 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy Katowice — Zachód w Katowicach (Polonia) el 28 de abril de 2023 — Skarb Państwa — Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. / Z. sp.j.
(Asunto C-279/23, Skarb Państwa)
(2023/C 286/21)
Lengua de procedimiento: polaco
Órgano jurisdiccional remitente
Sąd Rejonowy Katowice — Zachód w Katowicach
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Skarb Państwa — Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K.
Demandada: Z. sp.j.
Cuestión prejudicial
¿Se opone el artículo 6, apartado 1, de la Directiva 2011/7/UE (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, a una normativa nacional, conforme a la cual el órgano jurisdiccional nacional puede desestimar una demanda que tenga por objeto el pago de la compensación por los costes de cobro, contemplada en dicha disposición, sobre la base de que el retraso del deudor en el pago no fuera significativo o de que la cantidad adeudada, respecto de cuyo pago el deudor incurrió en retraso, fuera de escasa entidad?
