I

Vulneración del derecho de defensa e infracción de las normas aplicables [art. 266 TFUE; artículos 47 y 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión (en lo sucesivo, «Carta»); artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (en lo sucesivo, «CEDH»); artículos 14 y 27 del Reglamento (CE) n.o 1/2003, (1) y de los artículos 11, 12, 13 y 14 del Reglamento (CE) n.o 773/2004] (2) en relación con la vista de 23 de abril de 2018 y el dictamen del Comité consultivo — Violación del principio de presunción de inocencia — Examen incompleto de las pruebas y, por lo tanto, incumplimiento de la obligación de motivación al respecto — Desnaturalización manifiesta, resultante de los documentos obrantes en autos, de los hechos y de las pruebas — Defecto de motivación — Apreciaciones arbitrarias.

II

Violación del principio de la duración razonable del procedimiento — Vulneración del derecho de defensa (artículos 41 y 47 de la Carta; artículo 6 del CEDH) — Desnaturalización manifiesta, resultante de los documentos obrantes en autos, de los hechos y de las pruebas — Defecto de motivación.

III

Motivación defectuosa o errónea de las razones en las que se apoya la reapertura del procedimiento y la adopción de una decisión sancionadora (artículos 7 y 23 del Reglamento n.o 1/2003) — Abuso de poder — Vulneración del principio de proporcionalidad — Infracción de los artículos 41 y 47 de la Carta y del artículo 6 del CEDH — Defecto de motivación — Argumentación añadida inadmisible — Examen incompleto de los hechos y de las pruebas — Inversión de la carga de la prueba.

IV

Violación del principio non bis in idem (artículo 50 de la Carta).

V

Excepción de ilegalidad del artículo 25 del Reglamento 1/2003, planteada con arreglo al artículo 277 TFUE (artículos 41 y 47 de la Carta; artículo 6 del CEDH; artículo 5 TUE) — Extinción de la facultad de inspección y sancionadora (artículos 7 y 23 del Reglamento n.o 1/2003).

VI

Ilegalidad del incremento de la multa en concepto de reincidencia por vulneración del derecho de defensa (artículos 41, 47 y 48 de la Carta; artículo 6 del CEDH; artículo 27 de Reglamento n.o 1/2003; artículo 11 de Reglamento n.o 773/2004) — Examen incompleto de las pruebas y, por lo tanto, incumplimiento de la obligación de motivación al respecto — Desnaturalización manifiesta, resultante de los autos, de los hechos y de los elementos probatorios — Defecto de motivación.

VII

Ilegalidad del incremento de la multa en concepto de reincidencia por otros motivos — Violación del principio de proporcionalidad — Carácter excesivo de la cuantía de la multa — Defecto de motivación.

VIII

Violación del principio de igualdad de trato en la reducción de la multa por la aplicación de una circunstancia atenuante — Motivación extemporánea.