Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0452

Asunto C-452/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 21 de julio de 2021 — J.K., B.K. / Przedsiębiorstwo Państwowe X

DO C 24 de 17.1.2022, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.1.2022   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 24/11


Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 21 de julio de 2021 — J.K., B.K. / Przedsiębiorstwo Państwowe X

(Asunto C-452/21)

(2022/C 24/15)

Lengua de procedimiento: polaco

Órgano jurisdiccional remitente

Sąd Okręgowy w Warszawie

Partes en el procedimiento principal

Demandantes: J.K., B.K.

Demandada: Przedsiębiorstwo Państwowe X

Cuestión prejudicial

¿Deben interpretarse el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, apartados 1 y 2, los artículos 7, 17 y 37 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en relación con el artículo 1, apartado 1, y los artículos 2, 8 y 9 de la Directiva 2002/49/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002, sobre evaluación y gestión del ruido ambiental, (1) en el sentido de que se oponen a una interpretación [de una disposición] del Derecho nacional, [a saber] el artículo 129, apartado 4, de la ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony środowiska (Ley de Protección Medioambiental, de 27 de abril de 2001), que prevé un plazo de caducidad de tres años para ejercitar una acción relativa a la limitación de la forma de uso de un inmueble, que impide que los propietarios de los inmuebles comprendidos en una zona de uso limitado, relativa al funcionamiento de un aeropuerto, obtengan una indemnización por la disminución del valor de los inmuebles y el resarcimiento de los gastos de aislamiento acústico, como ocurre en el asunto de que se trata?


(1)  DO 2002, L 189, p. 12.


Top