This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0596
Case T-596/13: Judgment of the General Court of 26 March 2015 — Emsibeth v OHIM — Peek & Cloppenburg (Nael) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Nael — Earlier Community word mark Mc Neal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-596/13: Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2015 — Emsibeth/OAMI — Peek & Cloppenburg (Nael) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Nael — Marca comunitaria denominativa anterior Mc Neal — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-596/13: Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2015 — Emsibeth/OAMI — Peek & Cloppenburg (Nael) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Nael — Marca comunitaria denominativa anterior Mc Neal — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
DO C 155 de 11.5.2015, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.5.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 155/26 |
Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2015 — Emsibeth/OAMI — Peek & Cloppenburg (Nael)
(Asunto T-596/13) (1)
([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa Nael - Marca comunitaria denominativa anterior Mc Neal - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»])
(2015/C 155/30)
Lengua de procedimiento: italiano
Partes
Demandante: Emsibeth SpA (Verona, Italia) (representante: A. Arpaia, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: L. Rampini, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Alemania)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 11 de septiembre de 2013 (asunto R 1663/2012-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Peek & Cloppenburg KG y Emsibeth SpA.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Emsibeth SpA. |