Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0438

    Asunto C-438/13: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 2 de agosto de 2013 — SC BCR Leasing IFN SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

    DO C 325 de 9.11.2013, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    DO C 325 de 9.11.2013, p. 12–12 (HR)

    9.11.2013   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 325/13


    Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 2 de agosto de 2013 — SC BCR Leasing IFN SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

    (Asunto C-438/13)

    2013/C 325/22

    Lengua de procedimiento: rumano

    Órgano jurisdiccional remitente

    Curtea de Apel București

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: SC BCR Leasing IFN SA

    Demandadas: Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili y Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

    Cuestión prejudicial

    ¿Puede considerarse constitutiva de una entrega a título oneroso en el sentido del artículo 16 de la Directiva 2006/[112]/CE (1) o, en su caso, de una entrega de bienes a título oneroso en el sentido del artículo 18 de la Directiva 2006/[112]/CE, la situación de unos bienes objeto de un contrato de arrendamiento financiero que, tras la rescisión de éste imputable al usuario, no fueron recuperados por la sociedad de leasing, aun cuando ésta emprendió e impulsó las acciones legales para recuperarlos, teniendo en cuenta que, tras la rescisión del contrato, la sociedad de leasing no volvió a ingresar ningún importe por la utilización de tales bienes?


    (1)  Directiva del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1).


    Top