This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0471
Order of the President of the General Court of 24 November 2011.#Éditions Odile Jacob SAS v European Commission.#Application for interim measures - Competition - Concentration of enterprises - Decision declaring the concentration compatible with the common market subject to sale of assets - Annulment by the General Court of the initial decision on the Commission's approval of the purchaser of the sold assets - Application for suspension of operation of the decision on the further approval of the same purchaser - No urgency - Weighing of interests.#Case T-471/11 R.
Auto del Presidente del Tribunal General de 24 de noviembre de 2011.
Éditions Odile Jacob SAS contra Comisión Europea.
Procedimiento sobre medidas provisionales - Competencia - Concentración de empresas - Decisión por la que se declara la compatibilidad de la concentración con el mercado común a condición de que se retrocedan activos - Anulación por parte del Tribunal General de la resolución inicial relativa a la aceptación por la Comisión del adquirente de los activos retrocedidos - Demanda de suspensión de la ejecución de una resolución relativa a la nueva aceptación del mismo adquirente - Inexistencia de urgencia - Ponderación de los intereses.
Asunto T-471/11 R.
Auto del Presidente del Tribunal General de 24 de noviembre de 2011.
Éditions Odile Jacob SAS contra Comisión Europea.
Procedimiento sobre medidas provisionales - Competencia - Concentración de empresas - Decisión por la que se declara la compatibilidad de la concentración con el mercado común a condición de que se retrocedan activos - Anulación por parte del Tribunal General de la resolución inicial relativa a la aceptación por la Comisión del adquirente de los activos retrocedidos - Demanda de suspensión de la ejecución de una resolución relativa a la nueva aceptación del mismo adquirente - Inexistencia de urgencia - Ponderación de los intereses.
Asunto T-471/11 R.
Recopilación de Jurisprudencia 2011 II-00428*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:695
Auto del Presidente del Tribunal General de 24 de noviembre de 2011 — Éditions Jacob/Comisión
(Asunto T‑471/11 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Competencia — Concentración de empresas — Decisión por la que se declara la concentración compatible con el mercado común a condición de que se revendan ciertos activos — Anulación por parte del Tribunal General de la resolución inicial relativa a la aceptación por la Comisión del adquirente de los activos revendidos — Demanda de suspensión de la ejecución de una resolución relativa a la nueva aceptación del mismo adquirente — Inexistencia de urgencia — Ponderación de los intereses»
1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 30 y 31)
2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Alteración irreversible de las cuotas de mercado — Inclusión — Requisitos — Apreciación en relación con las dimensiones de la empresa y con la situación del grupo al que pertenece (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 34, 35 y 67 a 70)
3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Daño moral — Menoscabo de la reputación de una empresa por no haber sido seleccionada su oferta — Decisión de la Comisión por la que se aprueba la selección realizada — Inexistencia de relación directa entre esta decisión y el perjuicio alegado — Inexistencia de urgencia (Art. 278 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 42 a 49)
4. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Perjuicio económico — Perjuicio de naturaleza meramente hipotética — Exclusión (Art. 278 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véase el apartado 59)
5. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Pérdida de una oportunidad para una empresa por no haber sido seleccionada su oferta — Decisión de la Comisión por la que se aprueba la selección realizada — Decisión que puede haber contribuido a consolidar la pérdida de la oportunidad — Perjuicio íntegramente reparable en el marco del recurso principal o mediante un recurso de indemnización — Falta de carácter irreparable (Arts. 268 TFUE, 278 TFUE y 340 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 60 a 66)
6. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Supuesto menoscabo de la visibilidad y del prestigio de la empresa demandante — Situación que no puede poner en peligro la existencia de la empresa demandante — Suspensión que podría afectar gravemente a los derechos e intereses de terceros — Requisito no cumplido (Art. 278 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 74 a 78)
Objeto
Pretensión de suspensión de la ejecución de la Decisión C(2011) 3503 de la Comisión, de 13 de mayo de 2011, relativa a la aceptación de Wendel Investissement SA como adquirente de los activos revendidos con arreglo a la Decisión 2004/422/CEE de la Comisión, de 7 de enero de 2004, por la que se declara compatible con el mercado común y con el funcionamiento del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo una operación de concentración (Asunto nº COMP/M.2978 — Lagardère/Natexis/VUP). |
Fallo
1) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) |
Reservar la decisión sobre las costas. |