This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0452
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 6 September 2011.#ClientEarth v Council of the European Union.#Action for annulment - Representation by a lawyer who is not a third party - Manifest inadmissibility.#Case T-452/10.
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de septiembre de 2011.
ClientEarth contra Consejo de la Unión Europea.
Recurso de anulación - Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero - Inadmisibilidad manifiesta.
Asunto T-452/10.
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de septiembre de 2011.
ClientEarth contra Consejo de la Unión Europea.
Recurso de anulación - Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero - Inadmisibilidad manifiesta.
Asunto T-452/10.
Recopilación de Jurisprudencia 2011 II-00257*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:420
- Date of document:
- 06/09/2011
- Date lodged:
- 24/09/2010
- Author:
- Tribunal General
- Country or organisation from which the request originates:
- Reino Unido
- Form:
- Auto
- Additional information:
- POURVOI C-573/11 P
- Authentic language:
- inglés
- Type of procedure:
- Recurso de anulación - inadmisible
- Applicant:
- Particular
- Defendant:
- Consejo de la Unión Europea, Instituciones y organismos de la UE
- Judge-Rapporteur:
- Wahl
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62011CO0573
- Instruments cited in case-law:
-
- 12008E/PRO/03-A19L1: N 10
- 12008E/PRO/03-A19L4: N 10
- 12008E/PRO/03-A53: N 10
- 12008E/PRO/03-A19L3: N 10 13
- 12008E/PRO/03-A21L1: N 11
- 12008E/PRO/03-A43: N 12
- 31991Q0530-A111: N 9
- 61979CJ0079: N 13 14
- 61996CO0174: N 13
- 61999CT0079: N 13
- 61999TO0131: N 13
- 62004TO0184: N 13 14
- 62010CO0074: N 16
- Case-law subject matter:
- Case-law directory code:
-
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de septiembre de 2011 — ClientEarth/Consejo
(Asunto T‑452/10)
«Recurso de anulación — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero — Inadmisibilidad manifiesta»
Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Requisitos relativos al firmante — Calidad de tercero respecto a las partes —Asociación benéfica representada por uno de sus trustees — Inadmisibilidad — Trustee que no es ni empleado ni administrador encargado de la gestión diaria de la asociación — Irrelevancia (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 19, párrs. 3 y 4; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 43, ap. 1, párr. 1) (véanse los apartados 15 a 20)
Objeto
| Anulación de la decisión del Consejo de 26 de julio de 2010 por la que se deniega a la demandante el acceso íntegro a un dictamen emitido por el Servicio Jurídico del Consejo (documento nº 6865/09), relativo al proyecto de enmiendas del Parlamento Europeo a la propuesta de la Comisión de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43). |
Fallo
|
1) |
Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso. |
|
2) |
Condenar a ClientEarth a cargar con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido el Consejo de la Unión Europea. |
|
3) |
El Reino de Dinamarca, la República de Finlandia y el Reino de Suecia cargarán con sus propias costas. |
