EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0165
Case T-165/10: Action brought on 12 April 2010 — Grupo Osborne v OHIM — Confecciones Sanfertús (TORO)
Asunto T-165/10: Recurso interpuesto el 12 de abril de 2010 — Grupo Osborne/OHMI — Confecciones Sanfertús (TORO)
Asunto T-165/10: Recurso interpuesto el 12 de abril de 2010 — Grupo Osborne/OHMI — Confecciones Sanfertús (TORO)
DO C 148 de 5.6.2010, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.6.2010 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 148/48 |
Recurso interpuesto el 12 de abril de 2010 — Grupo Osborne/OHMI — Confecciones Sanfertús (TORO)
(Asunto T-165/10)
2010/C 148/78
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
Partes
Demandante: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, España) (representante: J. Iglesias Monravá, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Confecciones Sanfertús, SL (Graus, España)
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anule la Resolución de la Sala Segunda de Recursos de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) dictada en el asunto R 0638/2009-2, |
— |
que se estime el registro de la marca comunitaria no2 844 264 en la clase 25, y |
— |
que se condene en costas a quien se oponga al presente recurso. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: El demandante.
Marca comunitaria solicitada: Marca verbal «TORO» (solicitud de registro no2 844 264), para productos y servicios de las clases 18, 25 y 39.
Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Confecciones Sanfertús, S.L.
Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marca verbal española «LETORO» (no465 635), para productos de las clases 24 y 25 y marcas figurativas españolas que contienen el elemento verbal «TORO» (no802 043 y no1 513 622), para productos de la clase 25.
Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición y denegación de la solicitud de registro.
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
Motivos invocados: Interpretación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009, sobre la marca comunitaria; la existencia de un pronunciamiento previo de la División de oposición que resuelve la compatibilidad de las marcas «TORO» y «LETORO»; así como el hecho de que las pruebas de uso aportadas no acreditan el uso de las marcas españolas «LETORO» (verbal) y «TORO» (figurativa).