Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0106

    Asunto T-106/09: Sentencia del Tribunal General de 9 de septiembre de 2010 — adp Gauselmann GmbH/OAMI — Maclean (Archer Maclean’s Mercury) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa comunitaria Archer Maclean’s Mercury — Marca denominativa nacional anterior Merkur — Motivo de denegación relativo — Falta de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009]» ]

    DO C 288 de 23.10.2010, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2010   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 288/39


    Sentencia del Tribunal General de 9 de septiembre de 2010 — adp Gauselmann GmbH/OAMI — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)

    (Asunto T-106/09) (1)

    (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria Archer Maclean’s Mercury - Marca denominativa nacional anterior Merkur - Motivo de denegación relativo - Falta de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])

    (2010/C 288/74)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Alemania) (representante: P. Koch Moreno, abogado)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral. agente)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Archer Maclean (Banbury, Oxfordshire, Reino Unido)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 12 de enero de 2009 (asunto R 1266/2007-1) relativa a un procedimiento de oposición entre adp Gauselmann GmbH y Archer Maclean.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a adp Gauselmann GmbH.


    (1)  DO C 113, de 16.5.2009.


    Top