This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TO0185
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 25 June 2008.#VDH Projektentwicklung GmbH and Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH v Commission of the European Communities.#Actions for failure to act - Commission not implementing the corrective mechanism under Article 3(2) of Directive 89/665/EEC - Natural and legal persons - Measures of direct and individual concern to them - Manifest inadmissibility.#Case T-185/08.
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 25 de junio de 2008.
VDH Projektentwicklung GmbH y Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH contra Comisión de las Comunidades Europeas.
Recurso por omisión - No aplicación por parte de la Comisión del mecanismo corrector establecido en el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 89/665/CEE - Personas físicas y jurídicas - Actos que les afectan directamente - Inadmisibilidad manifiesta.
Asunto T-185/08.
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 25 de junio de 2008.
VDH Projektentwicklung GmbH y Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH contra Comisión de las Comunidades Europeas.
Recurso por omisión - No aplicación por parte de la Comisión del mecanismo corrector establecido en el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 89/665/CEE - Personas físicas y jurídicas - Actos que les afectan directamente - Inadmisibilidad manifiesta.
Asunto T-185/08.
Recopilación de Jurisprudencia 2008 II-00098*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:225
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 25 de junio de 2008 — VDH Projektentwicklung y Edeka Rhein-Ruhr/Comisión
(Asunto T‑185/08)
«Recurso por omisión — No aplicación por parte de la Comisión del mecanismo corrector establecido en el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 89/665/CEE — Personas físicas y jurídicas — Actos que les afectan directamente — Inadmisibilidad manifiesta»
Recurso por omisión — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Directiva 89/665/CEE (Arts. 230 CE, párr. 4, y 232 CE, párr. 3; Directiva 89/665/CEE del Consejo, art. 3) (véanse los apartados 9 a 17)
Objeto
| Recurso por omisión que tiene por objeto que se declare la omisión de la Comisión por haberse abstenido ésta, en lo que respecta a la celebración de un contrato de concesión de obras públicas entre la ciudad de Stolberg y Kaufland Stiftung & Co. y a la adjudicación de un contrato de ejecución de obra por parte de Kaufland Stiftung & Co., de aplicar sin dilación el mecanismo corrector establecido en el artículo 3 de la Directiva 89/665/CEE y de dirigir a la República Federal de Alemania una notificación con arreglo al artículo 3, apartado 2, de dicha Directiva. |
Fallo
|
1) |
Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso. |
|
2) |
Las demandantes cargarán con sus propias costas. |