This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0334
Case T-334/07: Judgment of the Court of First Instance of 19 November 2009 — Denka International v Commission (Plant-protection products — Active substance dichlorvos — Non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC — Evaluation procedure — Opinion of an EFSA Scientific Panel — Plea of illegality — Article 20 of Regulation (EC) No 1490/2002 — Submission of new studies and data during the evaluation procedure — Article 8 of Regulation (EC) No 451/2000 — Article 28(1) of Regulation (EC) No 178/2002 — Legitimate expectations — Proportionality — Equal treatment — Principle of sound administration — Rights of the defence — Principle of subsidiarity — Article 95(3) EC and Articles 4(1) and 5(1) of Directive 91/414)
Asunto T-334/07: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de noviembre de 2009 — Denka International/Comisión [ Productos fitosanitarios — Sustancia activa diclorvos — No inclusión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE — Procedimiento de evaluación — Dictamen de una comisión técnico científica de la EFSA — Excepción de ilegalidad — Artículo 20 del Reglamento (CE) n o 1490/2002 — Presentación de nuevos estudios y datos durante el procedimiento de evaluación — Artículo 8 del Reglamento (CE) n o 451/2000 — Artículo 28, apartado 1, del Reglamento (CE) n o 178/2002 — Confianza legítima — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Principio de buena administración — Derecho de defensa — Principio de subsidiariedad — Artículo 95 CE, apartado 3, artículo 4, apartado 1, y artículo 5, apartado 1, de la Directiva 91/414 ]
Asunto T-334/07: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de noviembre de 2009 — Denka International/Comisión [ Productos fitosanitarios — Sustancia activa diclorvos — No inclusión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE — Procedimiento de evaluación — Dictamen de una comisión técnico científica de la EFSA — Excepción de ilegalidad — Artículo 20 del Reglamento (CE) n o 1490/2002 — Presentación de nuevos estudios y datos durante el procedimiento de evaluación — Artículo 8 del Reglamento (CE) n o 451/2000 — Artículo 28, apartado 1, del Reglamento (CE) n o 178/2002 — Confianza legítima — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Principio de buena administración — Derecho de defensa — Principio de subsidiariedad — Artículo 95 CE, apartado 3, artículo 4, apartado 1, y artículo 5, apartado 1, de la Directiva 91/414 ]
DO C 11 de 16.1.2010, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2010 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 11/23 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de noviembre de 2009 — Denka International/Comisión
(Asunto T-334/07) (1)
(«Productos fitosanitarios - Sustancia activa diclorvos - No inclusión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE - Procedimiento de evaluación - Dictamen de una comisión técnico científica de la EFSA - Excepción de ilegalidad - Artículo 20 del Reglamento (CE) no 1490/2002 - Presentación de nuevos estudios y datos durante el procedimiento de evaluación - Artículo 8 del Reglamento (CE) no 451/2000 - Artículo 28, apartado 1, del Reglamento (CE) no 178/2002 - Confianza legítima - Proporcionalidad - Igualdad de trato - Principio de buena administración - Derecho de defensa - Principio de subsidiariedad - Artículo 95 CE, apartado 3, artículo 4, apartado 1, y artículo 5, apartado 1, de la Directiva 91/414»)
2010/C 11/44
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Denka International BV (Barneveld, Países Bajos) (representantes: C. Mereu y K. Van Maldegem, abogados)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: B. Doherty y L. Parpala, agentes)
Objeto
Anulación de la Decisión 2007/387/CE de la Comisión, de 6 de junio de 2007, relativa a la no inclusión del diclorvos en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo y a la retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia (DO L 145, p. 16).
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Denka International BV cargará con sus propias costas y con aquéllas en las que haya incurrido la Comisión de las Comunidades Europeas. |