This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0637
AMENDING LETTER No 1 TO THE DRAFT GENERAL BUDGET 2015 STATEMENT OF EXPENDITURE BY SECTION Section III – Commission Section VIII – European Ombudsman
NOTA RECTIFICATIVA Nº 1 AL PROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL PARA 2015 ESTADO DE GASTOS POR SECCIÓN Sección III – Comisión Sección VIII – Defensor del Pueblo Europeo
NOTA RECTIFICATIVA Nº 1 AL PROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL PARA 2015 ESTADO DE GASTOS POR SECCIÓN Sección III – Comisión Sección VIII – Defensor del Pueblo Europeo
/* COM/2014/0637 final */
NOTA RECTIFICATIVA Nº 1 AL PROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL PARA 2015 ESTADO DE GASTOS POR SECCIÓN Sección III – Comisión Sección VIII – Defensor del Pueblo Europeo /* COM/2014/0637 final */
NOTA RECTIFICATIVA Nº 1
AL PROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL PARA 2015 ESTADO DE GASTOS POR SECCIÓN
Sección III – Comisión
Sección VIII – Defensor del Pueblo Europeo
Visto: –
el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y,
en particular, su artículo 314, leído en relación con el Tratado constitutivo
de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 106
bis, –
el Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas
financieras aplicables al presupuesto general de la Unión[1], y, en
particular, su artículo 39, –
el proyecto de presupuesto general de la Unión
Europea para el ejercicio presupuestario 2015 presentado por la Comisión el 24
de junio de 2014[2], la Comisión Europea
presenta a la Autoridad Presupuestaria la Nota Rectificativa nº 1 al Proyecto
de Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2015, por las
razones que se indican en la exposición de motivos. ÍNDICE 1 Introducción.. 5 2 Agricultura
y pesca.. 5 2.1 Principales cambios
propuestos. 5 2.2 Fondo Europeo Agrícola
de Garantía (FEAGA) ¾ Gastos de mercado
y pagos directos. 7 2.2.1 Generalidades. 7 2.2.2 Observaciones
específicas. 9 2.3 Acuerdos de colaboración
de pesca sostenible. 12 2.4 Variaciones en los
comentarios presupuestarios. 13 3 REDISTRIBUCIÓN
DE CRÉDITOS DE PAGO.. Error! Bookmark not defined. 3.1 Introducción: situación
de tensión en materia de pagos. 13 3.2 Propuesta de
redistribución de créditos de pago.. 13 4 Delegación
de tareas de ejecución en las agencias ejecutivas: 19 4.1 Introducción: paquete de
medidas de delegación del otoño de 2013. 19 4.2 Iniciativa piloto «Vía
rápida hacia la innovación». 19 4.3 Medidas de promoción de
la agricultura.. 20 4.4 Incidencia global en
términos de recursos presupuestarios y humanos. 21 5 Transformación
de puestos en la plantilla de personal.. 21 5.1 Comisión.. 21 5.2 Agencia Europea de Medio
Ambiente. 22 5.3 Defensor del Pueblo
Europeo.. 22 6 Conclusión.. 22 7 Cuadro
sinóptico por rúbricas del marco financiero plurianual.. 23 ESTADO DE GASTOS POR SECCIÓN Los cambios en el
estado de ingresos y de gastos por sección están disponibles en EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/budget/www/index-en.htm).
A título informativo, se adjunta como anexo presupuestario una versión en lengua
inglesa de los cambios en dicho estado por sección. 1 Introducción La nota
rectificativa nº 1 (NR nº 1) al proyecto de presupuesto de 2015 (PP 2015)
incluye los siguientes elementos: ¾
La actualización de la estimación de las
necesidades y los créditos para los gastos agrícolas. Además de los cambios de
los factores de mercado, la nota también incorpora las repercusiones de las
decisiones legislativas adoptadas en el sector agrícola desde que se elaboró el
PP 2015 en junio de 2014, las previsiones revisadas de las necesidades para
ciertos pagos directos así como otras propuestas que se espera tengan un efecto
significativo durante el ejercicio presupuestario. ¾
Una actualización de la situación de los acuerdos
de colaboración de pesca sostenible, con el fin de tener en cuenta los datos
más recientes disponibles. ¾
Una redistribución de los créditos de pago, que se
basa en la reducción de los créditos destinados a los gastos agrícolas en 2015
(por un importe de 448,0 millones EUR) para responder a las necesidades
adicionales de pago en las rúbricas y subrúbricas 1a, 2, 3 y 4, de forma que se
puedan cumplir las obligaciones derivadas de compromisos pasados y actuales y
se puedan evitar las sanciones pecuniarias. La redistribución es posible
gracias al aumento de los ingresos afectados disponibles para el Fondo Europeo
Agrícola de Garantía (FEAGA) en 2015, lo que permite la financiación de un
nivel ligeramente superior de los gastos del FEAGA con un menor nivel de nuevos
créditos en el presupuesto de 2015. ¾
El ajuste de los recursos financieros y humanos,
con vistas a la delegación prevista del proyecto piloto «Vía rápida hacia la
innovación» en la Agencia Ejecutiva para las Pequeñas y Medianas Empresas (EASME),
y de las medidas de promoción de la agricultura en la Agencia Ejecutiva de
Consumidores, Salud y Alimentación (CHAFEA). ¾
La transformación de puestos en la plantilla de
personal de la Comisión, del Defensor del Pueblo Europeo y de la Agencia
Europea de Medio Ambiente (AEMA). La transformación solicitada de estos puestos
de la Comisión genera un ahorro de gastos administrativos en la rúbrica 5 por importe
de 0,47 millones EUR. Los créditos de pago correspondientes quedan disponibles
para su redistribución. La incidencia presupuestaria neta de esos
cambios es una reducción de 448,5 millones EUR en los créditos de compromiso
con respecto al proyecto de presupuesto de 2015. El nivel global de los pagos
se mantiene invariado. 2 Agricultura y pesca 2.1 Principales cambios propuestos Según la
presente la nota rectificativa nº 1/2015, los créditos globales
solicitados para la rúbrica 2 en 2015 se estiman en 58 805,7 millones EUR.
Esto deja un margen de 793,3 millones EUR en créditos de compromiso respecto del
límite máximo correspondiente del marco financiero plurianual. Las
modificaciones propuestas para el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) en
la nota rectificativa nº 1/2015 en comparación con el PP 2015 aumentan el
margen en 448,0 millones EUR. En dicha nota rectificativa, los créditos de pago
del FEAGA se revisan en la misma cantidad que los créditos de compromiso, lo
que permite la redistribución de los créditos de pago hacia otros programas en
las rúbricas y subrúbricas 1a, 2, 3 y 4 (véase la sección 3). Las
modificaciones propuestas para los acuerdos de colaboración de pesca sostenible
son neutrales, puesto que el incremento para el artículo presupuestario 11 03 01 (+ 710 000 EUR, tanto
en créditos de compromiso como en créditos de pago) se compensa con una
reducción correspondiente en la línea de reserva. Los
créditos para los gastos agrícolas financiados por el FEAGA en la nota
rectificativa nº 1/2015 se han presupuestado en 43 455,8 millones EUR,
cifra inferior a su límite máximo parcial neto para 2015 (44 189,8 millones
EUR)[3]. La reducción de los créditos en comparación con el PP para 2015 se
compensa con los ingresos adicionales asignados al FEAGA, lo que establece un
mayor nivel de disponibilidades para financiar las medidas de este Fondo. Las
necesidades totales para el FEAGA (después de considerar la disciplina
financiera y antes de la posible utilización de la reserva para crisis en el
sector agrícola) están aumentando, debido principalmente a las consecuencias
financieras de las medidas de emergencia provisionales adoptadas a raíz del
embargo ruso a las importaciones de determinados productos agrícolas
procedentes de la UE, que actualmente se estiman en 344,3 millones EUR. Si se
excluyen estos efectos extraordinarios, las necesidades «normales» del FEAGA solo
aumentan ligeramente con respecto al PP de 2015, en 17 millones EUR Las
necesidades adicionales para las medidas de emergencia provisionales no
requieren créditos adicionales en comparación con el PP de 2015, dado que el
proyecto de presupuesto ya incluía créditos por un importe de 433 millones EUR destinados
a la reserva para crisis en el sector agrícola para 2015 (artículo
presupuestario 05 03 10), que sirve para cubrir las necesidades
adicionales en situaciones de crisis. Las transferencias de la reserva para
crisis del artículo 05 03 10 a las líneas operativas del
capítulo presupuestario 05 02 se propondrán después de la adopción del
presupuesto de 2015 en función de las posibilidades de redistribución de los
créditos en ese momento, de conformidad con el procedimiento establecido en el
punto 22 del Acuerdo Interinstitucional de 2 de diciembre de 2013[4]. El cuadro
que figura a continuación ofrece una visión de conjunto de las necesidades
actualizadas y de los créditos presupuestarios con arreglo a la nota
rectificativa, teniendo en cuenta la disponibilidad de ingresos afectados y la
reserva para crisis. FEAGA || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) Créditos presupuestarios 2015 || 43 903,8 || -448.0 || 43 455,8 Ingresos afectados disponibles en 2015 || 1 030,0 || +465,0 || 1 495,0 Total de recursos financieros disponibles para el FEAGA || 44 933,8 || +17.0 || 44 950,8 Total de las necesidades (después de la disciplina financiera y sin reserva para crisis) || 44 500,8 || +361,3 || 44 862,1 — de los cuales, cubiertos por la reserva para crisis de conformidad con el artículo 05 03 10 || 0,0 || +344,3 || 344,3 Importe de la reserva para crisis de conformidad con el artículo 05 03 10 || 433,0 || 0,0 || 433,0 — del cual, aun disponible || 433,0 || -344,3 || 88,7 Necesidades totales del FEAGA || 44 933,8 || +17,0 || 44 950,8 A raíz
del embargo ruso a las importaciones de determinados productos agrícolas
procedentes de la UE, la Comisión adoptó medidas de emergencia provisionales en
los sectores de frutas y hortalizas y de productos lácteos: -
La retirada de determinadas frutas y hortalizas
destinadas a la distribución gratuita o a otros destinos, la cosecha en verde y
la renuncia a efectuar la cosecha, así como el reforzamiento de las medidas de
promoción por las organizaciones de productores[5], estimándose actualmente su impacto financiero global en 324,4 millones
EUR, y -
La ayuda para el almacenamiento privado de
mantequilla, leche desnatada en polvo y determinados quesos, así como la
ampliación del plazo en que se puede comprar en régimen de intervención pública
hasta el 31 de diciembre de 2014[6], estimándose actualmente su impacto financiero global en 19,9 millones
EUR. En el siguiente cuadro se
resume el impacto global de la NR nº 1/2015 en la rúbrica nº 2: (en millones EUR, cifras
redondeadas a precios corrientes) || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) Compromisos || Pagos || Compromisos || Pagos || Compromisos || Pagos — || Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) || 43 903,8 || 43 897,0 || -448,0 || -448,0 || 43 455,8 || 43 449,0 — || Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) || 13 823,6 || 11 646,7 || || || 13 823,6 || 11 646,7 — || Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP), organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP) y acuerdos de colaboración de pesca sostenible, de los cuales: || 1 035,5 || 960,1 || || 16,0 || 1 035,5 || 976,1 || — || acuerdos de colaboración de pesca sostenible – línea operativa (11 03 01) || 56,5 || 56,5 || 0,7 || 0,7 || 57,2 || 57,2 || — || acuerdos de colaboración de pesca sostenible – reserva (40 02 41) || 88,5 || 88,5 || -0,7 || -0,7 || 87,8 || 87,8 — || Medio Ambiente y Acción por el Clima (LIFE) || 435,1 || 330,1 || || 35,0 || 435,1 || 365,1 — || Acciones financiadas en virtud de las prerrogativas de la Comisión y de las competencias específicas atribuidas a la Comisión || 5,3 || 5,3 || || || 5,3 || 5,3 — || Proyectos piloto y acciones preparatorias || (p.m.) || 17,7 || || || (p.m.) || 17,7 — || Agencias descentralizadas || 50,4 || 50,4 || || || 50,4 || 50,4 Total || 59 253,7 || 59 907,3 || -448,0 || -397,0 || 58 805,7 || 56 510,3 Límite máximo || 59 599,0 || || || || 59 599,0 || Margen || 345,3 || || || || 793,3 || de los cuales, FEAGA || 43 903,8 || 43 897,0 || || || 43 455,8 || 43 449,0 Límite máximo parcial || 44 313,0 || || || || 44 313,0 || Transferencia neta entre el FEAGA y el FEADER || 123,2 || || || || 123,0 || Submargen || 286,0 || || || || 734,0 || 2.2 Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) ¾ Gastos de mercado y
pagos directos 2.2.1 Generalidades Con la
nota rectificativa n° 1/2015 se pretende que el presupuesto agrícola esté
basado en los datos económicos y el marco legislativo más recientes. En el mes
de septiembre, la Comisión dispone de una primera indicación del nivel de producción
de 2014 y de las perspectivas de los mercados agrícolas, que sirven de base
para cualquier previsión fiable de las necesidades presupuestarias para 2015.
Además de tener en cuenta los factores del mercado, la presente NR
nº 1/2015 también incorpora las repercusiones de las decisiones
legislativas adoptadas en el sector agrícola desde que se elaboró el PP 2015,
en particular en lo que se refiere a una serie de actos delegados y de
ejecución de la Comisión sobre medidas de emergencia provisionales a raíz del
embargo ruso a las importaciones de determinados productos agrícolas
procedentes de la UE. En
conjunto, las necesidades del FEAGA para 2015 (después de la disciplina
financiera y sin la reserva para crisis) se estiman en la nota rectificativa
nº 1/2015 en 44 862,1 millones EUR, frente a 44 500,8 millones
EUR en el PP 2015. Si se excluyen las medidas de emergencia provisionales que
podrían estar cubiertas por la reserva para crisis existente, disminuyen
ligeramente otras necesidades del capítulo 05 02 «Mejora de la
competitividad del sector agrícola a través de las intervenciones en los
mercados agrícolas» (– 3,7 millones EUR). Esto se aplica también a las
necesidades del capítulo 05 03, «Ayudas directas destinadas a
contribuir a la renta agraria, limitando la variabilidad de la renta agrícola y
que cumplan los objetivos medioambientales y climáticos» (– 4,8 millones EUR),
mientras que aumentan las necesidades del capítulo 05 07, «Auditoría
de los gastos agrícolas financiados por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía
(FEAGA) (+ 25,4 millones EUR). Por lo que se refiere a los ingresos
afectados, aumenta de forma sustancial el importe que se prevé estará
disponible en 2015; pasaría de 1 030 millones EUR en el PP de 2015 a
1 495 millones EUR en la nota rectificativa nº 1/2015 (+ 465 millones
EUR). Este aumento resultaría sobre todo de la tasa suplementaria sobre la
leche (+ 295 millones EUR), y en menor medida de las estimaciones de
importes procedentes de las decisiones de liquidación de cuentas (+ 60 millones
EUR) y de las irregularidades (+ 10 millones EUR). Además, la NR nº
1/2015 incorpora una prórroga de los ingresos afectados de 2014 a 2015
(+ 100 millones EUR). Esta prórroga no se incluyó en el PP 2015, ya que
entonces era demasiado pronto en el año para poder formular una hipótesis
relativa a la ejecución del FEAGA en 2014. Esta prórroga de los ingresos
afectados se añade a una prórroga de los créditos no utilizados de 874,7 millones
EUR[7], correspondientes al límite del 2 %, establecido en el artículo 169,
apartado 3, del Reglamento financiero, que en 2015 se reembolsarán a los
agricultores sujetos a la disciplina financiera. Como
consecuencia de estas actualizaciones, para cubrir las necesidades del FEAGA en
2005 se esperan unos créditos de compromiso de 43 455,8 millones EUR, lo
que incluye un importe de 433 millones EUR en la «reserva para crisis en el
sector agrícola». Como en el caso del PP para 2015, esta cantidad total se
mantiene por debajo del límite neto del FEAGA de 44 189,8 millones EUR.
Esto significa que solo los créditos destinados a ayudas directas deben
reducirse mediante el mecanismo de disciplina financiera a fin de establecer la
reserva para crisis en el sector agrícola de 2015[8]. 2.2.2 Observaciones específicas 05 02
¾ Intervenciones en los mercados agrícolas (créditos
– 3,7 millones EUR) (en millones EUR, cifras redondeadas a precios corrientes) Intervenciones en mercados agrícolas || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) Necesidades || 2 654,4 || +340,6 || 2 995,0 — de los cuales, cubiertos por los créditos existentes de la reserva para crisis de conformidad con el artículo 05 03 10 || 0,0 || +344,3 || 344,3 Estimación de ingresos afectados disponibles en 2015 || 250,0 || 0,0 || 250,0 Créditos solicitados || 2 404,4 || -3,7 || 2 400,7 Las modificaciones propuestas
por la nota rectificativa nº 1/2015, esto es, una reducción de las necesidades
por valor de 3,7 millones EUR, son muy pequeñas para las intervenciones «normales»
en el mercado. No obstante, son mucho más importantes en el caso de las medidas
de emergencia provisionales adoptadas por la Comisión a raíz del embargo ruso a
las importaciones de determinados productos agrícolas procedentes de la Unión
Europea. Las necesidades globales para
las medidas de intervención en los mercados agrícolas aumentan en
340,6 millones EUR en comparación con el PP 2015. No obstante, las
medidas de emergencia (por importe de 344,3 millones EUR) están cubiertas por
los créditos disponibles en la reserva para crisis en el sector agrícola. Hasta
ahora, estos importes son estimaciones y el uso real de la reserva para crisis
se evaluará, tras la aprobación del presupuesto de 2015, cuando se consideren las
transferencias desde la reserva del artículo 05 03 10 a las
líneas operativas del capítulo presupuestario 05 02, de conformidad
con el procedimiento establecido en el apartado 22 del acuerdo
interinstitucional. Teniendo en cuenta la previsión de que los ingresos
afectados disponibles para el capítulo 05 02 (250 millones EUR) se
mantengan sin cambios en comparación con el PP 2015, los créditos solicitados
disminuyen ligeramente (– 3,7 millones EUR) en comparación con el PP 2015, en
consonancia con las necesidades distintas de las derivadas de las medidas de
emergencia. A continuación se resumen las
modificaciones más importantes. En el caso de las frutas y
hortalizas, las necesidades estimadas para los fondos operativos de las
organizaciones de productores (partida presupuestaria
05 02 08 03) son más elevadas (+ 161,5 millones EUR) que
las previstas en el PP de 2015. Sin embargo, solo una pequeña parte de esta
cantidad (9,5 millones EUR) resulta de una evaluación actualizada del efecto
real de las medidas y de cifras ligeramente revisadas para los planes nacionales
de 2013, 2014 y 2015, teniendo asimismo en cuenta el efecto financiero estimado
del posible reembolso parcial, por el presupuesto de la UE, de la ayuda
financiera nacional concedida por algunos Estados miembros con arreglo al
artículo 35 del Reglamento (UE) nº 1308/2013. La mayor variación
(+ 151,5 millones EUR) corresponde a la incidencia financiera de las
medidas de crisis temporales (retirada para su distribución gratuita y otros
destinos, cosecha en verde y renuncia a efectuar la cosecha, así como mayor
promoción de las frutas y hortalizas) aplicadas por las organizaciones de
productores además de sus planes normales. Se estima necesario un importe
suplementario de 172,9 millones EUR para las mismas medidas de crisis aplicadas
por los productores no pertenecientes a tales agrupaciones de productores
reconocidas, que se financiarán con cargo a la partida presupuestaria
05 02 08 99. No obstante, para la financiación de las medidas de
crisis en el sector de las frutas y hortalizas podría estar disponible un
importe estimado de 324,4 millones EUR en créditos procedentes de la reserva
para crisis en el sector agrícola con arreglo al artículo
presupuestario 05 03 10. Por consiguiente, los créditos
propuestos en la NR nº 1/2015 son realmente muy similares a los del PP 2015,
teniendo en cuenta una ligera revisión a la baja (– 10 millones EUR) de las
ayudas a las agrupaciones de productores previamente reconocidas (partida
presupuestaria 05 02 08 11) sobre la base de los últimos datos
de ejecución provisional en 2014. Los créditos para las medidas
de promoción en favor de los productos agrícolas se incrementaron en tres
millones EUR en la partida presupuestaria 05 02 10 01, lo que
refleja el impacto financiero estimado en 2015 de una convocatoria específica
de propuestas que la Comisión puso en marcha para fomentar la reorientación de
las exportaciones tras el cierre del mercado ruso. Por último, se propone una
modificación menor (– 99 000 euros) para la partida presupuestaria
05 02 10 02, con el fin de garantizar la neutralidad
presupuestaria de la propuesta de delegación de una parte de las medidas de
promoción agrícola en la CHAFEA, junto con una reducción de los créditos de la
partida 5 (véase la sección 4.3). Las modificaciones relativas
a otros productos vegetales y otras medidas
(artículo 05 02 11) se refieren a los programas POSEI (– 16,0 millones
EUR). Se han actualizado las estimaciones del PP 2015 relativas a la
utilización de los límites máximos modificados para las regiones POSEI[9], y ello se traduce en un menor incremento adicional de los créditos
(+ 2,8 millones EUR) para las medidas de apoyo a los mercados financiadas
con cargo a la partida presupuestaria 05 02 11 04. Esto queda
más que compensado por el paso a regímenes de ayudas directas del programa
POSEI, de los cuales, un millón EUR para el programa POSEIMA con cargo a la
partida presupuestaria 05 03 02 50 y 17,8 millones EUR para las
islas del Mar Egeo con cargo a la partida presupuestaria
05 03 02 52. Para la leche y
los productos lácteos, la NR nº 1/2015 tiene en cuenta las
necesidades adicionales de 19,9 millones EUR, lo que corresponde a la
incidencia financiera estimada de las medidas de emergencia provisionales
(ayudas al almacenamiento privado de mantequilla, leche desnatada en polvo y
determinados quesos) adoptadas por la Comisión a raíz del embargo ruso a las
importaciones procedentes de la UE. Como en el caso de las frutas y hortalizas,
se espera que estas medidas se financiarán con los créditos disponibles en
virtud de la reserva para crisis en el sector agrícola, que se podría proponer transferir,
tras la adopción del presupuesto de 2015, a las partidas del
artículo 05 02 12 del presupuesto en función de las necesidades
(partidas 05 02 12 02, 05 02 12 04 y
05 02 12 99). Así pues, los créditos solicitados para el
artículo 05 02 12 se mantienen sin cambios en comparación con el
PP 2015. Se propone un aumento de los
créditos para el artículo 05 02 15 (carne de porcino, huevos
y aves de corral, apicultura y otros productos de origen animal) en 8,8
millones EUR, lo que refleja la revisión de las necesidades de medidas
excepcionales de apoyo para el sector de los huevos y aves de corral en Italia
como consecuencia de la situación provocada por la gripe aviar entre septiembre
de 2013 y junio de 2014[10]. 05
03 ¾ Ayudas directas (créditos – 469,8 millones EUR) (en millones EUR, cifras redondeadas a precios corrientes) Ayudas directas || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) Después de la disciplina financiera (incluidos los créditos para la «reserva de crisis en el sector agrícola») Necesidades || 42 158,4 || -4,8 || 42 153,6 – Estimación de ingresos afectados disponibles en 2015 || 780,0 || +465,0 || 1 245,0 Créditos solicitados || 41 378,4 || -469,8 || 40 908,6 En
comparación con el PP 2015, los créditos solicitados para el capítulo 05 03 se
revisan a la baja en 469,8 millones EUR. Esta variación se debe al efecto
combinado de una ligera reducción de las necesidades (– 4,8 millones EUR) y un
aumento del importe de los ingresos afectados (+ 465 millones EUR). Las
variaciones más significativas corresponden a las transferencias, en particular
del régimen de pago único (RPU) y del régimen de pago único por superficie
(RPUS) al pago redistributivo (05 03 01 07), a un incremento de
las ayudas directas del POSEI debido a las transferencias efectuadas a partir
de las medidas de apoyo al mercado en estas regiones, y a una reducción de las
ayudas específicas disociadas y no disociadas con arreglo al artículo 68
del Reglamento (UE) nº 73/2009, y refleja la actualización de las
previsiones relativas a la ejecución en 2015. La nota rectificativa nº
1/2015 reduce los créditos para el RPU (partida presupuestaria
05 03 01 01) en 810 millones EUR en comparación con el PP
2015. Los importes que requiere este régimen (antes de la disciplina
financiera) se han reducido en 345 millones EUR. Esto se corresponde
principalmente con la transferencia realizada por algunos Estados miembros en
favor del pago redistributivo (partida 05 03 01 07). Además, los
ingresos afectados al régimen de pago único aumentan en 465 millones EUR. Para el RPUS (partida
presupuestaria 05 03 01 02), la NR nº 1/2015 propone
reducir los créditos presupuestarios en 92 millones EUR, lo que corresponde
principalmente a la transferencia al pago redistributivo (05 03 01 07).
Los créditos para esta partida presupuestaria aumentan en 440 millones EUR en
comparación con el PP 2015, que contenía la mención «pro memoria» (p.m.), dado
que no se disponía de las notificaciones de los Estados miembros para este
nuevo régimen. (en millones EUR, cifras redondeadas a precios corrientes) Ayudas directas disociadas (seleccionadas)[11] || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) 05 03 01 01 ¾ Régimen de pago único (RPU) || 29 152,0 || -810,0 || 28 342,0 Partida 05 03 01 02 ¾ Régimen de pago único por superficie (RPUS) || 7 898,0 || -92,0 || 7 806,0 05 03 01 07 ¾ Pago redistributivo || p.m. || +440,0 || 440,0 Total || 37 050,0 || -462,0 || 36 588,0 En lo que se refiere a los
créditos presupuestarios de la ayuda específica con arreglo al artículo 68
del Reglamento (CE) nº 73/2009, la NR nº 1/2015 se propone disminuirlos en
cuatro millones EUR para la ayuda disociada (partida 05 03 01 05) y en 17
millones EUR para la ayuda no disociada (partida 05 03 02 44). Estas
modificaciones corresponden en su mayor parte a los ajustes en la tasa de
ejecución prevista sobre la base de las cifras más recientes para 2014. (en millones EUR, cifras redondeadas a precios corrientes) Ayudas directas[12] || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) 05 03 01 05 ¾ Ayuda disociada || 511,0 || -4,0 || 507,0 05 03 02 44 ¾ Ayuda no disociada || 1 447,0 || -17,0 || 1 430,0 Total || 1 958,0 || -21,0 || 1 937,0 Hay algunos otros cambios de
líneas presupuestarias dentro del capítulo 05 03, pero las
variaciones son comparativamente pequeñas. El cambio más significativo se
refiere a la transferencia de las medidas de mercado a las ayudas directas en
las regiones POSEI, particularmente en el caso de las islas del mar Egeo (partida
05 03 02 52). (en millones EUR, cifras redondeadas a precios corrientes) Ayudas directas[13] || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) 05 03 01 03 ¾ Pago aparte por azúcar || 282,0 || -4,0 || 278,0 05 03 02 50 ¾ POSEI – programas de ayuda de la Unión Europea || 420,0 || +1,0 || 421,0 05 03 02 52 ¾ POSEI – Islas del mar Egeo || 0,2 || +17,8 || 18,0 05 03 02 99 ¾ Otras medidas (ayudas directas) || 7,8 || -1,6 || 6,2 Total || 710,0 || +13,2 || 723,2 05 07
Auditoría de los gastos agrícolas (créditos
+25,4 millones EUR) (en millones EUR, cifras redondeadas a precios corrientes) Auditoría de los gastos agrícolas || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) 05 07 02 ¾ Resolución de litigios || 61,9 || +25,4 || 87,3 Total || 61,9 || +25,4 || 87,3 Los créditos para el
artículo 05 07 02 (Resolución de litigios) deben aumentarse en
25,4 millones EUR para cubrir el posible reembolso de intereses compensatorios
con arreglo al Derecho nacional del Estado miembro tras la sentencia del
Tribunal de Justicia en el asunto C-113/10 (Jülich et al.), que ha anulado los
reglamentos de la Comisión que fijaban las cotizaciones por producción de
azúcar para las campañas de comercialización de 2002/03 a 2005/06. 2.3 Acuerdos de colaboración de pesca sostenible Tal como se prevé en la parte II, punto C, del Acuerdo Interinstitucional,
la Comisión ha examinado la información más reciente disponible relativa a los
acuerdos de colaboración de pesca sostenible. Para reflejar la situación
actual, es decir, la reciente celebración del Acuerdo con Santo Tomé y
Príncipe, la Comisión propone transferir los créditos de compromiso y de pago,
por un importe de 0,7 millones EUR, del artículo de
reservas 40 02 41 al artículo 11 03 01 («Establecer un
marco de gobernanza para las actividades pesqueras realizadas por los buques
pesqueros de la Unión en aguas de terceros países») (acuerdos de colaboración
de pesca sostenible). (en millones EUR, cifras redondeadas a precios corrientes) Acuerdos de colaboración de pesca sostenible || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) Compromisos || Pagos || Compromisos || Pagos || Compromisos || Pagos Línea operativa (11 03 01) || 56,5 || 56,5 || +0,7 || +0,7 || 57,2 || 57,2 Reserva (40 02 41) || 88,5 || 88,5 || -0,7 || -0,7 || 87,8 || 87,8 Total || 145,0 || 145,0 || 0,0 || 0,0 || 145,0 || 145,0 2.4 Variaciones en los comentarios presupuestarios Se han actualizado los comentarios presupuestarios
relativos a los capítulos, artículos y partidas siguientes: Rúbrica || Explicación Gastos 05 02 || Intervenciones en mercados agrarios || Cifras relativas a los ingresos afectados 05 03 || Ayudas directas || Cifras relativas a los ingresos afectados 11 03 01 || Acuerdos de colaboración de pesca sostenible || Variaciones en los comentarios presupuestarios: cuadro Ingresos 6 7 0 1 || Liquidación de cuentas del FEAGA - Ingresos afectados || Cifras relativas a los ingresos afectados 6 7 0 2 || Irregularidades del FEAGA — Ingresos afectados || Cifras relativas a los ingresos afectados 6 7 0 3 || Tasa suplementaria para los productores de leche - Ingresos afectados || Cifras relativas a los ingresos afectados 3 Redistribución de créditos de pago 3.1 Introducción:
situación de tensión en materia de pagos Al presentar el proyecto de
presupuesto de 2015, la Comisión ha puesto de relieve la delicada situación
general de los créditos de pago, en un momento en el que el nivel de los
compromisos pendientes de liquidación de los programas del período 2007-2013
debe ajustarse a un nivel adecuado y se debe disponer de créditos de pago
suficientes para la puesta en marcha de los programas del período 2014-2020. En
el PP 2015, la Comisión solicitó créditos de pago hasta el límite del MFP para
los pagos en 2015, que es inferior en 2 000 millones EUR al nivel del
presupuesto ejecutado en 2013. La Comisión ha declarado que seguirá
supervisando estrechamente la situación de los pagos y propondrá medidas
correctoras cuando sea necesario para garantizar la aplicación íntegra de las
políticas que le han sido confiadas. El constantemente alto nivel
de ejecución de los pagos en 2014 en todos los ámbitos de actuación y la
previsión de las necesidades de pago pendientes a finales de 2014 significan
que, incluso después de la aprobación del proyecto de presupuesto rectificativo
nº 3/2014 propuesto por la Comisión, la estimación de las necesidades de
pago en 2015 va más allá de lo solicitado por la Comisión en el PP 2015 para
una serie de programas. Esta es la razón por la que la Comisión propone
reasignar 448,0 millones EUR en créditos de pago que han quedado disponibles a
raíz de la revisión de las necesidades para los gastos agrícolas, según lo
establecido anteriormente en la sección 2. Además, un importe de 0,47 millones
EUR se halla disponible tras la conversión de algunos puestos AST en puestos
AST/SC en la plantilla de personal de la Comisión, tal como se expone más
adelante en la sección 5. 3.2 Propuesta de redistribución de créditos de pago La redistribución propuesta
en esta nota rectificativa tiene por objeto el reforzamiento de los créditos de
pago de una serie de programas o acciones para los que la ejecución de los
pagos en 2014 indica unas necesidades de pago superiores a las solicitadas en
el PP 2015, incluso tomando en consideración los aumentos de los créditos de
pago anteriormente propuestos en el proyecto de presupuesto rectificativo
nº 3/2014 y la transferencia global (31 DIC 2014). El cuadro que figura a
continuación ofrece una visión general de la propuesta de redistribución de los
créditos de pago por rúbricas y líneas presupuestarias. (en millones EUR,
cifras redondeadas) Línea presupuestaria || Denominación || Redistribución de los créditos de pago en la nota rectificativa nº 1/2015 Rúbrica 1 a || Operaciones e instrumentos financieros || 5,5 01 04 51 || Finalización de programas en el ámbito de las pequeñas y medianas empresas (PYME) (con anterioridad a 2014) || 5,5 Horizonte 2020 || 75,0 09 04 51 || Finalización del Séptimo Programa Marco (2007 a 2013) || 57,0 15 03 01 01 || Acciones Marie Skłodowska-Curie – Generar, desarrollar y transferir nuevas cualificaciones e innovación || 18,0 «Aduanas» y «Fiscalis» || 9,0 14 02 51 || Compleción de programas anteriores en el ámbito aduanero || 6,5 14 03 51 || Compleción de programas previos en el ámbito de la fiscalidad || 2,5 Lucha contra el fraude || 1,5 24 02 01 || Prevenir y combatir el fraude, la corrupción y cualesquiera otras actividades ilegales contra los intereses financieros de la Unión || 1,5 Soluciones de interoperatividad para las administraciones públicas europeas (ISA) || 4,0 26 03 01 01 || Soluciones de interoperatividad para las administraciones públicas europeas || 4,0 Programa Energético Europeo para la Recuperación (PEER) || 145,0 32 02 52 || Finalización de proyectos en el ámbito de la energía para la recuperación económica || 145,0 Subtotal - rúbrica 1a || 240,0 Rúbrica 2 || LIFE + || 35,0 07 02 51 || Finalización de programas ambientales anteriores || 35,0 Fondo Europeo de Pesca || 16,0 11 06 12 || Conclusión del Fondo Europeo de Pesca (FEP) – Objetivo de convergencia (de 2007 a 2013) || 16,0 Subtotal - rúbrica 2 || 51,0 Rúbrica 3 || Europa Creativa || 5,5 15 04 03 || Subprograma MEDIA – Funcionar transnacional e internacionalmente y promover la circulación y la movilidad transnacionales || 5,5 Subtotal - rúbrica 3 || 5,5 Rúbrica 4 || Instrumento Europeo de Vecindad (IEV) || 50,0 21 03 51 || Finalización de las medidas en el ámbito de la Política Europea de Vecindad y relaciones con Rusia (anterior a 2014) || 50,0 Instrumento de Cooperación para el Desarrollo (ICD) || 87,0 21 02 51 01 || Cooperación con terceros países en los ámbitos de la migración y el asilo || 7,0 21 02 51 02 || Cooperación con los países en vías de desarrollo de América Latina || 13,0 21 02 51 03 || Cooperación con los países en desarrollo de Asia, incluidos Asia Central y Oriente Próximo || 20,0 21 02 51 04 || Seguridad alimentaria || 12,0 21 02 51 05 || Participación de los agentes no estatales en el desarrollo || 5,0 21 02 51 06 || Medio ambiente y gestión viable de los recursos naturales, incluida la energía || 5,0 21 02 51 07 || Desarrollo humano y social || 5,0 21 02 51 08 || Cooperación geográfica con los Estados de África, el Caribe y el Pacífico || 20,0 Iniciativa Europea para la Democracia y los Derechos Humanos (IEDDH) || 5,0 21 04 51 || Finalización de las medidas relacionadas con el Instrumento Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos (anteriores a 2014) || 5,0 Instrumento en pro de la Estabilidad y la Paz || 10,0 19 02 01 || Gestión de crisis y crisis incipientes || 10,0 Subtotal - rúbrica 4 || 152,0 Total || 448,0 La sección que figura a
continuación ofrece justificaciones de las propuestas de aumento de los
créditos de pago para 2015, por programa y en orden decreciente de magnitud. Programa Energético
Europeo para la Recuperación (PEER): 145 millones EUR La realización del Programa
Energético Europeo para la Recuperación (PEER) avanza a un ritmo más rápido de
lo previsto y un importante volumen de pagos atrasados, que no fue tenido en
cuenta en la propuesta de PP 2015 de la Comisión, se prorrogará de 2014 a 2015.
Para 2014, la Comisión ya ha solicitado una ampliación de 55 millones EUR
mediante el presupuesto rectificativo nº 3/2014, y otros 10 millones EUR
en la transferencia global. Además, se han explotado plenamente todas las
posibilidades de transferencia interna en el ámbito de la política energética y
de reutilización de los ingresos afectados procedentes de recuperaciones. No
obstante, los pagos a efectuar de aquí a finales de año superan en unos 145 millones
EUR los posibles recursos disponibles, y estas facturas impagadas de 2014
añadirán una carga adicional no prevista al presupuesto de 2015. Cabe señalar
que una parte de los pagos pendientes ya están acumulando intereses de demora y
otros se están acercando a la fecha límite de pago. Se estima que los intereses
de demora adeudados a finales de 2014 podrán ascender a 1,2 millones EUR. Instrumento de Cooperación
para el Desarrollo (ICD): 87 millones EUR Es necesario reforzar los
créditos de pago para las diferentes líneas presupuestarias relativas a la conclusión
de los programas regionales y temáticos 2007-2013 en el marco del ICD, a fin de
evitar poner en peligro la ejecución de los proyectos en 2015. La ejecución a
finales de septiembre de 2014 [Finalización de las medidas en el ámbito de la
cooperación al desarrollo (anteriores a 2014),
artículo 21 02 51] se situó en un 92 %, mientras que la
ejecución en el mismo periodo de 2013 se situaba en el 64 %. Muchas solicitudes
de pago que llegarán al final de 2014 solo se pagarán en 2015, lo que impondrá
una carga adicional al presupuesto de 2015. Las justificaciones detalladas son
las siguientes: ¾
Cooperación con los terceros países en los ámbitos
de la migración y el asilo: La agravación de la situación en el contexto de las
trágicas pérdidas de vidas humanas en el Mediterráneo y los crecientes flujos
migratorios hacia la UE procedentes del Norte de África y del Cuerno de África
han aumentado la presión para que la UE cumpla los contratos que ha firmado con
la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
(ACNUR) en el marco de los programas regionales de protección. A principios de
septiembre de 2014 ya se habían utilizado todos los créditos de pago para 2014.
Tras el reforzamiento propuesto en la transferencia global, los retrasos
acumulados que han de prorrogarse a 2015 se estiman en 14,3 millones EUR. ¾
Participación de los agentes no estatales en el
desarrollo: Las organizaciones de la sociedad civil dependen en gran medida de
la cofinanciación de la UE. Cualquier déficit de financiación pondría en
peligro el apoyo a las personas más necesitadas de los países más pobres. Tras
el reforzamiento propuesto en la transferencia global, los retrasos acumulados
a finales de 2014 se estiman en 11,9 millones EUR. ¾
Medio ambiente y gestión sostenible de los recursos
naturales, particularmente de la energía: El reforzamiento solicitado
permitiría desembolsar las prefinanciaciones en el marco de los contratos de
2014 que se adeudarían en los cuatro últimos meses de 2014, pero para los
cuales los créditos de pago son insuficientes en dicho año. Tras el
reforzamiento propuesto en la transferencia global, los atrasos acumulados a
finales de 2014 se estiman en 31,7 millones EUR. ¾
Desarrollo humano y social: El importe tiende a
garantizar el pago de la contribución de la UE en favor de las iniciativas
mundiales en materia de vacunación y educación, tales como el Fondo Mundial de
lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, la Alianza Mundial para
Vacunas e Inmunización (GAVI) y la Iniciativa Acelerada de Educación para
Todos. Los pagos a algunos de estos fondos (por ejemplo, el Fondo Mundial de
Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria) se retrasará a 2015. Tras
el reforzamiento propuesto en la transferencia global, los atrasos acumulados a
finales de 2014 se estiman en 6,2 millones EUR. ¾
Seguridad alimentaria: Es necesario un
reforzamiento que permita efectuar los pagos en favor de los proyectos de seguridad
alimentaria para los que se hayan celebrado contratos, por ejemplo, en
Myanmar/Birmania y Nepal, y en favor de proyectos internacionales de
investigación agrícola. A principios de septiembre de 2014 ya se habían
utilizado todos los créditos de pago para 2014. Tras el reforzamiento propuesto
en la transferencia global, los atrasos acumulados a finales de 2014 se estiman
en 67,6 millones EUR. ¾
Cooperación con los países en desarrollo de América
Latina: A principios de septiembre de 2014 ya se habían utilizado todos los
créditos de pago para 2014. Tras el reforzamiento propuesto en la transferencia
global, los atrasos acumulados que han de prorrogarse a 2015 se estiman en 68,8
millones EUR. Los programas afectados están encaminados, en particular, a la reducción
de la pobreza y a políticas sensibles desde el punto de vista social, tales
como la lucha contra la droga. ¾
Cooperación con los países en desarrollo de Asia,
incluidos Asia Central y Oriente Próximo: Los países en desarrollo de Asia
tales como Camboya, Pakistán, Filipinas, Nepal, Vietnam y Tayikistán reciben la
ayuda de la UE a través del apoyo presupuestario directo, cuya previsibilidad
constituye un factor fundamental. La ausencia de pagos o su aplazamiento
pondría a las ONG y a las organizaciones internacionales en una situación
financiera difícil, al mismo tiempo que tendría consecuencias políticas para la
reputación de la UE. A principios de septiembre de 2014 ya se habían utilizado
todos los créditos de pago para 2014. Tras el reforzamiento propuesto en la
transferencia global, los atrasos acumulados a finales de 2014 se estiman en
158,3 millones EUR. ¾
Cooperación geográfica con los Estados de África,
el Caribe y el Pacífico: Es necesario un reforzamiento, en el marco del
programa de apoyo al sector del azúcar, con el fin de evitar la interrupción de
los contratos en curso para la rehabilitación de la red de carreteras y las
actividades de investigación sobre variedades nuevas, y de garantizar el pago
final de los suministros. A principios de septiembre de 2014 ya se habían
utilizado todos los créditos de pago para 2014. Tras el reforzamiento propuesto
en la transferencia global, los retrasos acumulados a finales de 2014 se
estiman en 162,4 millones EUR. Horizonte 2020: 75
millones EUR El reforzamiento solicitado
para las nuevas medidas «Marie Curie» permitirá cubrir 18 millones EUR de
créditos de pago asociados a la firma de subvenciones resultantes de
convocatorias de propuestas de 2014, que hubo que aplazar hasta 2015 debido a
la falta de créditos de pago disponibles en 2014, creando así una carga
adicional sobre el presupuesto de 2015. Los proyectos prefinanciados se
centrarán en la movilidad, la formación y el desarrollo de las carreras de los
investigadores, incluidos los becarios de doctorado. Por lo que se refiere a la
realización del Séptimo Programa Marco de Investigación
(artículo 09 04 51), actualmente se están aplicando intereses de
demora a facturas de un importe de 36 millones EUR. Debido a la falta de
créditos de pago, las facturas pendientes se pagan de forma selectiva,
concediéndose prioridad a los proyectos cuyos participantes son más vulnerables
desde el punto de vista financiero (particularmente las pymes). Teniendo en
cuenta que esta situación afecta a la reputación de las instituciones europeas,
conviene evitar que se prolongue en 2015. Instrumento Europeo de
Vecindad (IEV): 50 millones EUR El nivel de compromisos
pendientes del IEV en su conjunto asciende actualmente a 6 800 millones
EUR. Tras los reforzamientos propuestos en el proyecto de presupuesto rectificativo
nº 3/2014 y en la transferencia global, los atrasos acumulados en los pagos que
han de prorrogarse a 2015 se estiman en 268 millones EUR. El reforzamiento de
los créditos de pago para 2015 es esencial a fin de mantener los compromisos
políticos contraídos por la UE, tales como el apoyo a los refugiados sirios y a
Palestina, y los programas de ayuda a Georgia, Moldavia y Ucrania en el
contexto de los acuerdos de asociación de estos países con la UE, que revisten
gran importancia desde el punto de vista político. Para Ucrania, en particular,
la falta de apoyo de la UE al proceso de estabilización y de transición pondría
en peligro la aplicación de las estrategias esenciales de reforma que son de
importancia primordial para el desarrollo inclusivo del país. LIFE+: 35 millones EUR Pese a los reforzamientos de
los créditos de pago en 2014, se espera que unos 170 pagos relativos a la
finalización del programa LIFE+ sigan pendientes en los próximos meses,
pudiendo generar en muchos casos intereses de demora, y deberán efectuarse a
principios de 2015. Se han agotado todas las posibilidades de redistribución
dentro del capítulo. Los créditos adicionales solicitados para 2015 están
destinados a subsanar los atrasos acumulados a finales de 2014 y deberían
permitir cubrir las obligaciones legales más urgentes. Fondo Europeo de Pesca: 16
millones EUR Los créditos disponibles para
2014 (incluido el reforzamiento solicitado en el proyecto de presupuesto
rectificativo nº 3/2014) solo permiten cubrir las solicitudes de pago
recibidas hasta mediados de septiembre de 2014. Por consiguiente, las
solicitudes de pago que se reciban en el último trimestre de 2014 han de ser
cubiertas por el presupuesto de 2015. No obstante, del análisis histórico se
desprende que aproximadamente el 90 % de las solicitudes de pago de 2014
llegarán probablemente durante el último trimestre del año. El reforzamiento
propuesto para 2015 está concebido para hacer frente a la gran acumulación de
atrasos prevista a finales de 2014, que es proporcionalmente más elevada que
para los otros Fondos Estructurales y de Inversión Europeos. Instrumento en pro de la
Estabilidad y la Paz: 10 millones EUR Con un presupuesto inicial de
204 millones EUR en créditos de compromiso y solo 18 millones EUR en créditos
de pago, el artículo presupuestario Gestión de crisis y crisis incipientes
registra una grave escasez de créditos de pago en 2014. Debido a esta
insuficiencia de los créditos de pago, la Comisión está retrasando la puesta en
marcha de nuevas acciones salvo en los casos más urgentes y críticos (Ucrania,
República Centroafricana). El reforzamiento de los créditos de pago para 2015
es fundamental para que la Comisión pueda aplicar los créditos de compromiso
solicitados en el PP 2015 (222,6 millones EUR). De otro modo, las
intervenciones tendrían que reducirse, lo que limitaría la capacidad de la UE
para intervenir rápidamente en situaciones de crisis en todo el mundo. «Aduanas» y «Fiscalis»:
nueve millones EUR Un nivel de créditos de pago
superior al inicialmente solicitado en el PP de 2015 es necesario a fin de cumplir
los contratos ya firmados y de evitar tener que pagar intereses de demora para la
finalización de los programas Aduanas y Fiscalis. La ejecución de los pagos en
2014 fue superior a lo previsto y parece inevitable una escasez de créditos de
pago en 2015. Cualquier falta de créditos de pago podría poner en peligro la
realización de estas actividades esenciales (principalmente, los contratos en
el sector de las TI) y de operaciones urgentes para los agentes económicos y
las administraciones nacionales. La Comisión gestiona unos 45 sistemas
informáticos en el ámbito de las aduanas y la fiscalidad a través de una importante
subcontratación en favor de empresas informáticas que emplean aproximadamente
450 personas para velar por el buen funcionamiento de las operaciones y
asegurar unas altas tasas de disponibilidad. Europa Creativa: 5,5
millones EUR El aumento solicitado es
necesario para facilitar prefinanciación a los operadores de los medios de
comunicación, sin la cual su capacidad operativa se vería seriamente afectada. Operaciones e instrumentos
financieros: 5,5 millones EUR El reforzamiento solicitado para
la realización del programa COSME (artículo 01 04 51) se orientaría
hacia el instrumento en favor de las pymes innovadoras y de alto crecimiento
(instrumentos de capital riesgo y mecanismo de garantía para las pymes),
gestionado por el Fondo Europeo de Inversiones (FEI). La Comisión es
responsable de las obligaciones firmadas por el FEI con los intermediarios
financieros en su nombre y tiene la obligación de mantener la suficiente
liquidez en la cuenta fiduciaria abierta en el FEI. El reforzamiento para 2015
se basa en la importante disminución del saldo de caja en la cuenta fiduciaria
debido a retiradas de fondos efectuadas por el FEI en favor de intermediarios
financieros entre enero y julio de 2014 y en la previsión revisada al alza (48 millones
EUR) comunicada recientemente por el FEI. Los créditos de pago solicitados en
el proyecto de presupuesto para 2015 no son suficientes para cubrir los futuros
flujos de tesorería de las cuentas fiduciarias ni la necesidad de mantener unos
saldos mínimos. Instrumento Europeo para
la Democracia y los Derechos Humanos (IEDDH): cinco millones EUR Se prevé que los créditos de
pago de 2014 se agoten en octubre de 2014, y tras el reforzamiento propuesto en
la transferencia global, los atrasos acumulados que han de prorrogarse a 2015
se estiman en 10,3 millones EUR. Más de 1 500 contratos en curso están
siendo financiados por el IEDDH, siendo la gran mayoría de ellos acuerdos de
subvención gestionados a nivel local por las delegaciones de la UE en los que
los beneficiarios son ONG y personas que trabajan sobre todo en regímenes
represivos y disponen de un acceso limitado a otras posibles fuentes de
financiación. Con el fin de evitar una situación en la que la Comisión tendría
que limitar los compromisos contraídos en el marco del IEDDH a causa de la
escasez de créditos de pago, es necesario un reforzamiento en 2015. Soluciones de
interoperatividad para las administraciones públicas europeas (ISA): cuatro millones
EUR El reforzamiento solicitado
para 2015 debería permitir a la Comisión cumplir sus compromisos jurídicos y
evitar el pago de intereses de demora. Las necesidades de pago en 2015 para el
programa ISA se estiman actualmente en torno a los 25 millones EUR, teniendo en
cuenta los contratos ya firmados. Por lo tanto, conviene reforzar el nivel de
los créditos de pago, manteniendo al mismo tiempo un enfoque prudente: el nivel
reforzado de los pagos en 2015 seguiría siendo inferior al nivel de 2014. Lucha contra el fraude:
1,5 millones EUR La aplicación del programa
«Hércules III» se está acelerando tras el éxito de la convocatoria de propuestas,
y es necesario un reforzamiento de los créditos de pago para 2015. Este pequeño
programa dispone de escasas posibilidades de redistribución interna y ya se
enfrenta a una penuria de créditos de pago en 2014. 4 Delegación de tareas de ejecución en las agencias
ejecutivas 4.1 Introducción: paquete de medidas de delegación del otoño de
2013 En la nota
rectificativa nº 2/2014[14], la Comisión expuso sus propuestas encaminadas a que las seis agencias
ejecutivas existentes apliquen más determinadas partes de los programas de
gasto de 2014-2020. Las propuestas se basaban en un exhaustivo análisis
coste-beneficio, que fue perfeccionado posteriormente por la Comisión con el
fin de garantizar la neutralidad presupuestaria global de la propuesta de delegación
de tareas en las agencias ejecutivas. El paquete de delegación propuesto por la
Comisión, y particularmente su incidencia en términos de recursos
presupuestarios y humanos, fueron aprobados en noviembre de 2013. En el paquete de delegación
propuesto en octubre de 2013 se pretendía incluir dos propuestas específicas de
delegación. Sin embargo, la nueva base jurídica para las medidas de promoción
de los productos agrícolas aún no se había adoptado y el acuerdo de julio de
2013 sobre la nueva base jurídica para el Horizonte 2020, encaminado a incluir
una nueva iniciativa piloto «Vía rápida hacia la innovación», llegó demasiado
tarde para haberse podido tener en cuenta en el paquete de delegación. La Comisión propone ahora
incluir el impacto de los recursos presupuestarios y humanos de la delegación
prevista de estas dos acciones en la nota rectificativa al PP 2015, tal como se
expone a continuación. 4.2 Iniciativa piloto «Vía rápida hacia la innovación» En el momento de la adopción
de los nuevos mandatos para las agencias ejecutivas en diciembre de 2013, la
Comisión ya indicó su intención de delegar la ejecución del proyecto piloto
«Vía rápida hacia la innovación» en la Agencia Ejecutiva para las Pequeñas y
Medianas Empresas (EASME). La delegación del proyecto piloto de dos años está prevista
a partir de 2015, con un presupuesto operativo de 200 millones EUR, distribuido
de forma uniforme a lo largo de 2015 y 2016. La contribución a la iniciativa
«Vía rápida hacia la innovación» se redistribuirá a partir de los créditos de
operaciones programados para el «Liderazgo en tecnologías industriales y de
capacitación» y los siete «retos sociales» en el marco de Horizonte 2020, que
inicialmente estaba previsto ejecutar tanto en la Comisión como en las agencias
ejecutivas. Tal como exige el Reglamento
58/2003 del Consejo[15], se ha realizado un análisis coste-beneficio con el fin de comparar el
escenario de delegación (es decir, la aplicación por parte de la EASME) con una
gestión interna (es decir, en el seno de la Comisión). La aplicación de la «Vía
rápida hacia la innovación» implica un apoyo a la evaluación adicional por
parte de la Agencia Ejecutiva de Investigación (AEI), que es igual para ambos
escenarios. De acuerdo con el análisis, la delegación en la EASME ofrece mejores
resultados, tanto cualitativos como cuantitativos, que la gestión interna[16]. Los efectos, en términos de
recursos humanos y financieros, de la propuesta de delegación en la EASME de la
iniciativa piloto «Vía rápida hacia la innovación» se pretenden cubrir mediante
redistribución. Ello implica: ¾
en lo que respecta a los recursos humanos: una
modificación de la plantilla de la Agencia Ejecutiva para las PYME, a través de
una solicitud de un puesto de plantilla adicional (AD 7) para un funcionario de
la Comisión en comisión de servicios, lo que se compensa desde un punto de
vista presupuestario con la congelación de un puesto en la plantilla de
personal de la Comisión, así como una transferencia neta de agentes
contractuales (4 ETC) de la Comisión y de la Agencia Ejecutiva de Innovación y
Redes (INEA) a la Agencia Ejecutiva para las PYME; ¾
en términos de recursos financieros: un aumento
global de la contribución de la UE a los costes de funcionamiento de la EASME
por valor de 410 813 EUR, que se propone financiar mediante una reducción
correspondiente de los créditos para gastos de personal y de apoyo
administrativo en la Comisión y la INEA; ¾
en términos de créditos de operaciones: finalmente,
un pequeño ahorro neto derivado de la propuesta de delegación de la iniciativa
«Vía rápida para la innovación (1 291 EUR), que se propone añadir a los
gastos de operaciones de Horizonte 2020 (partida 08 02 03 01 «Mejorar la salud
y el bienestar a lo largo de la vida»). 4.3 Medidas de promoción de la agricultura La delegación a partir de
2015 de las medidas de promoción de la agricultura en la Agencia Ejecutiva de
Consumidores, Salud y Alimentación (CHAFEA) ya se había anunciado en el paquete
de delegación de los programas 2014-2020 en las agencias ejecutivas, y se incluyó
en el análisis coste-beneficio realizado en 2013. Sin embargo, debido a la
tardía adopción de la base jurídica, el impacto presupuestario no pudo
incluirse en el PP 2015. Ahora se propone crear una nueva partida
presupuestaria (05 01 06 01 «Agencia Ejecutiva de Consumidores,
Salud y Alimentación» ¾ contribución del programa de promoción de la agricultura) y ajustar la
plantilla de personal de la Agencia. Tal como se había previsto,
para que la Agencia sea plenamente operativa desde el inicio de 2016, cuando
está prevista la delegación de los créditos de operaciones, un funcionario de
la Comisión se enviará en comisión de servicios a la Agencia en el transcurso
de 2015, a fin de preparar la aplicación correcta del nuevo programa por esta (preparación
de los procedimientos, las estructuras y la primera convocatoria de propuestas,
supervisión de la instalación de los sistemas de TI, etc.). Se propone que esta
comisión de servicios se incorpore en el presupuesto de 2015 añadiendo un
puesto en la plantilla de personal (AD 11) para un funcionario de la Comisión
en comisión de servicios en la plantilla de personal de la Agencia, que se compensaría,
desde un punto de vista presupuestario, con la congelación de un puesto en la
plantilla de personal de la Comisión. Los gastos relacionados con la
remuneración se han calculado para seis meses, ya que el puesto será ocupado en
el transcurso de 2015. Por otra parte, se garantiza la neutralidad
presupuestaria ajustando los créditos de operaciones del programa de promoción
de la agricultura en 99 000 EUR, a fin de garantizar su correcta
aplicación. 4.4 Incidencia global en términos de recursos presupuestarios y
humanos En el anexo presupuestario se recogen todos los pormenores de la
incidencia de las prórrogas de mandato propuestas sobre los créditos de
carácter administrativo y sobre el personal de la Comisión, de la Agencia
Ejecutiva para las PYME, de la INEA y de la Agencia Ejecutiva de Consumidores,
Salud y Alimentación. La incidencia global, sobre los recursos presupuestarios y humanos, de
la delegación de tareas de ejecución en las agencias ejecutivas, como se
propone en la presente nota rectificativa al PP 2015, en particular, la
congelación de dos puestos adicionales en la plantilla de personal de la
Comisión, también debe considerarse en relación con el propio proyecto de
presupuesto de 2015, en el que la Comisión propone reducir su propio número de
puestos de plantilla más allá del objetivo de referencia de un 1 % al año,
en 13 puestos adicionales, con lo que se aceleraría la consecución del objetivo
de reducción del 5 % del personal en un plazo de cinco años. 5 Transformación
de puestos en la plantilla de personal 5.1 Comisión La revisión del Estatuto de
los funcionarios y del Régimen aplicable a los otros agentes de la Unión
Europea (en lo sucesivo, «Estatuto de los funcionarios»)[17], que entró en vigor el 1 de enero de 2014, ha implicado la creación de
un nuevo grupo de funciones de personal de oficina y secretaría (AST/SC), que
se integró en las plantillas de personal del presupuesto 2014, además de los
grupos de funciones existentes de administradores (AD) y asistentes (AST). En el momento de su creación,
en la nota rectificativa nº 2/2014[18], la Comisión indicó que la nueva estructura se completará de forma
progresiva a partir de 2014, a la espera de una estimación fiable del número de
puestos AST/SC necesarios. Posteriormente, en el proyecto de presupuesto
rectificativo nº 3/2014[19], la Comisión propuso modificar la plantilla de personal de la
Comisión, de las Oficinas, del Comité de las Regiones y del Supervisor Europeo
de Protección de Datos, con el fin de permitir la transformación de un total de
94 puestos AST en puestos AST/SC. Además, a principios de
octubre de 2014, la Comisión informó al Parlamento Europeo y al Consejo de su
intención de modificar su plantilla de personal para el año 2014, de
conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 50 del
Reglamento financiero[20], con el fin de permitir la creación de los gabinetes de la nueva
Comisión, que está prevista para noviembre de 2014. En la presente nota
rectificativa, la Comisión solicita una modificación de su plantilla de
personal de 2015, como sigue: Plantilla de personal || Número de puestos || Grado de origen || Grado de destino Administración de la Comisión — puestos temporales || 26 || AST 5 || AST/SC 4 Administración de la Comisión — puestos temporales || 10 || AST 4 || AST/SC 4 Administración de la Comisión — puestos temporales || 9 || AST 3 || AST/SC 4 Administración de la Comisión — puestos permanentes || 45 || AST 3 || AST/SC 4 Total Comisión || 90 || AST || AST/SC El ahorro generado por las
conversiones solicitadas se estima en 0,47 millones EUR, lo que reduce en
consecuencia los correspondientes gastos administrativos de la rúbrica 5. Los
créditos de pago correspondientes quedan disponibles para redistribución,
mientras que los créditos de compromiso se han reducido a partir de la sección
«Comisión» del presupuesto. 5.2 Agencia
Europea de Medio Ambiente Se solicita una revisión
técnica de la plantilla de personal de la Agencia Europea de Medio Ambiente
(AEMA) para 2015, a fin de ajustar el desglose entre los puestos AD y AST en la
plantilla de personal con los efectivos reales de la Agencia. El número total
de puestos de plantilla solicitados en el proyecto de presupuesto 2015 se
mantiene sin cambios, y esto no tiene repercusiones presupuestarias en términos
de créditos solicitados para 2015. 5.3 Defensor del Pueblo Europeo En el PP 2015, el Defensor
del Pueblo Europeo ha solicitado la transformación de un puesto temporal en un
puesto permanente, de nivel AD 10. Sin embargo, ahora que el Defensor del
Pueblo dispone de datos más precisos relativos a la contratación efectiva de
personal, esta transformación de un empleo temporal en un empleo permanente,
que anteriormente estaba prevista realizar al nivel de AD 10, ahora se propone
realizarla al nivel de AD 7. El número total de puestos de plantilla
solicitados en el proyecto de presupuesto 2015 se mantiene sin cambios, y esto
no tiene repercusiones presupuestarias en términos de créditos solicitados para
2015. 6 Conclusión La
presente nota rectificativa nº 1/2015 constituye la actualización de la
Comisión del proyecto de presupuesto de 2015, con anterioridad al inicio del
procedimiento de conciliación. Sobre esta base, el Parlamento Europeo y el
Consejo deberían tener en cuenta las estimaciones revisadas con vistas a sus
deliberaciones sobre el presupuesto de 2015, dentro de los plazos previstos por
el Tratado. 7 Cuadro sinóptico por rúbricas
del marco financiero plurianual Rúbrica || Proyecto de presupuesto para 2015 || Nota rectificativa nº 1/2015 || Proyecto de presupuesto para 2015 (incl. NR nº 1/2015) || CC || CP || CC || CP || CC || CP || 1. || Crecimiento inteligente e inclusivo || 66 674 151 686 || 67 184 519 713 || 0 || 240 008 427 || 66 674 151 686 || 67 424 528 140 || parte correspondiente al Instrumento de Flexibilidad || 79 785 595 || || || || 79 785 595 || || Límite máximo || 66 813 000 000 || || || || 66 813 000 000 || || Margen || 218 633 909 || || || || 218 633 909 || || 1 a || Competitividad para el crecimiento y el empleo || 17 447 366 091 || 15 582 589 555 || 0 || 240 008 427 || 17 447 366 091 || 15 822 597 982 || Límite máximo || 17 666 000 000 || || || || 17 666 000 000 || || Margen || 218 633 909 || || || || 218 633 909 || || 1b || Cohesión económica, social y territorial || 49 226 785 595 || 51 601 930 158 || 0 || 0 || 49 226 785 595 || 51 601 930 158 || parte correspondiente al Instrumento de Flexibilidad || 79 785 595 || || || || 79 785 595 || || Límite máximo || 49 147 000 000 || || || || 49 147 000 000 || || Margen || 0 || || || || 0 || || 2. || Crecimiento sostenible: recursos naturales || 59 253 722 357 || 56 907 254 933 || -447 972 427 || -396 972 427 || 58 805 749 930 || 56 510 282 506 || Límite máximo || 59 599 000 000 || || || || 59 599 000 000 || || Margen || 345 277 643 || || || || 793 250 070 || || de los cuales: Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) — Gastos de mercado y pagos directos || 43 903 753 189 || 43 896 984 216 || -447 972 427 || -447 972 427 || 43 455 780 762 || 43 449 011 789 || Límite máximo parcial || 44 313 000 000 || || || || 44 313 000 000 || || Transferencia neta entre el FEAGA y el FEADER || 123 215 000 || || || || 123 215 000 || || Margen || 286 031 811 || || || || 734 004 238 || || 3. || Seguridad y ciudadanía || 2 130 721 538 || 1 881 169 907 || 0 || 5 500 000 || 2 130 721 538 || 1 886 669 907 || Límite máximo || 2 246 000 000 || || || || 2 246 000 000 || || Margen || 115 278 462 || || || || 115 278 462 || || 4. || Europa global || 8 413 097 321 || 7 326 986 134 || 0 || 152 000 000 || 8 413 097 321 || 7 478 986 134 || Límite máximo || 8 749 000 000 || || || || 8 749 000 000 || || Margen || 335 902 679 || || || || 335 902 679 || || 5. || Administración || 8 612 224 908 || 8 612 384 908 || -536 000 || -536 000 || 8 611 688 908 || 8 611 848 908 || Límite máximo || 9 076 000 000 || || || || 9 076 000 000 || || Margen || 463 775 092 || || || || 464 311 092 || || de los cuales: gastos administrativos de las instituciones || 6 893 144 508 || 6 893 304 508 || 0 || 0 || 6 893 399 508 || 6 893 559 508 || Límite máximo parcial || 7 351 000 000 || || || || 7 351 000 000 || || Margen || 457 855 492 || || || || 457 600 492 || || 6. || Compensaciones || (p.m.) || (p.m.) || 0 || 0 || (p.m.) || (p.m.) || Límite máximo || 0 || || || || 0 || || Margen || 0 || || || || 0 || || Total || 145 083 917 810 || 141 912 315 595 || -448 508 427 || 0 || 144 635 409 383 || 141 912 315 595 || Parte correspondiente al Instrumento de Flexibilidad || 79 785 595 || 11 315 595 || || || 79 785 595 || 11 315 595 || Límite máximo || 146 483 000 000 || 141 901 000 000 || || || 146 483 000 000 || 141 901 000 000 || Margen || 1 478 867 785 || 0 || || || 1 927 376 212 || 0 || || Instrumentos especiales || 515 365 000 || 225 000 000 || 0 || 0 || 515 365 000 || 225 000 000 || Total general || 145 599 282 810 || 142 137 315 595 || -448 508 427 || 0 || 145 150 774 383 || 142 137 315 595 || [1] DO L 298 de 26.10.2012, p. 1. [2] COM(2014) 300. [3] Con arreglo al MFP 2014-2020, el límite máximo parcial
inicial del FEAGA para 2015 asciende a 44 368 millones EUR. Después de
tener en cuenta una cantidad neta de 178,2 millones EUR a transferir al
desarrollo rural que ya se había incorporado en el proyecto de presupuesto de
2015, el importe neto disponible para el FEAGA (límite máximo parcial neto)
asciende a 44 189,8 millones EUR. Las necesidades del FEAGA para 2015 se
evalúan con respecto a este «límite máximo parcial neto». [4] DO C 373 de 20.12.2013. [5] Reglamento Delegado (UE) nº 913/2014 de la
Comisión, de 21 de agosto de 2014, Reglamento Delegado (UE) nº 932/2014 de
la Comisión, de 29 de agosto de 2014, y Reglamento Delegado (UE) nº 1031/2014
de la Comisión, de 29 de septiembre de 2014. [6] Reglamentos de Ejecución (UE) nº 947/2014 de la
Comisión, de 4 de septiembre de 2014, y nº 948/2014 de la Comisión, de 4
de septiembre de 2014, Reglamentos Delegados (UE) nº 949/2014 de la
Comisión, de 4 de septiembre de 2014, y nº 950/2014 de la Comisión, de 4
de septiembre de 2014. [7] El importe exacto es de 874 651 513 EUR e
incluye 424,5 millones EUR de la reserva para crisis en el sector agrícola de
2014, que finalmente no se movilizarán dado que las consecuencias financieras
de las medidas de crisis temporales adoptadas en la segunda mitad de 2014
afectarán exclusivamente al presupuesto de 2015. El importe será prorrogado del
presupuesto de 2014 al presupuesto de 2015 en el
artículo 05 03 09, que se propone crear para 2014 en el proyecto
de presupuesto rectificativo nº 4/2014, de conformidad con la nomenclatura
del PP de 2015. El reembolso a los agricultores tendrá lugar a principio del
año 2015, junto con los primeros pagos de las ayudas directas con cargo al
presupuesto de 2015. [8] La tasa de disciplina financiera se establece en el
Reglamento de Ejecución (UE) n° 879/2014 de la Comisión, de 12 de agosto
de 2014, que fija para el año civil 2014 un porcentaje de ajuste de los pagos
directos previsto en el Reglamento (CE) n° 73/2009 del Consejo. La nota
rectificativa nº 1/2015 modifica ligeramente esta tasa debido al impacto
de las cantidades asignadas a los distintos regímenes de ayudas directas. [9] Reglamento
(UE) n° 228/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo
de 2013, por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en
favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión y por el que se deroga el
Reglamento (CE) n° 247/2006 del Consejo. [10] Reglamento de Ejecución (UE) nº 1071/2014 de la Comisión,
de 10 de octubre de 2014. [11] Créditos después de la disciplina financiera. [12] Créditos después de la disciplina financiera. [13] Después de la disciplina financiera. [14] COM(2013) 719 de 16.10.2013. Reglamento (CE) n° 58/2003 del
Consejo, de 19 de diciembre de 2002, por el que se establece el estatuto de las
agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los
programas comunitarios (DO L 11 de 16.1.2003, p. 1). [16] En el análisis coste-beneficio se presenta información
detallada sobre la metodología y las hipótesis subyacentes. [17] DO L 287 de 29.10.2013. [18] COM(2013) 719 de 16.10.2013. [19] COM(2014) 329 de 28.5.2014. [20] DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.