32015D1119

EUR-Lex

Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

EUROPA
EUR-Lex home
Decisión de ejecución - 2015/1119 - EN - EUR-Lex

Help

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document 32015D1119

Decisión de Ejecución (UE) 2015/1119 de la Comisión, de 22 de junio de 2015, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2015) 4076]

DO L 182 de 10.7.2015, p. 39–87 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2015/1119/oj

Date of document:: 22/06/2015; Fecha de adopción
Date of effect:: 23/06/2015; surte efecto fecha notificación
Date of notification:: 23/06/2015
Date of end of validity:: No end date

Author:: Comisión Europea
Responsible body:: Directorate-General for Agriculture and Rural Development, AGRI
Form:: Decisión de ejecución
Addressee:: Austria, Países Bajos, Alemania, Polonia, Finlandia, Irlanda, Dinamarca, Rumanía, Italia, Grecia, Hungría, Estonia, Eslovenia, España, Luxemburgo, Bulgaria, Reino Unido, Francia, Suecia, Bélgica, Portugal, Eslovaquia, Lituania
Authentic language:: búlgaro, español, danés, alemán, estonio, griego, inglés, francés, italiano, lituano, húngaro, neerlandés, polaco, portugués, rumano, eslovaco, esloveno, finés, sueco

Treaty:

Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea

Legal basis:

32013R1306 - A52

Link

Select all documents mentioning this document

Modified by:

Relation	Act	Comment	Subdivision concerned	From	To
Corrected by	32015D1119R(01)	(SV)

Affected by case:

Confirmed by 62015TJ0501
Declared void by 62015TJ0505
Confirmed by 62015TJ0506
Confirmed by 62015TJ0507
Confirmed by 62015TJ0508
Modified by 62015TJ0518
Partial annulment requested by 62015TN0501
Partial annulment requested by 62015TN0502
Partial annulment requested by 62015TN0505
Partial annulment requested by 62015TN0506
Partial annulment requested by 62015TN0507
Partial annulment requested by 62015TN0508
Partial annulment requested by 62015TN0518
Partial annulment requested by 62015TN0550
Partial annulment requested by 62015TN0551
Partial annulment requested by 62015TN0556
Declared void by 62018CJ0252
Partial annulment requested by 62018CN0358

Instruments cited:

32005R1290

Link

EUROVOC descriptor:

Subject matter:

Directory code:

03.20.10.00 Agricultura / Fondos Estructurales agrarios / Generalidades

HTML

PDF

Official Journal

10.7.2015

Diario Oficial de la Unión Europea

L 182/39

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2015/1119 DE LA COMISIÓN

de 22 de junio de 2015

por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)

[notificada con el número C(2015) 4076]

(Los textos en lengua búlgara, española, danesa, alemana, estonia, griega, inglesa, francesa, italiana, lituana, húngara, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana, eslovaca, eslovena, finesa y sueca son los únicos auténticos)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) no 1306/2013, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) no 352/78, (CE) no 165/94, (CE) no 2799/98, (CE) no 814/2000, (CE) no 1290/2005 y (CE) no 485/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (1), y, en particular, su artículo 52,

Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,

Considerando lo siguiente:

(1)

De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) no 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.

(2)	Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.

(3)	De conformidad con el Reglamento (UE) no 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.

(4)

De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.

(5)	Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.

(6)

Los importes excluidos de la financiación de la Unión mediante la presente Decisión deben tener también en cuenta cualesquiera reducciones o suspensiones impuestas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 41 del Reglamento (UE) no 1306/2013 por tener esas reducciones o suspensiones carácter provisional, sin perjuicio de las decisiones adoptadas de conformidad con los artículos 51 o 52 del citado Reglamento.

(7)	En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis.

(8)	La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes a 1 de marzo de 2015.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República de Estonia, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Lituania, el Gran Ducado de Luxemburgo, Hungría, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, Rumanía, la República de Eslovenia, la República Eslovaca, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 22 de junio de 2015.

Por la Comisión

Phil HOGAN

Miembro de la Comisión

(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.

(2) Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).

ANEXO

Decisión no 48

Partida presupuestaria: 05040501

Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
LT	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2008	Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-365/13	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	192 017,09	0,00	192 017,09
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-365/13	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	1 388 259,62	0,00	1 388 259,62
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-365/13	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	1 473 178,82	0,00	1 473 178,82
Total LT:						EUR	3 053 455,53	0,00	3 053 455,53

Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
EUR	3 053 455,53	0,00	3 053 455,53

Partida presupuestaria: 6520

Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
SK	Irregularidades	2012	Retrasos en el procedimiento de recuperación	PUNTUAL	0,00	EUR	– 1 456 990,49	0,00	– 1 456 990,49
Total SK:						EUR	– 1 456 990,49	0,00	– 1 456 990,49

Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
EUR	– 1 456 990,49	0,00	– 1 456 990,49

Partida presupuestaria: 6701

Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
AT	Ayudas directas disociadas	2013	Parcelas de menos de 1 ha consideradas subvencionables, año de solicitud 2012	PUNTUAL		EUR	– 162 066,10	0,00	– 162 066,10
AT	Ayudas directas disociadas	2014	Parcelas de menos de 1 ha consideradas subvencionables, año de solicitud 2013	PUNTUAL		EUR	– 162 711,68	0,00	– 162 711,68
Total AT:						EUR	– 324 777,78	0,00	– 324 777,78
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
BE	Certificación	2010	Error más probable (FEAGA no SIGC)	PUNTUAL		EUR	– 175 150,72	– 175 150,72	0,00
	Certificación	2011	Error más probable (FEAGA)	PUNTUAL		EUR	– 32 450,87	0,00	– 32 450,87
	Irregularidades	2011	Irregularidad vinculada a fraude y negligencia	PUNTUAL		EUR	– 1 079 342,45	0,00	– 1 079 342,45
	Certificación	2012	Errores conocidos	PUNTUAL		EUR	– 33 204,64	0,00	– 33 204,64
	Certificación	2012	Error más probable (FEAGA no SIGC)	PUNTUAL		EUR	– 29 338,31	0,00	– 29 338,31
	Ayudas directas disociadas	2012	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2011-2012	PUNTUAL	0,00	EUR	– 175 411,89	0,00	– 175 411,89
	Ayudas directas disociadas	2013	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2011-2012	PUNTUAL	0,00	EUR	– 128 392,16	0,00	– 128 392,16
Total BE:						EUR	– 1 653 291,04	– 175 150,72	– 1 478 140,32
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
BG	Condicionalidad	2011	Falta de evaluación de los incumplimientos, deficiencias en el análisis de riesgos, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 9 131,86	0,00	– 9 131,86
	Condicionalidad	2012	Falta de evaluación de los incumplimientos, deficiencias en el análisis de riesgos, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 778 045,93	– 194,18	– 777 851,75
	Condicionalidad	2009	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 252 397,38	– 25 017,88	– 227 379,50
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 191,38	0,00	– 191,38
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 7,01	0,00	– 7,01
	Condicionalidad	2009	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 11 429,91	0,00	– 11 429,91
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 545 748,71	– 27 230,00	– 518 518,71
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	12 204,80	0,00	12 204,80
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 2 481,32	0,00	– 2 481,32
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 21 226,11	0,00	– 21 226,11
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 609 258,80	– 31 123,72	– 578 135,08
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 601,27	– 29,09	– 572,18
Total BG:						EUR	– 2 218 314,88	– 83 594,87	– 2 134 720,01
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
DE	Certificación	2012	Errores financieros detectados por el organismo de certificación	PUNTUAL		EUR	– 2 704,14	0,00	– 2 704,14
	Certificación	2013	Errores financieros detectados por el organismo de certificación	PUNTUAL		EUR	– 5 009,98	0,00	– 5 009,98
	Certificación	2010	Errores financieros en la población no contemplada por el SIGC del FEAGA	PUNTUAL		EUR	– 594,81	0,00	– 594,81
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en el RLG 8, año de solicitud 2009	PUNTUAL	0,00	EUR	– 22 284,50	0,00	– 22 284,50
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en el RLG 8, año de solicitud 2010	PUNTUAL	0,00	EUR	– 22 210,80	0,00	– 22 210,80
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en el RLG 8, año de solicitud 2011	PUNTUAL	0,00	EUR	– 22 319,63	0,00	– 22 319,63
Total DE:						EUR	– 75 123,86	0,00	– 75 123,86
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
ES	Ayudas directas disociadas	2011	Controles administrativos, error manifiesto y sanciones, año de solicitud 2010	PUNTUAL	0,00	EUR	– 50 041,67	0,00	– 50 041,67
	Ayudas directas disociadas	2012	Controles administrativos, error manifiesto y sanciones, año de solicitud 2011	PUNTUAL	0,00	EUR	– 12 515,78	0,00	– 12 515,78
	Ayudas directas disociadas	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno y uso incorrecto del error manifiesto, año de solicitud 2011	PUNTUAL		EUR	– 22 206,87	0,00	– 22 206,87
	Ayudas directas disociadas	2013	Deficiencias en los controles sobre el terreno y uso incorrecto del error manifiesto, año de solicitud 2012	PUNTUAL		EUR	– 40 281,07	0,00	– 40 281,07
	Ayudas directas disociadas	2014	Deficiencias en los controles sobre el terreno y uso incorrecto del error manifiesto, año de solicitud 2013	PUNTUAL		EUR	– 29 939,13	0,00	– 29 939,13
	Certificación	2011	Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC	PUNTUAL		EUR	– 24 113,66	0,00	– 24 113,66
	Certificación	2013	Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC	PUNTUAL		EUR	– 19 304,02	0,00	– 19 304,02
	Certificación	2010	Errores FEAGA no SIGC, Feader SIGC y Feader no SIGC	PUNTUAL		EUR	– 14 177,94	0,00	– 14 177,94
	Certificación	2013	Errores en las pruebas sustantivas del FEAGA no SIGC — Promoción en mercados de terceros países	PUNTUAL		EUR	– 58 964,77	0,00	– 58 964,77
	Frutas y hortalizas — Retiradas	2007	Gastos por retiradas declarados por organizaciones de productores indebidamente reconocidas	PUNTUAL		EUR	– 22 670,34	0,00	– 22 670,34
	Frutas y hortalizas — Retiradas	2008	Gastos por retiradas declarados por organizaciones de productores indebidamente reconocidas	PUNTUAL		EUR	– 31 384,64	0,00	– 31 384,64
	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2009	Seguimiento de irregularidades	PUNTUAL		EUR	– 140 280,66	– 3 283,15	– 136 997,51
	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2010	Seguimiento de irregularidades	PUNTUAL		EUR	– 152 769,22	– 1 742,46	– 151 026,76
	Otras ayudas directas — POSEI	2011	Registro de identificación de animales y registro de movimientos de ovinos y caprinos incompletos y poco fiables	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 351 444,05	0,00	– 351 444,05
	Otras ayudas directas — POSEI	2012	Registro de identificación de animales y registro de movimientos de ovinos y caprinos incompletos y poco fiables	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 710 003,66	0,00	– 710 003,66
	Certificación	2013	Intereses no declarados en los importes del anexo III en relación con el FEAGA	PUNTUAL		EUR	– 10 603,65	0,00	– 10 603,65
	Certificación	2012	Error conocido — Fruta en las escuelas	PUNTUAL		EUR	– 368 160,65	0,00	– 368 160,65
	Certificación	2011	Error conocido en el SIGC del FEAGA, establecido por el organismo de certificación	PUNTUAL		EUR	– 15 227,18	0,00	– 15 227,18
	Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad	2013	Error conocido en la población no contemplada por el SIGC del FEAGA	PUNTUAL	0,00	EUR	– 332 847,54	0,00	– 332 847,54
	Control de las operaciones	2007	Retrasos en los controles	A TANTO ALZADO	0,50	EUR	– 159 906,98	0,00	– 159 906,98
	Control de las operaciones	2008	Retrasos en los controles	A TANTO ALZADO	0,50	EUR	– 221 243,51	0,00	– 221 243,51
	Control de las operaciones	2009	Retrasos en los controles	A TANTO ALZADO	0,50	EUR	– 430 938,40	0,00	– 430 938,40
	Control de las operaciones	2010	Retrasos en los controles	A TANTO ALZADO	0,50	EUR	– 455 897,33	0,00	– 455 897,33
	Condicionalidad	2011	Retrasos en los controles sobre el terreno, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 88 001,88	0,00	– 88 001,88
	Condicionalidad	2012	Retrasos en los controles sobre el terreno, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 116 408,16	0,00	– 116 408,16
	Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago	2012	Retrasos en los pagos	PUNTUAL	0,00	EUR	– 166 922,55	0,00	– 166 922,55
	Condicionalidad	2009	Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2008	PUNTUAL	0,00	EUR	– 61 969,91	0,00	– 61 969,91
	Condicionalidad	2010	Cobertura limitada de los controles del RLG 5, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 524 524,29	– 765,87	– 523 758,42
	Condicionalidad	2011	Cobertura limitada de los controles del RLG 5, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 103,55	0,00	– 1 103,55
	Condicionalidad	2012	Cobertura limitada de los controles del RLG 5, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 137,44	0,00	– 137,44
	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2007	Gastos de programas operativos de organizaciones de productores indebidamente reconocidas	PUNTUAL		EUR	– 39 929,50	– 956,34	– 38 973,16
	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2007	Gastos de programas operativos de organizaciones de productores indebidamente reconocidas; seguimiento de irregularidades	PUNTUAL		EUR	– 527 067,84	– 366 237,23	– 160 830,61
	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2008	Gastos de programas operativos de organizaciones de productores indebidamente reconocidas; seguimiento de irregularidades	PUNTUAL		EUR	– 661 289,41	– 657 269,79	– 4 019,62
	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2008	Organizaciones de productores indebidamente reconocidas; seguimiento de irregularidades; retenciones indebidas de las ayudas	PUNTUAL		EUR	– 722 075,92	0,00	– 722 075,92
	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2009	Organizaciones de productores indebidamente reconocidas; seguimiento de irregularidades; retenciones indebidas de las ayudas	PUNTUAL		EUR	– 132 032,90	0,00	– 132 032,90
	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2007	Deficiencias de los controles fundamentales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 2 805 558,89	0,00	– 2 805 558,89
	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2008	Deficiencias en los controles fundamentales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 3 167 422,82	0,00	– 3 167 422,82
	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2009	Deficiencias en los controles fundamentales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 355 748,16	0,00	– 355 748,16
	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2010	Deficiencias en los controles fundamentales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	589,09	0,00	589,09
	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2011	Deficiencias en los controles fundamentales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 6 214,07	0,00	– 6 214,07
	Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos	2012	Deficiencias en los controles fundamentales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 488,00	0,00	– 488,00
Total ES:						EUR	– 13 051 228,92	– 1 030 254,84	– 12 020 974,08
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
FI	Condicionalidad	2011	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 077 273,25	– 2 097,62	– 1 075 175,63
	Condicionalidad	2012	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 119,89	0,00	– 119,89
	Condicionalidad	2013	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 19,01	0,00	– 19,01
	Condicionalidad	2012	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 067 409,33	– 2 917,12	– 1 064 492,21
	Condicionalidad	2013	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 29,81	0,00	– 29,81
	Condicionalidad	2013	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2012	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 062 848,83	0,00	– 1 062 848,83
Total FI:						EUR	– 3 207 700,12	– 5 014,74	– 3 202 685,38
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
FR	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2011	Deficiencias en los controles administrativos y en la identificación y registro de animales	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 175 820,54	0,00	– 175 820,54
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2011	Deficiencias en los controles administrativos y en la identificación y registro de animales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 5 684 962,00	0,00	– 5 684 962,00
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2012	Deficiencias en los controles administrativos y en la identificación y registro de animales	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 179 184,86	0,00	– 179 184,86
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2012	Deficiencias en los controles administrativos y en la identificación y registro de animales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 5 736 924,65	– 713 321,07	– 5 023 603,58
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2012	Deficiencias en los controles administrativos y en la identificación y registro de animales	PUNTUAL	0,00	EUR	– 14 266 421,39	0,00	– 14 266 421,39
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2013	Deficiencias en los controles administrativos y en la identificación y registro de animales	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 247 189,52	0,00	– 247 189,52
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2013	Deficiencias en los controles administrativos y en la identificación y registro de animales	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 5 691 189,65	– 613 734,80	– 5 077 454,85
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2013	Deficiencias en los controles administrativos y en la identificación y registro de animales	PUNTUAL	0,00	EUR	– 12 274 696,00	0,00	– 12 274 696,00
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2012	Deficiencias en el sistema de control de las medidas aplicables a los bovinos, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 404 475,87	0,00	– 404 475,87
	Auditoría financiera — Rebasamiento	2010	Rebasamiento de los límites financieros	PUNTUAL	0,00	EUR	– 906 989,16	0,00	– 906 989,16
	Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad	2011	Error financiero (FEAGA)	PUNTUAL	0,00	EUR	– 344 648,54	0,00	– 344 648,54
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2011	Deficiencias graves en el sistema de control de las medidas aplicables a los bovinos, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	25,00	EUR	– 1 033 771,02	0,00	– 1 033 771,02
	Irregularidades	2012	Intereses deudores en la medida relativa a la mantequilla de pastelería	PUNTUAL		EUR	– 17 555,28	0,00	– 17 555,28
	Irregularidades	2012	Intereses deudores	PUNTUAL		EUR	– 221 128,43	0,00	– 221 128,43
	Certificación	2012	Error conocido	PUNTUAL		EUR	– 21 332,97	0,00	– 21 332,97
	Irregularidades	2011	Error conocido relativo a la no aplicación de intereses deudores en la medida relativa a la mantequilla de pastelería	PUNTUAL		EUR	– 88 238,74	0,00	– 88 238,74
	Otras ayudas directas — Bovinos	2012	Retrasos en las notificaciones de la prima por vaca nodriza	PUNTUAL	0,00	EUR	– 1 040 875,60	0,00	– 1 040 875,60
	Otras ayudas directas — Bovinos	2013	Retrasos en las notificaciones de la prima por vaca nodriza	PUNTUAL	0,00	EUR	– 800,31	0,00	– 800,31
	Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago	2010	Retrasos en los pagos y gastos no subvencionables	PUNTUAL		EUR	– 6 922 613,78	– 6 922 613,78	0,00
	Certificación	2011	Retrasos en los pagos en el marco de la medida de restitución por productos lácteos	PUNTUAL		EUR	– 99 193,65	0,00	– 99 193,65
	Irregularidades	2011	Corrección a tanto alzado de anticipos y garantías	PUNTUAL		EUR	– 38 880,00	0,00	– 38 880,00
	Irregularidades	2011	Retraso en la emisión de una orden de ingreso relativa a la presentación tardía del informe	PUNTUAL		EUR	– 8 960,73	0,00	– 8 960,73
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2009	Reducciones reglamentarias no impuestas por presentación tardía de solicitudes de ayuda	PUNTUAL		EUR	– 99 865,21	0,00	– 99 865,21
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2010	Reducciones reglamentarias no impuestas por presentación tardía de solicitudes de ayuda	PUNTUAL		EUR	– 243 317,07	0,00	– 243 317,07
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2011	Reducciones reglamentarias no impuestas por presentación tardía de solicitudes de ayuda	PUNTUAL		EUR	– 227 242,67	0,00	– 227 242,67
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2012	Reducciones reglamentarias no impuestas por presentación tardía de solicitudes de ayuda	PUNTUAL		EUR	– 237 633,70	0,00	– 237 633,70
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2013	Reducciones reglamentarias no impuestas por presentación tardía de solicitudes de ayuda	PUNTUAL		EUR	– 213 989,71	0,00	– 213 989,71
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2014	Reducciones reglamentarias no impuestas por presentación tardía de solicitudes de ayuda	PUNTUAL		EUR	– 156 968,13	0,00	– 156 968,13
	Certificación	2012	Reestructuración de viñedo	PUNTUAL		EUR	– 16 575,06	0,00	– 16 575,06
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2009	Ajuste de una corrección anterior relativa a una reducción por presentación tardía de solicitudes de ayuda para excluir la doble corrección financiera	PUNTUAL		EUR	10 634,37	0,00	10 634,37
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2010	Ajuste de una corrección anterior relativa a una reducción por presentación tardía de solicitudes de ayuda para excluir la doble corrección financiera	PUNTUAL		EUR	13 312,71	0,00	13 312,71
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2011	Ajuste de una corrección anterior relativa a una reducción por presentación tardía de solicitudes de ayuda para excluir la doble corrección financiera	PUNTUAL		EUR	61,08	0,00	61,08
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2012	Ajuste de una corrección anterior relativa a una reducción por presentación tardía de solicitudes de ayuda para excluir la doble corrección financiera	PUNTUAL		EUR	17,99	0,00	17,99
	Irregularidades	2012	Deudas irrecuperables de períodos anteriores	PUNTUAL		EUR	– 232 549,69	0,00	– 232 549,69
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2010	Deficiencias en los controles administrativos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 326 272,47	0,00	– 326 272,47
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2011	Deficiencias en los controles administrativos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 625 154,44	0,00	– 625 154,44
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2012	Deficiencias en los controles administrativos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 654 928,98	0,00	– 654 928,98
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2013	Deficiencias en los controles administrativos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 341 329,21	0,00	– 341 329,21
	Leche — Leche destinada a centros escolares	2014	Deficiencias en los controles administrativos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 2 121,16	0,00	– 2 121,16
Total FR:						EUR	– 58 759 774,04	– 8 249 669,65	– 50 510 104,39
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
GB	Ayudas directas disociadas	2011	Deficiencias en el SIP-SIG y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 41 149 491,32	0,00	– 41 149 491,32
	Otras ayudas directas	2011	Deficiencias en el SIP-SIG y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 152 102,70	0,00	– 152 102,70
	Ayudas directas disociadas	2012	Deficiencias en el SIP-SIG y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 41 173 119,81	0,00	– 41 173 119,81
	Otras ayudas directas	2012	Deficiencias en el SIP-SIG y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 125 611,33	0,00	– 125 611,33
	Ayudas directas disociadas	2011	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, año de solicitud 2010	EXTRAPOLADA	1,44	EUR	– 4 508 766,82	– 4 508 766,82	0,00
	Ayudas directas disociadas	2012	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, año de solicitud 2010	EXTRAPOLADA	1,44	EUR	– 14 637,02	– 14 637,02	0,00
	Ayudas directas disociadas	2013	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, año de solicitud 2010	EXTRAPOLADA	1,44	EUR	– 6 296,05	– 6 296,05	0,00
	Ayudas directas disociadas	2012	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, año de solicitud 2011	EXTRAPOLADA	1,35	EUR	– 4 145 094,84	– 4 145 094,84	0,00
	Ayudas directas disociadas	2013	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, año de solicitud 2011	EXTRAPOLADA	1,35	EUR	– 11 461,82	– 11 461,82	0,00
	Ayudas directas disociadas	2013	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, año de solicitud 2012	EXTRAPOLADA	1,02	EUR	– 3 118 298,35	– 3 118 298,35	0,00
Total GB:						EUR	– 94 404 880,06	– 11 804 554,90	– 82 600 325,16
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
GR	Certificación	2009	Error administrativo	PUNTUAL	0,00	EUR	– 3 725 956,14	0,00	– 3 725 956,14
	Ayudas directas disociadas	2010	Año de solicitud 2009, deficiencias en los controles administrativos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 1 258 341,84	0,00	– 1 258 341,84
	Ayudas directas disociadas	2010	Año de solicitud 2009, deficiencias en el cálculo de las ayudas	PUNTUAL	0,00	EUR	– 834 150,17	0,00	– 834 150,17
	Ayudas directas disociadas	2010	Año de solicitud 2009, deficiencias en la definición de pastos permanentes	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 85 534 291,54	– 10 905 970,63	– 74 628 320,91
	Ayudas directas disociadas	2011	Año de solicitud 2010, ineficacia del análisis de riesgos	PUNTUAL	0,00	EUR	– 31 425 312,22	0,00	– 31 425 312,22
	Ayudas directas disociadas	2011	Año de solicitud 2010, deficiencias en el cálculo de las ayudas	PUNTUAL	0,00	EUR	– 231 205,28	0,00	– 231 205,28
	Ayudas directas disociadas	2011	Año de solicitud 2010, deficiencias en la definición de pastos permanentes	A TANTO ALZADO	25,00	EUR	– 96 766 888,08	0,00	– 96 766 888,08
	Ayudas directas disociadas	2012	Año de solicitud 2011, deficiencias en el cálculo de las ayudas	PUNTUAL	0,00	EUR	– 210 599,35	0,00	– 210 599,35
	Ayudas directas disociadas	2012	Año de solicitud 2011, deficiencias en la definición de pastos permanentes	A TANTO ALZADO	25,00	EUR	– 97 222 743,23	0,00	– 97 222 743,23
	Condicionalidad	2010	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 4 885 840,27	– 217 489,28	– 4 668 350,99
	Condicionalidad	2011	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 14 623,47	4,01	– 14 627,48
	Condicionalidad	2012	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	2 123,88	– 90,25	2 214,13
	Condicionalidad	2009	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 36 565,30	0,00	– 36 565,30
	Condicionalidad	2010	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 767,75	0,00	– 767,75
	Condicionalidad	2011	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 4 668 387,23	– 256 891,02	– 4 411 496,21
	Condicionalidad	2012	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 762,62	– 358,82	– 1 403,80
	Condicionalidad	2013	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	1 134,34	0,00	1 134,34
	Condicionalidad	2010	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 8 798,19	0,00	– 8 798,19
	Condicionalidad	2011	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 730,69	0,00	– 730,69
	Condicionalidad	2012	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 4 628 045,90	– 194 866,68	– 4 433 179,22
	Condicionalidad	2013	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	6 396,69	0,00	6 396,69
	Certificación	2010	Error conocido en el SIGC del FEAGA — Factura falsificada — Prima especial por trigo duro	PUNTUAL		EUR	– 3 460,25	0,00	– 3 460,25
	Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago	2012	Retrasos en los pagos	PUNTUAL		EUR	– 242 883,87	– 242 883,87	0,00
	Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago	2012	Retrasos en los pagos	PUNTUAL		EUR	0,00	– 18 212,08	18 212,08
	Condicionalidad	2010	Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2009	PUNTUAL		EUR	– 314 226,90	– 628,45	– 313 598,45
	Condicionalidad	2011	Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010	PUNTUAL		EUR	– 311 191,72	– 622,39	– 310 569,33
	Condicionalidad	2012	Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011	PUNTUAL		EUR	– 165 476,02	– 330,95	– 165 145,07
	Certificación	2012	Corrección del error más probable	PUNTUAL		EUR	– 474 888,32	0,00	– 474 888,32
	Derechos	2007	Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-632/11	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	7 055 951,79	7 055 951,79	0,00
Total GR:						EUR	– 325 901 529,65	– 4 782 388,62	– 321 119 141,03
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
HU	Condicionalidad	2011	Controles ineficaces o parciales de 4 RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 615 567,11	– 712,70	– 1 614 854,41
	Condicionalidad	2012	Controles ineficaces o parciales de 4 RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 600 343,90	– 173,63	– 1 600 170,27
	Condicionalidad	2010	Incumplimientos menores tratados como tolerancias, año de solicitud 2009	PUNTUAL		EUR	– 266 654,00	– 533,31	– 266 120,69
	Condicionalidad	2011	Incumplimientos menores tratados como tolerancias, año de solicitud 2010	PUNTUAL		EUR	– 287 746,00	– 575,49	– 287 170,51
	Condicionalidad	2012	Incumplimientos menores tratados como tolerancias, año de solicitud 2011	PUNTUAL		EUR	– 14 540,00	– 29,08	– 14 510,92
	Condicionalidad	2009	No definición de una norma BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 196 594,99	– 4 936,38	– 191 658,61
	Condicionalidad	2010	No definición de una norma BCAM, controles ineficaces o parciales de 4 RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 419 746,61	0,00	– 1 419 746,61
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2011	No aplicación de reducciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL	0,00	EUR	– 192 496,94	0,00	– 192 496,94
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2012	No aplicación de reducciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL	0,00	EUR	– 86 816,93	0,00	– 86 816,93
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2013	No aplicación de reducciones y recuperaciones retroactivas	PUNTUAL	0,00	EUR	– 167 077,38	0,00	– 167 077,38
	Restituciones por exportación — Animales vivos	2011	Deficiencias en un control fundamental del período de transporte de animales vivos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 25 771,41	0,00	– 25 771,41
	Restituciones por exportación — Animales vivos	2012	Deficiencias en un control fundamental del período de transporte de animales vivos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 7 923,51	0,00	– 7 923,51
	Restituciones por exportación — Animales vivos	2013	Deficiencias en un control fundamental del período de transporte de animales vivos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 2 068,64	0,00	– 2 068,64
	Restituciones por exportación — Animales vivos	2014	Deficiencias en un control fundamental del período de transporte de animales vivos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 940,87	0,00	– 940,87
Total HU:						EUR	– 5 884 288,29	– 6 960,59	– 5 877 327,70
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
IE	Irregularidades	2012	Intereses por notificaciones tardías a los deudores	PUNTUAL	0,00	EUR	– 24 310,00	0,00	– 24 310,00
Total IE:						EUR	– 24 310,00	0,00	– 24 310,00
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
IT	Ayudas directas disociadas	2009	Admisibilidad de pastos permanentes	PUNTUAL		EUR	– 3 291 735,88	0,00	– 3 291 735,88
	Ayudas directas disociadas	2010	Admisibilidad de pastos permanentes	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 3 244 105,28	0,00	– 3 244 105,28
	Ayudas directas disociadas	2011	Admisibilidad de pastos permanentes	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 2 708 898,96	0,00	– 2 708 898,96
	Ayudas directas disociadas	2009	Aplicación incorrecta de la tolerancia de 0,1 ha	PUNTUAL		EUR	– 104 511,69	0,00	– 104 511,69
	Ayudas directas disociadas	2010	Aplicación incorrecta de la tolerancia de 0,1 ha	PUNTUAL		EUR	– 35 336,77	0,00	– 35 336,77
	Ayudas directas disociadas	2010	Inexistencia de un procedimiento para los incumplimientos intencionados	PUNTUAL		EUR	– 51 346,95	0,00	– 51 346,95
Total IT:						EUR	– 9 435 935,53	0,00	– 9 435 935,53
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
LU	Condicionalidad	2010	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 172 829,19	0,00	– 172 829,19
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 119,86	0,00	– 119,86
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 139,73	0,00	– 139,73
	Condicionalidad	2009	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 525,20	0,00	– 525,20
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 9,14	– 9,14	0,00
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 170 803,10	0,00	– 170 803,10
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 559,72	0,00	– 559,72
	Condicionalidad	2013	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 9,94	0,00	– 9,94
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 11,08	0,00	– 11,08
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 68 099,37	0,00	– 68 099,37
	Condicionalidad	2013	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 22,97	0,00	– 22,97
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2012	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 4,41	0,00	– 4,41
	Condicionalidad	2013	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2012	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 67 282,23	0,00	– 67 282,23
Total LU:						EUR	– 480 415,94	– 9,14	– 480 406,80
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
NL	Condicionalidad	2010	Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2009	PUNTUAL	0,00	EUR	– 336 738,00	– 673,47	– 336 064,53
	Condicionalidad	2011	Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010	PUNTUAL	0,00	EUR	– 404 673,00	– 809,34	– 403 863,66
	Condicionalidad	2012	Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011	PUNTUAL	0,00	EUR	– 231 249,00	– 462,51	– 230 786,49
	Condicionalidad	2011	Control parcial de cuatro RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 632 040,68	– 1 500,00	– 1 630 540,68
	Condicionalidad	2012	Control parcial de cuatro RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 6 702,82	– 182,32	– 6 520,50
	Condicionalidad	2012	Control parcial de cuatro RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 631 326,51	0,00	– 1 631 326,51
	Condicionalidad	2010	Faltan dos normas BCAM, control parcial de tres RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 607 697,98	– 10 515,98	– 1 597 182,00
	Condicionalidad	2011	Faltan dos normas BCAM, control parcial de tres RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 15,53	0,00	– 15,53
	Condicionalidad	2012	Faltan dos normas BCAM, control parcial de tres RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 358,24	0,00	– 358,24
Total NL:						EUR	– 5 850 801,76	– 14 143,62	– 5 836 658,14
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
PL	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2009	Deficiencias en los controles sobre el terreno — Calidad del control insuficiente o inadecuada	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 31 264,18	0,00	– 31 264,18
	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2010	Deficiencias en los controles sobre el terreno — Calidad del control insuficiente o inadecuada	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 29 697,91	0,00	– 29 697,91
	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2011	Deficiencias en los controles sobre el terreno — Calidad del control insuficiente o inadecuada	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 18 292,77	0,00	– 18 292,77
	Frutas y hortalizas — Programas operativos	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno — Calidad del control insuficiente o inadecuada	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 63 191,19	0,00	– 63 191,19
	Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo	2009	Deficiencias en los controles sobre el terreno — Calidad del control insuficiente o inadecuada	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 2 931 872,36	0,00	– 2 931 872,36
	Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo	2010	Deficiencias en los controles sobre el terreno — Calidad del control insuficiente o inadecuada	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 9 080 094,98	0,00	– 9 080 094,98
	Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo	2011	Deficiencias en los controles sobre el terreno — Calidad del control insuficiente o inadecuada	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 17 373 186,08	0,00	– 17 373 186,08
	Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno — Calidad del control insuficiente o inadecuada	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 25 989 900,32	0,00	– 25 989 900,32
	Condicionalidad	2010	1 norma BCAM no definida debidamente y no controlada, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 3 689 271,34	– 79,06	– 3 689 192,28
	Condicionalidad	2011	1 norma BCAM no definida debidamente y no controlada, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 3 213,44	0,00	– 3 213,44
	Condicionalidad	2012	1 norma BCAM no definida debidamente y no controlada, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	164,81	0,00	164,81
	Condicionalidad	2009	3 normas BCAM sin definir ni controlar, aplicación incorrecta de la reiteración, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 3 120 835,31	– 29 229,92	– 3 091 605,39
	Condicionalidad	2010	3 normas BCAM sin definir ni controlar, aplicación incorrecta de la reiteración, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 2 453,25	0,00	– 2 453,25
	Condicionalidad	2011	3 normas BCAM sin definir ni controlar, aplicación incorrecta de la reiteración, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 330,26	0,00	– 330,26
	Certificación	2012	Incumplimiento de los plazos de pago	PUNTUAL		EUR	– 8 334,38	– 8 334,38	0,00
Total PL:						EUR	– 62 341 772,96	– 37 643,36	– 62 304 129,60
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
PL	Condicionalidad	2010	1 norma BCAM no definida debidamente y no controlada, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	PLN	0,00	– 180,84	180,84
PL	Condicionalidad	2010	3 normas BCAM sin definir ni controlar, aplicación incorrecta de la reiteración, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	PLN	0,00	– 0,12	0,12
Total PL:						PLN	0,00	– 180,96	180,96
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
PT	Lino y cáñamo	2001	Sistema de control con graves deficiencias	A TANTO ALZADO	25,00	EUR	– 501 445,57	0,00	– 501 445,57
	Irregularidades	2007	Importe incorrecto de intereses en el anexo III en todos los casos liquidados con arreglo a la norma 50/50 en el ejercicio financiero 2006	PUNTUAL	0,00	EUR	– 159 635,31	0,00	– 159 635,31
	Irregularidades	2010	Importe incorrecto de intereses en el anexo III en todos los casos liquidados con arreglo a la norma 50/50 en el ejercicio financiero 2007	PUNTUAL	0,00	EUR	– 9 699,57	0,00	– 9 699,57
	Irregularidades	2010	Importe incorrecto de intereses en el anexo III en todos los casos liquidados con arreglo a la norma 50/50 en el ejercicio financiero 2008	PUNTUAL	0,00	EUR	– 9 579,02	0,00	– 9 579,02
	Irregularidades	2007	Año incorrecto del PACA en los casos que fueron liquidados según la regla del 50/50 o declarados irrecuperables en un plazo de 4/8 años durante el ejercicio financiero 2006	PUNTUAL	0,00	EUR	– 15 985,64	0,00	– 15 985,64
	Irregularidades	2010	Año incorrecto del PACA en los casos que fueron liquidados según la regla del 50/50 o declarados irrecuperables en un plazo de 4/8 años durante el ejercicio financiero 2008	PUNTUAL	0,00	EUR	– 7 183,06	0,00	– 7 183,06
	Irregularidades	2010	Año incorrecto del PACA en los casos que fueron liquidados según la regla del 50/50 o declarados irrecuperables en un plazo de 4/8 años durante el ejercicio financiero 2009	PUNTUAL	0,00	EUR	– 106 753,07	0,00	– 106 753,07
	Otras ayudas directas — Bovinos	2011	Irregularidades relativas a la subvencionabilidad de animales no identificados y al control de animales potencialmente subvencionables en el marco de la prima por sacrificio	PUNTUAL	0,00	EUR	– 286 265,67	0,00	– 286 265,67
	Otras ayudas directas — Bovinos	2012	Irregularidades relativas a la subvencionabilidad de animales no identificados y al control de animales potencialmente subvencionables en el marco de la prima por sacrificio	PUNTUAL	0,00	EUR	– 2 112,59	0,00	– 2 112,59
	Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos	2010	Incumplimiento de los requisitos habituales (identificación electrónica) y controles sobre el terreno tardíos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 1 364 355,53	0,00	– 1 364 355,53
	Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos	2011	Incumplimiento de los requisitos habituales (identificación electrónica) y controles sobre el terreno tardíos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 12 406,16	0,00	– 12 406,16
	Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos	2012	Incumplimiento de los requisitos habituales (identificación electrónica) y controles sobre el terreno tardíos	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 875,95	0,00	– 875,95
	Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos	2012	Incumplimiento de los requisitos habituales (identificación electrónica) y controles sobre el terreno tardíos	A TANTO ALZADO	25,00	EUR	– 6 882 369,01	0,00	– 6 882 369,01
	Otras ayudas directas	2010	Deficiencias en el SIP, ayudas no disociadas, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 3 104 351,60	– 7 964,71	– 3 096 386,89
	Otras ayudas directas	2011	Deficiencias en el SIP, ayudas no disociadas, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 22 262,51	0,00	– 22 262,51
	Otras ayudas directas	2012	Deficiencias en el SIP, ayudas no disociadas, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 397,61	0,00	– 397,61
	Otras ayudas directas	2011	Deficiencias en el SIP, ayudas no disociadas, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 3 075 736,70	0,00	– 3 075 736,70
	Otras ayudas directas	2012	Deficiencias en el SIP, ayudas no disociadas, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 5 970,81	0,00	– 5 970,81
	Otras ayudas directas	2012	Deficiencias en el SIP, ayudas no disociadas, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 3 021 960,91	0,00	– 3 021 960,91
	Ayudas directas disociadas	2010	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 38 487 387,22	0,00	– 38 487 387,22
	Ayudas directas disociadas	2011	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 76 959,21	0,00	– 76 959,21
	Ayudas directas disociadas	2012	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 21 658,30	0,00	– 21 658,30
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2011	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 596 448,77	0,00	– 596 448,77
	Ayudas directas disociadas	2011	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 39 743 230,07	0,00	– 39 743 230,07
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2012	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 14 755,30	0,00	– 14 755,30
	Ayudas directas disociadas	2012	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 79 741,00	0,00	– 79 741,00
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2012	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 506 205,32	0,00	– 506 205,32
	Ayudas directas disociadas	2012	Deficiencias en el SIP, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 39 273 425,47	0,00	– 39 273 425,47
Total PT:						EUR	– 137 389 156,95	– 7 964,71	– 137 381 192,24
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
SE	Certificación	2011	Corrección contable	PUNTUAL		EUR	– 162 010,82	0,00	– 162 010,82
	Condicionalidad	2010	Cobertura de control reducida del RLG 2, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 935 582,59	– 923,22	– 934 659,37
	Condicionalidad	2011	Cobertura de control reducida del RLG 2, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 937 501,48	0,00	– 937 501,48
	Condicionalidad	2012	Cobertura de control reducida del RLG 2, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 922 366,51	0,00	– 922 366,51
Total SE:						EUR	– 2 957 461,40	– 923,22	– 2 956 538,18
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
SI	Certificación	2013	Errores conocidos FEAGA SIGC	PUNTUAL		EUR	– 285,33	0,00	– 285,33
Total SI:						EUR	– 285,33	0,00	– 285,33
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
SK	Certificación	2012	Error extrapolado en la población no contemplada por el SIGC del FEAGA	PUNTUAL		EUR	– 195 952,67	0,00	– 195 952,67
	Certificación	2006	Error conocido en la población no contemplada por el SIGC del FEAGA	PUNTUAL		EUR	– 96 733,42	0,00	– 96 733,42
	Ayudas directas disociadas	2009	No aumento de la muestra y ausencia de recuperaciones retroactivas, año de solicitud 2008	PUNTUAL	0,00	EUR	– 183 679,07	0,00	– 183 679,07
	Ayudas directas disociadas	2010	No aumento de la muestra y ausencia de recuperaciones retroactivas, año de solicitud 2009	PUNTUAL	0,00	EUR	– 652 124,20	0,00	– 652 124,20
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2011	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 160 973,20	0,00	– 160 973,20
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 212 310,92	0,00	– 212 310,92
	Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009	2013	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 133,03	0,00	– 133,03
Total SK:						EUR	– 1 501 906,51	0,00	– 1 501 906,51

Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
EUR	– 725 462 955,02	– 26 198 272,98	– 699 264 682,04
PLN	0,00	– 180,96	180,96

Partida presupuestaria: 6711

Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
BE	Certificación	2010	Corrección respecto de errores más probables	PUNTUAL		EUR	– 849 182,72	0,00	– 849 182,72
	Certificación	2011	Error más probable y errores administrativos	PUNTUAL		EUR	– 222 353,90	0,00	– 222 353,90
	Certificación	2012	Error más probable (FEAGA no SIGC)	PUNTUAL		EUR	– 268 140,00	0,00	– 268 140,00
Total BE:						EUR	– 1 339 676,62	0,00	– 1 339 676,62
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
BG	Condicionalidad	2012	Falta de evaluación de los incumplimientos, deficiencias en el análisis de riesgos, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 69 011,49	0,00	– 69 011,49
	Condicionalidad	2009	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 16 815,22	– 1 493,59	– 15 321,63
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	2 594,34	0,00	2 594,34
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	374,06	0,00	374,06
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 42 258,52	– 2 078,57	– 40 179,95
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	703,39	0,00	703,39
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	790,42	0,00	790,42
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 42 144,65	– 28 767,01	– 13 377,64
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en el control de 3 normas BCAM, ausencia de evaluación de los incumplimientos, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	1 105,49	55,28	1 050,21
Total BG:						EUR	– 164 662,18	– 32 283,89	– 132 378,29
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
DE	Certificación	2010	Errores detectados en el procedimiento de liquidación de cuentas correspondiente al ejercicio financiero 2010	PUNTUAL	0,00	EUR	– 155 205,74	0,00	– 155 205,74
	Certificación	2012	Errores financieros detectados por el organismo de certificación	PUNTUAL		EUR	– 2 168,71	0,00	– 2 168,71
	Certificación	2013	Errores financieros detectados por el organismo de certificación	PUNTUAL		EUR	– 2 552,58	0,00	– 2 552,58
	Certificación	2011	Errores financieros en la población no contemplada por el SIGC del Feader	PUNTUAL		EUR	– 1 281 363,06	0,00	– 1 281 363,06
	Certificación	2012	Errores financieros en la población no contemplada por el SIGC del Feader	PUNTUAL		EUR	– 468 402,54	– 1 572,93	– 466 829,61
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 139 742,70	0,00	– 139 742,70
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 57 671,91	0,00	– 57 671,91
Total DE:						EUR	– 2 107 107,24	– 1 572,93	– 2 105 534,31
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
DK	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Otros (2007-2013)	2008	Ayuda abonada por encima del porcentaje de intensidad de ayuda del 60 % establecido en el Programa de Desarrollo Rural 2007-2013	PUNTUAL	0,00	EUR	– 740 432,69	0,00	– 740 432,69
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Otros (2007-2013)	2009	Ayuda abonada por encima del porcentaje de intensidad de ayuda del 60 % establecido en el Programa de Desarrollo Rural 2007-2013	PUNTUAL	0,00	EUR	– 1 131 207,95	0,00	– 1 131 207,95
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Otros (2007-2013)	2010	Ayuda abonada por encima del porcentaje de intensidad de ayuda del 60 % establecido en el Programa de Desarrollo Rural 2007-2013	PUNTUAL	0,00	EUR	– 159 254,22	0,00	– 159 254,22
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Otros (2007-2013)	2008	Controles insuficientes en el marco del artículo 26, apartado 2, letra d), del Reglamento (CE) no 1975/2006	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 67 021,43	– 24 903,33	– 42 118,10
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Otros (2007-2013)	2009	Controles insuficientes en el marco del artículo 26, apartado 2, letra d), del Reglamento (CE) no 1975/2006	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 178 668,72	– 56 560,40	– 122 108,32
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Otros (2007-2013)	2010	Controles insuficientes en el marco del artículo 26, apartado 2, letra d), del Reglamento (CE) no 1975/2006	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 24 190,83	– 7 962,71	– 16 228,12
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2009	Gastos no subvencionables	PUNTUAL	0,00	EUR	– 44 363,28	0,00	– 44 363,28
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2010	Gastos no subvencionables	PUNTUAL	0,00	EUR	– 23 894,92	0,00	– 23 894,92
Total DK:						EUR	– 2 369 034,04	– 89 426,44	– 2 279 607,60
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
EE	Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)	2012	Deficiencias detectadas en el expediente no 430010782587 (especificaciones técnicas modificadas frente a las 3 ofertas disponibles en la solicitud)	PUNTUAL		EUR	– 30 677,59	0,00	– 30 677,59
Total EE:						EUR	– 30 677,59	0,00	– 30 677,59
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
ES	Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)	2011	Aceptación de pagos en metálico por importes superiores a 3 000 EUR	PUNTUAL		EUR	– 3 429,35	0,00	– 3 429,35
	Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2011	Seguimiento de la DAS 2012	PUNTUAL		EUR	– 54 678,48	0,00	– 54 678,48
	Certificación	2013	Feader no SIGC: error calculado mediante el error más probable	PUNTUAL		EUR	– 13 102,05	0,00	– 13 102,05
	Certificación	2013	Errores aleatorios del Feader no SIGC y estadísticas de control del FEAGA	PUNTUAL		EUR	– 292 416,33	– 243 453,83	– 48 962,50
	Certificación	2013	FEAGA y Feader: errores en el anexo III, errores conocidos y error más probable	PUNTUAL		EUR	– 22 195,17	0,00	– 22 195,17
	Certificación	2013	Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC	PUNTUAL		EUR	– 26 105,45	0,00	– 26 105,45
	Liquidación de cuentas — Liquidación financiera	2009	Errores en la medida 123 (aumento del valor de los productos agrícolas y forestales)	PUNTUAL	0,00	EUR	– 660 118,11	0,00	– 660 118,11
	Certificación	2013	Intereses no declarados en los importes del anexo III en relación con el Feader	PUNTUAL		EUR	– 3 524,23	0,00	– 3 524,23
	Certificación	2010	Error conocido (Feader no SIGC)	PUNTUAL	0,00	EUR	– 10 900,75	0,00	– 10 900,75
	Condicionalidad	2010	Cobertura limitada de los controles del RLG 5, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 21 359,77	0,00	– 21 359,77
	Condicionalidad	2011	Cobertura limitada de los controles del RLG 5, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 991,68	0,00	– 991,68
	Condicionalidad	2012	Cobertura limitada de los controles del RLG 5, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 17,03	0,00	– 17,03
	Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)	2011	Falta de controles de la moderación de los costes	PUNTUAL		EUR	– 200 000,00	0,00	– 200 000,00
	Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)	2012	Falta de controles de la moderación de los costes	PUNTUAL		EUR	– 494 665,62	0,00	– 494 665,62
Total ES:						EUR	– 1 803 504,02	– 243 453,83	– 1 560 050,19
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
FI	Condicionalidad	2011	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 117 417,02	– 1 255,65	– 116 161,37
	Condicionalidad	2012	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	296,44	0,00	296,44
	Condicionalidad	2013	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	119,20	0,00	119,20
	Condicionalidad	2011	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 322 314,30	0,00	– 322 314,30
	Condicionalidad	2012	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 124 630,16	– 1 116,39	– 123 513,77
	Condicionalidad	2013	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	237,29	0,00	237,29
	Condicionalidad	2012	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2012	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 322 673,61	0,00	– 322 673,61
	Condicionalidad	2013	Controles parciales de una norma BCAM y de los RLG 2, 3, 7, 8, 11 y 16-18, año de solicitud 2012	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 148 165,33	0,00	– 148 165,33
Total FI:						EUR	– 1 034 547,49	– 2 372,04	– 1 032 175,45
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
FR	Certificación	2011	Corrección de errores del ejercicio anterior (ejercicio financiero 2008)	PUNTUAL		EUR	– 316,93	0,00	– 316,93
	Certificación	2011	Corrección del error más probable	PUNTUAL		EUR	– 64 506,94	0,00	– 64 506,94
	Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad	2011	Error conocido (Feader no SIGC)	PUNTUAL	0,00	EUR	– 782 916,85	0,00	– 782 916,85
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Falta de recuento de animales y de evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 22 305 396,89	– 2 656 820,83	– 19 648 576,06
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Falta de recuento de animales y de evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 46 755 450,92	– 9 650 360,15	– 37 105 090,77
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2013	Falta de recuento de animales y de evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 46 471 360,90	– 4 948 400,38	– 41 522 960,52
	Certificación	2012	Corrección del error más probable	PUNTUAL		EUR	– 63 400,43	0,00	– 63 400,43
	Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad	2011	Error más probable (Feader SIGC)	PUNTUAL	0,00	EUR	– 7 657 843,46	– 7 637 276,78	– 20 566,68
	Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad	2011	Error más probable (Feader no SIGC)	PUNTUAL	0,00	EUR	– 1 750 641,89	– 372 722,18	– 1 377 919,71
Total FR:						EUR	– 125 851 835,21	– 25 265 580,32	– 100 586 254,89
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
GB	Certificación	2011	Errores financieros en la población no contemplada por el SIGC del Feader	PUNTUAL		EUR	– 1 306 993,00	0,00	– 1 306 993,00
	Certificación	2012	Errores financieros en la población no contemplada por el SIGC del Feader	PUNTUAL		EUR	– 1 596 378,44	0,00	– 1 596 378,44
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 300 348,62	– 3 991,44	– 296 357,18
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 1 413 238,27	0,00	– 1 413 238,27
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 103 768,07	– 99 876,41	– 3 891,66
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 2 996 703,65	0,00	– 2 996 703,65
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 424,63	– 1 424,63	0,00
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 564 186,68	0,00	– 564 186,68
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en el SIP-SIG y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 655,53	0,00	– 655,53
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en el SIP-SIG y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 99 876,41	0,00	– 99 876,41
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en el SIP-SIG y en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 75 788,97	0,00	– 75 788,97
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, medidas agroambientales, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 221 950,51	0,00	– 221 950,51
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, medidas agroambientales, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 69 387,51	0,00	– 69 387,51
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, medidas agroambientales, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 160 272,96	0,00	– 160 272,96
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2013	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, medidas agroambientales, año de solicitud 2012	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 229 071,45	0,00	– 229 071,45
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, zonas desfavorecidas, año de solicitud 2010	EXTRAPOLADA	4,93	EUR	– 606 376,23	0,00	– 606 376,23
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, zonas desfavorecidas, año de solicitud 2010	EXTRAPOLADA	4,93	EUR	– 799,88	0,00	– 799,88
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, zonas desfavorecidas, año de solicitud 2011	EXTRAPOLADA	7,23	EUR	– 1 313 436,22	0,00	– 1 313 436,22
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2013	Deficiencias la actualización de la superficie máxima admisible del SIP, zonas desfavorecidas, año de solicitud 2012	EXTRAPOLADA	4,93	EUR	– 12 197,20	0,00	– 12 197,20
Total GB:						EUR	– 11 072 854,23	– 105 292,48	– 10 967 561,75
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
GR	Condicionalidad	2010	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 153 198,35	– 5 327,59	– 147 870,76
	Condicionalidad	2011	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 187 418,78	0,00	– 187 418,78
	Condicionalidad	2012	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 2 231,63	0,00	– 2 231,63
	Condicionalidad	2010	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 35 104,46	0,00	– 35 104,46
	Condicionalidad	2011	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 204 353,87	0,00	– 204 353,87
	Condicionalidad	2012	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 36 611,23	0,00	– 36 611,23
	Condicionalidad	2013	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 4 633,82	0,00	– 4 633,82
	Condicionalidad	2011	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 61 471,51	0,00	– 61 471,51
	Condicionalidad	2012	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 324 047,75	0,00	– 324 047,75
	Condicionalidad	2013	Control incompleto de 3 RLG y de 1 norma BCAM, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 24 741,40	0,00	– 24 741,40
Total GR:						EUR	– 1 033 812,80	– 5 327,59	– 1 028 485,21
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
HU	Condicionalidad	2011	Controles ineficaces o parciales de 4 RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 312 467,18	– 0,47	– 312 466,71
	Condicionalidad	2012	Controles ineficaces o parciales de 4 RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 298 558,71	0,00	– 298 558,71
	Condicionalidad	2009	No definición de una norma BCAM, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 42 691,18	– 1 096,09	– 41 595,09
	Condicionalidad	2010	No definición de una norma BCAM, controles ineficaces o parciales de 4 RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 277 887,36	– 390,56	– 277 496,80
Total HU:						EUR	– 931 604,43	– 1 487,12	– 930 117,31
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
IT	Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2011	Incumplimiento del plazo de 18 meses — Artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1974/2006	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 38 931,65	0,00	– 38 931,65
	Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2012	Incumplimiento del plazo de 18 meses — Artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1974/2006	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 220 159,01	0,00	– 220 159,01
	Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)	2013	Incumplimiento del plazo de 18 meses — Artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1974/2006	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 222 762,74	– 1 364 263,70	1 141 500,96
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 89 263,40	0,00	– 89 263,40
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 561 912,24	0,00	– 561 912,24
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 88 547,61	0,00	– 88 547,61
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 770 037,00	0,00	– 770 037,00
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 6 013,85	0,00	– 6 013,85
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 475 521,25	0,00	– 475 521,25
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 9 979,46	0,00	– 9 979,46
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 180 719,23	0,00	– 180 719,23
Total IT:						EUR	– 2 663 847,44	– 1 364 263,70	– 1 299 583,74
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
LT	Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado	2011	Deficiencias en el régimen de jubilación anticipada	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 723 284,18	0,00	– 723 284,18
	Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado	2012	Deficiencias en el régimen de jubilación anticipada	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 637 047,08	0,00	– 637 047,08
	Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado	2013	Deficiencias en el régimen de jubilación anticipada	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 577 968,82	0,00	– 577 968,82
Total LT:						EUR	– 1 938 300,08	0,00	– 1 938 300,08
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
LU	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en los controles	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 9 535,97	0,00	– 9 535,97
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2013	Deficiencias en los controles	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 10 852,37	0,00	– 10 852,37
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2007	Recuperación de gastos y fraccionamientos del pago	PUNTUAL		EUR	– 1 698,74	0,00	– 1 698,74
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Recuperación de gastos y fraccionamientos del pago	PUNTUAL		EUR	– 81 935,90	0,00	– 81 935,90
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Recuperación de gastos y fraccionamientos del pago	PUNTUAL		EUR	– 15 911,78	0,00	– 15 911,78
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Recuperación de gastos y fraccionamientos del pago	PUNTUAL		EUR	– 143 677,09	– 1 058,16	– 142 618,93
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Recuperación de gastos y fraccionamientos del pago	PUNTUAL		EUR	– 85 606,50	0,00	– 85 606,50
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2013	Recuperación de gastos y fraccionamientos del pago	PUNTUAL		EUR	– 3 346,10	0,00	– 3 346,10
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 33 426,58	– 756,39	– 32 670,19
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 267,21	0,00	– 267,21
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 73,03	0,00	– 73,03
	Condicionalidad	2010	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	4,54	0,00	4,54
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 37 044,42	– 724,56	– 36 319,86
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 795,19	0,00	– 795,19
	Condicionalidad	2013	Deficiencias en controles y sanciones en numerosos RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 17,23	0,00	– 17,23
	Condicionalidad	2011	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 127,36	0,00	– 1 127,36
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 14 826,04	– 190,28	– 14 635,76
	Condicionalidad	2013	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 43,48	0,00	– 43,48
	Condicionalidad	2012	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2012	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 16,59	0,00	– 16,59
	Condicionalidad	2013	Deficiencias en controles de algunos RLG, año de solicitud 2012	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 14 920,14	– 70,99	– 14 849,15
Total LU:						EUR	– 455 117,18	– 2 800,38	– 452 316,80
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
NL	Certificación	2013	Error más probable	PUNTUAL		EUR	– 42 793,00	0,00	– 42 793,00
	Condicionalidad	2011	Control parcial de cuatro RLG, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 43 836,31	0,00	– 43 836,31
	Condicionalidad	2012	Control parcial de cuatro RLG, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 73 073,89	0,00	– 73 073,89
	Condicionalidad	2010	Faltan dos normas BCAM, control parcial de tres RLG, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 34 616,83	0,00	– 34 616,83
Total NL:						EUR	– 194 320,03	0,00	– 194 320,03
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
PL	Condicionalidad	2010	1 norma BCAM no definida debidamente y no controlada, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 920 956,49	– 2 599,64	– 918 356,85
	Condicionalidad	2011	1 norma BCAM no definida debidamente y no controlada, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 1 637,99	0,00	– 1 637,99
	Condicionalidad	2012	1 norma BCAM no definida debidamente y no controlada, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	829,37	0,00	829,37
	Condicionalidad	2009	3 normas BCAM sin definir ni controlar, aplicación incorrecta de la reiteración, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 859 668,25	– 17 327,49	– 842 340,76
	Condicionalidad	2010	3 normas BCAM sin definir ni controlar, aplicación incorrecta de la reiteración, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 671,06	0,00	– 671,06
	Condicionalidad	2011	3 normas BCAM sin definir ni controlar, aplicación incorrecta de la reiteración, año de solicitud 2008	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	1 493,39	0,00	1 493,39
Total PL:						EUR	– 1 780 611,03	– 19 927,13	– 1 760 683,90
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
PT	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2009	Deficiencias en el SIP, DR, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 4 465 827,52	– 816 938,24	– 3 648 889,28
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias en el SIP, DR, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 2 780 072,82	– 449 485,15	– 2 330 587,67
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en el SIP, DR, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 82 221,34	0,00	– 82 221,34
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en el SIP, DR, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 14 201,20	0,00	– 14 201,20
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2010	Deficiencias en el SIP, DR, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 3 749 104,01	0,00	– 3 749 104,01
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Deficiencias en el SIP, DR, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 4 067 474,49	0,00	– 4 067 474,49
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Deficiencias en el SIP, DR, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 229 875,48	0,00	– 229 875,48
Total PT:						EUR	– 15 388 776,86	– 1 266 423,39	– 14 122 353,47
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
RO	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2011	Verificación de los criterios de subvencionabilidad de las PYME	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 3 355 151,85	0,00	– 3 355 151,85
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2012	Verificación de los criterios de subvencionabilidad de las PYME	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 287 527,73	0,00	– 287 527,73
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Falta de trazabilidad de los controles sobre el terreno	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 2 731 178,66	– 2 731 178,66	0,00
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2009	Control ineficaz de la admisibilidad y verificación ineficaz de la moderación de costes	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 1 133 070,66	0,00	– 1 133 070,66
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2010	Control ineficaz de la admisibilidad y verificación ineficaz de la moderación de costes	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 5 770 820,63	0,00	– 5 770 820,63
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2011	Control ineficaz de la admisibilidad y verificación ineficaz de la moderación de costes	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 950 205,57	0,00	– 950 205,57
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2012	Control ineficaz de la admisibilidad y verificación ineficaz de la moderación de costes	A TANTO ALZADO	10,00	EUR	– 7 608 827,95	0,00	– 7 608 827,95
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2009	Control insuficiente de la moderación de los costes (compra de bienes)	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 2 620 758,90	– 2 620 758,90	0,00
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2010	Control insuficiente de la moderación de los costes (compra de bienes)	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 4 160 449,26	– 4 160 449,26	0,00
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2011	Control insuficiente de la moderación de los costes (compra de bienes)	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 3 638 274,92	0,00	– 3 638 274,92
	Desarrollo rural, Feader, Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)	2012	Control insuficiente de la moderación de los costes (compra de bienes)	A TANTO ALZADO	5,00	EUR	– 3 118 370,51	0,00	– 3 118 370,51
Total RO:						EUR	– 35 374 636,64	– 9 512 386,82	– 25 862 249,82
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
SE	Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad	2013	Error conocido (población contemplada por el SIGC del Feader)	PUNTUAL	0,00	EUR	– 488,09	0,00	– 488,09
	Certificación	2011	Error más probable (Feader no SIGC)	PUNTUAL		EUR	– 1 649 879,53	0,00	– 1 649 879,53
	Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad	2013	Error más probable (población no contemplada por el SIGC del Feader)	PUNTUAL	0,00	EUR	– 730 668,81	0,00	– 730 668,81
	Condicionalidad	2010	Cobertura del control reducida del RLG 2, DR, año de solicitud 2009	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 138 868,55	0,00	– 138 868,55
	Condicionalidad	2011	Cobertura del control reducida del RLG 2, DR, año de solicitud 2010	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 189 154,34	0,00	– 189 154,34
	Condicionalidad	2012	Cobertura del control reducida del RLG 2, DR, año de solicitud 2011	A TANTO ALZADO	2,00	EUR	– 196 441,61	0,00	– 196 441,61
Total SE:						EUR	– 2 905 500,93	0,00	– 2 905 500,93
Estado miembro	Medida	EF	Motivo	Tipo	Corrección (%)	Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
SI	Certificación	2013	Deudas del Feader declaradas incobrables prematuramente	PUNTUAL		EUR	– 1 214,10	0,00	– 1 214,10
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Falta de controles administrativos — Rotación de cultivos	PUNTUAL		EUR	– 136 630,13	0,00	– 136 630,13
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2011	Ausencia de controles administrativos de compromisos específicos en el marco de determinadas medidas agroambientales (214)	PUNTUAL		EUR	– 9 476,10	0,00	– 9 476,10
	Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)	2012	Ausencia de controles administrativos de compromisos específicos en el marco de determinadas medidas agroambientales (214)	PUNTUAL		EUR	– 9 463,42	0,00	– 9 463,42
Total SI:						EUR	– 156 783,75	0,00	– 156 783,75

Moneda	Importe	Deducciones	Incidencia financiera
EUR	– 208 597 209,79	– 37 912 598,06	– 170 684 611,73

Top

All

Choose the experimental features you want to try