This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0275
Case C-275/18: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 23 April 2018 — Milan Vinš v Odvolací finanční ředitelství
Case C-275/18: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 23 April 2018 — Milan Vinš v Odvolací finanční ředitelství
Case C-275/18: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 23 April 2018 — Milan Vinš v Odvolací finanční ředitelství
OJ C 221, 25.6.2018, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Case C-275/18: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 23 April 2018 — Milan Vinš v Odvolací finanční ředitelství
Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 23 April 2018 — Milan Vinš v Odvolací finanční ředitelství
(Case C-275/18)
2018/C 221/14Language of the case: CzechReferring court
Nejvyšší správní soud
Parties to the main proceedings
Applicant: Milan Vinš
Respondent: Odvolací finanční ředitelství
Questions referred
1. |
Is it permissible to render the right to a tax exemption from value added tax on the exportation of goods (Article 146 of Council Directive 2006/112/EC ( 1 ) of 28 November 2006 on the common system of value added tax) (‘the Directive’) conditional on the fact that the goods must first be placed under a particular customs procedure (§ 66 Zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty) (Paragraph 66 of Law No 235/2004 on Value Added Tax)? |
2. |
Is such national legislation sufficiently justifiable under Article 131 of the Directive as a condition for the purposes of preventing tax evasion, avoidance or abuse? |
( 1 ) OJ 2006 L 347, p. 1.