This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0313
Arrêt de la Cour (première chambre) du 24 janvier 2019.
George Haswani contre Conseil de l'Union européenne.
Pourvoi – Article 86 du règlement de procédure du Tribunal – Recevabilité – Procédure d’adaptation de la requête – Nécessité d’adapter les moyens et arguments – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République arabe syrienne – Liste des personnes auxquelles s’applique le gel de fonds et de ressources économiques – Inclusion du nom du requérant.
Affaire C-313/17 P.
Arrêt de la Cour (première chambre) du 24 janvier 2019.
George Haswani contre Conseil de l'Union européenne.
Pourvoi – Article 86 du règlement de procédure du Tribunal – Recevabilité – Procédure d’adaptation de la requête – Nécessité d’adapter les moyens et arguments – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République arabe syrienne – Liste des personnes auxquelles s’applique le gel de fonds et de ressources économiques – Inclusion du nom du requérant.
Affaire C-313/17 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:57
Affaire C‑313/17 P
George Haswani
contre
Conseil de l’Union européenne
Arrêt de la Cour (première chambre) du 24 janvier 2019
« Pourvoi – Article 86 du règlement de procédure du Tribunal – Recevabilité – Procédure d’adaptation de la requête – Nécessité d’adapter les moyens et arguments – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République arabe syrienne – Liste des personnes auxquelles s’applique le gel de fonds et de ressources économiques – Inclusion du nom du requérant »
Procédure juridictionnelle – Décision ou règlement remplaçant en cours d’instance l’acte attaqué – Demande d’adaptation de la requête – Obligation pour le requérant d’assortir ladite demande de moyens et arguments adaptés – Absence, sauf en cas de différences substantielles entre les deux actes – Obligation de vérification du Tribunal
(Règlement de procédure du Tribunal, art. 86)
(voir points 31-38)
Procédure juridictionnelle – Décision ou règlement remplaçant en cours d’instance l’acte attaqué – Demande d’adaptation de la requête – Obligation pour le requérant d’assortir ladite demande de moyens et arguments adaptés, en cas de différences substantielles entre les deux actes – Absence d’exposé de moyens et arguments adaptés – Irrecevabilité – Obligation du Tribunal d’avertir le requérant et de le mettre en mesure de rectifier ladite demande – Absence
(Règlement de procédure du Tribunal, art. 86)
(voir points 39, 40)